Teoria do Fluxo Aleatório e FOREX - página 46
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez, você pode desenhar tantos ziguezagues e tendências quantas quiser na história. Todas elas não serão tendências reais, mas sim imaginárias, assim como o ruído será imaginário. Todo este "desenho" sobre a história não ajudará a prever o futuro, pois não revela o verdadeiro sinal e os padrões dos verdadeiros ruídos.
Trata-se de barulho - exista ou não - é tudo...
Eu provei que o ruído existe, caso contrário as citações pareceriam um ziguezague perfeito (ou, alternativamente, uma onda sinusoidal)
você está obcecado em prever o futuro?
um vê eletrônica em toda parte o outro se entusiasma com a palavra tendências.
Tratava-se de barulho - exista ou não - é tudo...
Eu provei que o ruído existe, caso contrário as citações pareceriam um ziguezague perfeito (ou alternativamente uma onda sinusoidal)
Você não provou nada. As citações são um ziguezague perfeito - é apenas uma questão de escala. Mas isso não significa nada.
Você ainda não provou nada. Citações e há um ziguezague perfeito - é apenas uma questão de escala. Mas isso não significa nada.
errado
Se não houvesse nenhuma dispersão e o joelho consistisse de pelo menos dois carrapatos, então seria um ziguezague perfeito
Imho sobre zz
Se dependesse de mim, eu o tiraria da lista de instrumentos sem direito a um perdão.
pois a tomada de decisão "agora" não tem utilidade
participar da análise estatística "foi" não é digno pelo mesmo motivo
há muitos postulados comuns, eles são reis, eles só nos afastam do pensamento.
tudo imho, é claro
a propósito, Timbo e Sabbuk fariam bem em primeiro lugar concordar sobre o que é ruído
errado
Se a propagação não existisse e o joelho consistisse de pelo menos dois carrapatos, então seria um ziguezague perfeito.
O que isso tem a ver com a propagação? O ziguezague é baseado em preços de compra ou de venda, mas não em ambos, de modo que falta o spread. Conseqüentemente, três carrapatos sempre formam um ziguezague perfeito.
E isso não significa nem prova nada.
Primeiro de tudo, algumas pessoas aqui pensam que o barulho não existe.
mas eles existem e há dois tipos
um tipo é o ruído mais forte criado pelos próprios participantes do mercado, especialmente os especuladores
O segundo tipo é um tipo técnico.
tomar preços de prata - um corretor de merda tem 2 casas decimais, o outro 4 casas decimais
Duas ordens de magnitude diferentes! Claramente o primeiro corretor introduz o ruído de quantização
e o filtro de limiar diminui automaticamente a densidade de carrapatos, ou seja, aumenta o ruído da amostragem
O que isso tem a ver com a propagação? O ziguezague é baseado em preços de compra ou de venda, mas não em ambos, portanto o spread não é relevante. Assim, três carrapatos sempre formam um ziguezague perfeito.
E isso não significa nada e não prova nada.
O que você queria provar ou refutar? que não há ruído? ou que o sinal não existe?
se o sinal não existisse, a análise não existiria
um tipo são os distúrbios mais fortes criados pelos próprios participantes do mercado, especialmente os especuladores
Que porcentagem de carrapatos você acha que aqueles que você chama de especuladores fazem
Que porcentagem de carrapatos você acha que aqueles que você chama de especuladores fazem?
Você está tentando me levar à conclusão de que os especuladores estão aumentando o sinal/ruído com seus carrapatos?
Não confunda seu traseiro com seu polegar.
O ruído tecnogênico é criado pelos corretores.
e os carrapatos dos especuladores não compensam a perda de sinal
Você está tentando me levar à conclusão de que os especuladores estão aumentando o sinal/ruído com seus carrapatos?
Não confunda seu traseiro com seu polegar.
O ruído tecnogênico é criado pelos corretores.
e os carrapatos dos especuladores não compensam a perda de sinal.
Não
mas você pode responder à pergunta