Teoria do Fluxo Aleatório e FOREX - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu estava falando sobre isso, peço desculpas se não fui bem claro. Sim, a LA tem massa e isso simplifica a análise de muitas maneiras, mas quero ressaltar que para o dinheiro também existe o conceito de "massa" e, portanto, há inércia. Nem todo o dinheiro ou pelo menos 0,00001% de rotação de divisas pode estar instantaneamente no seu bolso.
Os métodos que proponho para analisar o fluxo de citações são muito semelhantes aos métodos de análise do movimento da aeronave. (Sim, velocidades e acelerações serão diferentes, mas apenas números). A própria natureza do movimento é muito semelhante (o mergulho (colapso dos preços) é mais rápido do que o lançamento (seu crescimento), etc. Agora sobre as lacunas, há aqui também uma analogia. O radar não pode monitorar constantemente uma aeronave, ele deve monitorar todo o espaço aéreo, ou seja, para cada aeronave escoltada ele (o radar) retorna após um certo intervalo e envia energia para o ponto do espaço onde ele LA deve estar, se durante este tempo a aeronave fizer uma manobra e deixar o estroboscópio de escolta, então ele falha a escolta. É necessário incluir algoritmos para encontrar o tipo de manobra da LA - tendo encontrado o tipo de manobra, prever novamente o movimento da LA, etc.
O fluxo de citação tem uma propriedade muito interessante que é difícil de aplicar, muito menos de medir quando se analisa o movimento da aeronave. É a intensidade do volume. Ela traz muitas informações logo antes e logo após o comunicado à imprensa, você só precisa aprender como extraí-la (informação) dela.
Neutron
Não há aborrecimento aqui (desculpe se pareceu assim). Só há piedade pelo tempo perdido. Como exemplo, meu Conselheiro Especialista do 1º Campeonato, é lucrativo mesmo que eu perca muitos sinais de entrada e saída do mercado (acho que este problema está resolvido agora, eu enviei
Mathemat
biblioteca que levou mais de um ano para criar e testar). É que estes TS não me dão essa estabilidade psicológica, que tudo é feito corretamente e que o TS pode ser totalmente confiável.
Neutron
Você não vai acreditar, mas no sinal de radar refletido da aeronave há informações sobre a cor dos olhos da patroa do piloto :-). Basta descobrir como extraí-lo (informação) de lá.
Neutron Você não vai acreditar, mas o sinal de radar refletido da aeronave tem informações sobre a cor dos olhos da patroa do piloto :-). Basta descobrir como extraí-lo (informação) de lá.
:-))
Prival escreveu (a):
Neutron
Você não vai acreditar, mas no sinal de radar refletido da aeronave há informações sobre a cor dos olhos da patroa do piloto :-). Basta descobrir como extraí-lo (informação) de lá.
O radar não pode monitorar constantemente uma aeronave, ele tem que monitorar todo o espaço aéreo, ou seja, ele (radar) retorna a cada aeronave escoltada após um certo intervalo de tempo e envia energia para o ponto do espaço onde a aeronave deve estar, se durante este tempo a aeronave manobrar e deixar o estroboscópio de escolta, então é uma falha da escolta. É necessário incluir algoritmos para encontrar o tipo de manobra da aeronave - tendo encontrado o tipo de manobra, prever novamente o movimento da aeronave, etc.
Por outro lado, o segundo ponto (destacado) talvez lance dúvidas sobre a implementação do método para nossos propósitos. De fato, para entender a possível realização futura de uma perturbação no mercado, devemos coletar e sistematizar o maior número possível de padrões (manobras) e ensinar nossa unidade lógica a reconhecê-los. No nível intuitivo, posso assumir que o número de realizações possíveis tende ao infinito, e a capacidade de previsão de padrões - a zero! Eu me apresso para concordar com você que minha afirmação requer verificação. Mas, não vejo uma maneira fácil e é alarmante (há poucos argumentos a favor do método proposto).
Prival, não apague esta linha, há muitas coisas interessantes aqui. Qualquer coisa nova no início é recebida com críticas e hostilidades, mesmo que mais tarde se descubra que há muito senso e razoabilidade. Além disso, o problema aqui é compreender o próprio conceito com base no qual você se propõe a vencer o mercado.
Sim, existe, e na possibilidade de aplicar analogias mecanicistas ao mercado eu o apoio. Por exemplo, massa = preço/volatilidade, o que eu acho que é um parâmetro muito bom. Mudanças em massa, o que é muito importante neste caso.
O princípio causal básico da mecânica newtoniana, que ainda é válido ("um impacto de certa intensidade, aplicado a um objeto por um determinado tempo, causa uma mudança no estado do objeto") pode ser aplicado aqui também. "A mudança de momento de um ponto material é proporcional à força aplicada e ao tempo em que essa força é aplicada ao objeto".
O problema, Prival, é encontrar analogias válidas para os conceitos de "impacto" e "estado do objeto" e defini-los claramente para um par de moedas. Você continua falando sobre a energia do movimento de um par. O que é isso? Qual é a sua fórmula?
Você continua falando sobre a energia de movimento de um casal. O que é isso? Qual é sua fórmula?
O quadrado do módulo da transformada de Fourier. (tem sido assim durante toda a minha vida) ver o indicador que o Candidato tão gentilmente ajustou. Uma analogia (o cisne, o caranguejo e o lúcio) cada componente do espectro se arrasta em sua própria direção, lá a soma dessas influências é refletida
Soma dos quadrados das amplitudes espectrais para Fourier a partir do processo depreço de fechamento?
Soma dos quadrados das amplitudes espectrais para Fourier a partir do processo de preço de fechamento?
Sim, mas no indicador os quadrados são removidos (não fundamentais). Os componentes espectrais são adicionados de acordo com as leis de números complexos (ou seja, levando em conta a fase). http://mathem.h1.ru/kompl1.html
OK, estou vendo. Ainda me lembro de como os números complexos se somam :). Como os expoentes complexos são ortogonais, em princípio, não faz muita diferença se se acrescentam os quadrados de amplitudes ou se se acrescentam os próprios componentes espectrais complexos. E, dada a validade do resultado em geral, acontece que é suficiente apenas adicionar suas partes reais.
Segunda pergunta: você vai medir a energia do sinal desta maneira - ou algo como densidade do fluxo de energia (ou seja, mais ou menos falando, potência)? Isto é fundamentalmente importante, porque a potência é uma característica local no tempo do sinal, que de qualquer forma não será útil a longo prazo. Mas a energia é algo acumulado ao longo do tempo, ou seja, é algo que armazena informações do passado (com base no qual uma capacidade de previsão realmente aparece).
Prival, por favor, entenda-me: sua idéia é muito séria para aceitá-la de imediato. Tento aceitá-lo com meu coração, não formalmente, e para isso só tenho que cavar sob as próprias fundações.
P.S. Não, não é tão simples quanto o primeiro parágrafo. Os componentes complexos são ortogonais somente no espaço da função L2, não no plano complexo. Os resultados são fundamentalmente diferentes quando se soma os números complexos em si ou quando se calcula a soma dos quadrados das amplitudes.