Gráfico de equidade e equilíbrio - página 46
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se ele salta, é o mesmo para ambas as versões do indicador criado para carteiras idênticas com condições de entrada/saída idênticas
E por que usar versões diferentes se cada versão introduz novas opções?
e quem disse que alguém usa versões diferentes? esta é a segunda, e em primeiro lugar, o indicador conta a massa e não pode haver, por definição, diferenças nos resultados finais, e esta não é uma IMHO
em algum lugar na lógica dos cálculos é adicionada uma pequena nuance, daí a discrepância
---
antes de usar uma nova versão, é lógico verificá-la - que é o que estou fazendo agora, comparando-a com a versão antiga, que foi testada, e tenho mais confiança nela até agora
e quem disse que alguém usa versões diferentes? esta é a segunda, e em primeiro lugar, o indicador conta a massa e não pode haver, por definição, diferenças nos resultados finais, e esta não é uma IMHO
em algum lugar na lógica dos cálculos é adicionada uma pequena nuance, daí a discrepância
---
antes de usar a nova versão, é lógico verificá-la - e estou fazendo isso agora, estou comparando-a com a versão antiga, verificada, e é mais digna de confiança por enquanto
por que estou perguntando
o fato é que você desapareceu do fórum, e novas versões não são comentadas de forma alguma e o autor tem a impressão de que é apenas uma pessoa que precisa dela e, portanto, não responde a uma
Você quer dizer ajustes [...]?
Os ajustes não têm nada a ver com isso. Entretanto, se você os usar, poderá obter resultados idênticos com o antigo indicador.
Nas versões recentes, se forem usados os preços abertos do castiçal, eles são usados tanto para entrar como para sair de uma posição. Antes, era apenas para entrada. A saída foi a preços de fechamento (admito um erro). Isto é fácil de verificar.
Afinal, de acordo com a lógica, se o Expert Advisor trabalha com os preços abertos, então o indicador deve usar os preços abertos tanto para entrada quanto para saída. Na vida real, é impossível apanhar o preço próximo.
Este ponto foi corrigido após a introdução do parâmetro Open_Price (duvidoso, em minha opinião). Desde então, é possível apanhar preços de fechamento para entrada e saída. Ainda recomendo deixá-lo em verdadeira posição.
-----
Alexander, funciona bem agora com o pacote padrão?
Até onde posso ver, o pacote padrão é calculado em sua totalidade, nada é cortado, mas logo após o primeiro rolo de pacote começam a ocorrer pequenas discrepâncias nas leituras, e então elas se acumulam em sérias discrepâncias nas leituras (tanto com MM ligado quanto desligado).
Captura de tela para maior clareza:
Bem, fique feliz que a equidade tenha aumentado:)
Você já levou em conta que a saída de uma posição agora acontece na abertura de um bar, não no fechamento?
:))) alegre
---
Estou comparando o desenho do indicador de equidade virtual com o desenho do indicador de equidade e saldo) Gosto mais da versão antiga por enquanto - eles desenham em sincronia)
Você levou em conta que a saída de uma posição agora acontece na abertura de um bar, não no fechamento?
Fiz as duas coisas - ou muito ou muito pouco :)
Fiz as duas coisas - ou muito ou muito pouco :)
A nova versão não pode ser configurada para fazer o cálculo antigo. Tanto os preços de abertura como os de entrada e saída, ou os de fechamento.
Síncrono é bom. No comércio real, então, quais são os preços utilizados?