especialista baseado na Teoria da Onda de Elliott - página 4

 
solandr:
Acho que seus próprios investidores não se importam com a forma como você o implementa. Quer você compre alguns mainframes para cálculos e alugue um escritório chique no centro de Moscou, ou simplesmente corresponda pessoalmente com um programador - eles não se importam em nada. Eles também estão menos interessados no código fonte do seu futuro Expert Advisor. A única coisa em que eles estão interessados é que no tempo prometido sua estratégia comece a gerar lucro, excedendo os juros bancários sobre os depósitos.

O escritório e o equipamento são fornecidos por investidores. Naturalmente, eles não se importam como tudo isso será implementado.
! Mas eu me importo. Quero participar pessoalmente não apenas do desenvolvimento, mas também da implementação da estratégia.
Para mim, é uma boa oportunidade para entender a MQL4 e praticar programação.


Cumprimentos,
Alex Niroba
 
Yurixx:
É isso aí, estamos lentamente tirando os detalhes de interesse de Alex.
Agora está finalmente claro o que é oferecido ao programador como um interesse motivador para fazer o trabalho - uma parceria comercial. Mas não dinheiro para o trabalho, e nem mesmo a oportunidade de usar a MTS criada para si mesmo, já que Alex "não vai vender sua estratégia". Acho que estamos falando de algum tipo de participação acionária no negócio que Alex vai criar. Sim, tentador, claro. :-(

Alex, você provavelmente não sabe, mas aqui no fórum 9 de cada 10 pessoas que precisam da ajuda de um programador oferecem como pagamento o produto futuro - ou seja, um especialista que se revelará. E não uma ação, mas tudo isso. No "Alice no País das Maravilhas" de Lewis Carroll, este método de cálculo é chamado de "doce para amanhã". Raramente há aqui pessoas que queiram comê-lo. Seria do seu agrado, o gerente de vendas, se o cliente dissesse: "Eu pagarei com os lucros do uso de seu produto"?

A questão é ainda mais complicada pelo fato de que, como você escreve, o TC ainda precisa ser "afinado em um algoritmo". E este não é o trabalho do programador, mas do gerente do projeto, ou seja, de modo geral, o seu. Se você não o fez até agora, então talvez não possa ser algoritmizado de forma alguma? Afinal de contas, nem toda experiência comercial manual pode ser transformada em um algoritmo, e você teve muito tempo para isso.

Onde quero chegar? Porque solandr lhe deu mais uma dica valiosa (veja acima). E você ainda não quer ouvir ninguém e dar "explicações detalhadas". somente depois que alguém o tenha assumido. (ha! sem saber para que). Alex, você não é um vendedor aqui, mas um comprador! Em forex esta oferta é chamada de Licitação e até que você dê um nome à sua Licitação você só pode contar com um milagre.

Yurixx, você está apressando as coisas como sempre. Não tenha pressa em compartilhar "a pele de um urso não especializado".
Veja acima: todos os termos, inclusive o pagamento, estou pronto para discutir pessoalmente.
Eu lhe ofereci, e se eu acertei, você não quer participar deste projeto.
Por que ir para o desperdício? :0)
 
solandr:
NYROBA:
Já escrevi antes, em um fio paralelo, que trabalho como gerente de vendas e faço Forex em meu tempo livre.
A julgar pelos posts nos fóruns, eu acho que você deve ser um gerente de vendas muito bem sucedido.
<página >.
solandr, conselho gratuito: tente não se envolver com moscovitas. Não esse tipo de contingente. Eles têm noções de honra, dever e trabalho um tanto distorcidas.
 

Yurixx escreveu (a):
Agora está finalmente claro o que está sendo oferecido ao programador como um interesse motivador para fazer o trabalho - uma parceria comercial. Mas não dinheiro para trabalhar, e nem mesmo a oportunidade de usar o MTS criado para si mesmo,

Provavelmente, o uso pessoal da MTS já é impossível de controlar, porque o programador que implementou totalmente a idéia, pode de alguma forma usá-la se quiser - mesmo que o coloquem nu no escritório e o levem de volta nu, verificando o conteúdo de seu reto na saída ... E esses riscos devem ser perfeitamente claros para o cliente, não deveriam ser?

Yurixx escreveu (a):
O caso é ainda mais complicado pelo fato de que [...] TC ainda precisa "afinar o algoritmo". E não é tarefa do programador, mas do gerente do projeto, ou seja, de uma maneira geral, sua. Se você não o fez até agora, talvez não possa ser algoritmizado de forma alguma ? Afinal de contas, nem toda experiência comercial manual pode ser transformada em um algoritmo, e você teve muito tempo para isso.

Aqui eu concordo totalmente com a Yurixx: não é trabalho de programador, mas de cliente. Especialmente se for do Neely.

Tenho um livro de Neely em casa desde 2004. Após meu conhecimento inicial com Prechter e as traduções posteriores de Balan e Bolton (ambos em Spider), nunca cheguei a lê-lo seriamente, mas apenas dei uma olhada na diagonal.

Não estou dizendo que é impossível lê-lo. Eu só acho que formalizar pelo menos parte deste trabalho inspirado em um algoritmo de robô pode ser uma tarefa extremamente difícil - se é que é viável: eu já vi marcas muito confusas de software de ondas "sérias" como o EWA3 - e este software provavelmente tem muitas horas-homem de trabalho investidas nele. Portanto, há sérios problemas algorítmicos esperando por você aqui, Alex.

No entanto, não creio que seja impossível negociar com Neely manualmente. Se você quiser minha avaliação destas dificuldades na implementação do robô, escreva-me um e-mail para o que está no meu perfil. Embora eu me considere um moscovita, minhas noções de honra, dever e trabalho são normais.

NYROBA escreveu (a):
Se o programa trará pelo menos o mesmo lucro que o comércio manual, então por que não usá-lo de verdade?

Hehe. Se o robô trará pelo menos 20% do que você ganha com suas mãos, então por que não usá-lo de verdade? 8000 pips*20% = 1600 durante um par de meses. Não ouvi falar de robôs tão estáveis, para ser honesto.
 
rebus писал (а):
solandr
conselho gratuito: tente não se envolver com moscovitas. Não é o tipo certo de pessoa. Suas noções de honra, dever e trabalho estão de certa forma distorcidas.

Para rebuscar
Má experiência pessoal?
Não se pode, sem conhecer a pessoa, pendurar etiquetas.
No mínimo, é indecente.
 
Mathemat:
É provavelmente impossível controlar o uso pessoal da MTS, porque um programador que tenha implementado totalmente a idéia pode de alguma forma usá-la se quiser - mesmo que fique nu no escritório do cliente e volte nu, verificando o conteúdo de seu reto ao sair... E esses riscos devem ser bem compreendidos pelo cliente, não deveriam?

Mathemat, é claro! Eu pessoalmente usarei luvas de borracha para ter certeza de que, Deus me livre,
Deus nos livre, nenhum segredo foi tirado, especialmente no próprio lugar que você menciona.
 

Antes de ficarmos completamente atracados, uma pergunta: é possível ajustar a estratégia a um pipsetting arriscado e agressivo, não no real, mas apenas na demonstração? A questão não é apenas uma pergunta. É possível com uma entrada insistente ou com toda a coragem.

E decidiu acrescentar, mas polêmico: a MTS não reduz, mas aumenta o risco de trabalhar em qualquer estratégia. Leia o fórum cuidadosamente - os EAs mais complexos, com muitos backups e add-ons, exigem atenção constante, manutenção e gerenciamento. Ou seja, eles são, de fato, semi-automáticos. E executar o programa e esquecê-lo em pedaços - muito provavelmente não é possível, o sonho de um idiota russo sem medo - é apenas um sonho, lindo, masirrealista. Caso contrário, será: MTS = Can + Only + Spill.

 
rebus:
solandr, conselho gratuito: tente não se envolver com moscovitas. Não esse tipo de contingente. Eles têm noções de honra, dever e trabalho um tanto distorcidas.

Taak. Moscou, embora empoeirada e suja e... - Mas ainda assim a periferia oeste, ou seja, parte de Khimki, onde eu fico, e com prazer! E como patriota da cidade natal eu pediria sem insinuações, pliz!
 
Bookkeeper:

Antes de ficarmos completamente atracados, uma pergunta: é possível ajustar a estratégia a um pipsetting arriscado e agressivo, não no real, mas apenas na demonstração? A questão não é apenas uma pergunta. É possível com uma entrada insistente ou com toda a coragem.

E decidiu acrescentar, mas polêmico: a MTS não reduz, mas aumenta o risco de trabalhar em qualquer estratégia. Leia o fórum cuidadosamente - os EAs mais complexos, com muitos backups e add-ons, exigem atenção constante, manutenção e gerenciamento. Ou seja, eles são, de fato, semi-automáticos. E executar o programa e esquecê-lo em pedaços - muito provavelmente, o sonho de um idiota russo sem medo - isto é apenas um sonho, lindo, masirrealista. Caso contrário, será: MTS = Can + Only + Spill.


Por que não, eu acho que é possível. Antes de tudo, precisamos escrever um indicador e usá-lo como base para modelar os Expert Advisors.
Em qualquer caso, antes do comércio real, o comerciante deve testar vários estilos comerciais, tanto "agressivos" como não muito agressivos, e selecionar os melhores.
Ao minimizar os riscos, quero dizer que no pior dos casos, o Stop Loss deve fechar a posição na NULL.

Por enquanto não importa se o Expert Advisor é completo ou semi-automático, o principal é que ele funciona :0)
 
Bookkeeper:
rebus:
solandr, conselho gratuito: tente não se envolver com moscovitas. Não esse tipo de contingente. Eles têm noções de honra, dever e trabalho um tanto distorcidas.

Ta-rah. Moscou, embora empoeirada e suja e... - Mas ainda assim a periferia oeste, ou seja, parte de Khimki, onde eu fico, e com prazer! E como patriota da cidade natal eu pediria sem insinuações, pliz!
Guarda-livros, eu estava de passagem por Khimki hoje, tive que ir a Sheremetyevo para trabalhar.
O tráfego estava congestionado em Leningradka, como de costume, por isso perdi uma hora. Você trabalha ou vive em Khimki?