especialista baseado na Teoria da Onda de Elliott - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
2 Inteiro: Pode ser mais simples. Se você já tem um indicador implementado ou um Expert Advisor com algoritmo fuzzy para reconhecer pelo menos as formas básicas de ondas, então você está realmente muito avançado...
... Uma imagem da localização dos pontos de projeção no futuro será publicada um pouco mais tarde (construída em MS Excel) ...
Seria muito interessante dar uma olhada.
Oh NYROBA, não me dei ao trabalho de ver todos os seus postos naquele enorme fio condutor. Só o seu, embora haja muitas outras coisas que não são menos interessantes. Eis o que encontrei (sem contar alguns, para dizer de forma branda, não muito boas previsões; bem, tudo está claro lá, porque as previsões são um negócio ingrato):
Todas as figuras têm a mesma estrutura geométrica, independentemente de sua escala, e o olho reconhece e distingue as figuras Elliott do padrão de fluxo monowave e não-padrão por treinamento. A idéia era escrever um programa que reconhecesse com o tempo as figuras formadas,
A análise da forma Elliott não é implementada em um autobot durante uma semana ou mesmo um mês de codificação, isso é certo. Especialmente se o suposto codificador não estiver familiarizado com o EWP nem na variante de Prechter, nem na variante de Neely, nem pelo menos na variante de Miner...Alex Niroba 05.01.07 19:27
Sim, isso foi realizado em janeiro. Alguma coisa mudou? Ainda sob ilusões sobre sua viabilidade em um mês?Só agora começo a perceber que é um longo caminho para escrever um indicador e conselheiro de trabalho... :)))
Eu já tenho alguma experiência de trabalho na conta real, infelizmente para mim é negativa :(
Sim, eu vejo uma certa evolução, o progresso é claro. Mas uma coisa eu não concordo: os robôs são geralmente muito menos eficientes do que a mesma coisa à mão. Simplesmente porque nem tudo o que vemos com nossos olhos e consideramos óbvio pode ser facilmente e sem ambigüidade algorítmica.Negociar com as mãos na demonstração é diferente de negociar com o real! Garanto-lhes que com total responsabilidade! :)))
Se você for capaz de obter 1,5-2 mil por mês em demonstração, por exemplo, isso não significa que a mesma coisa estará na conta real. Eu costumava pensar: "Qual é a diferença entre demo e real? ...no mês passado, mudei de idéia. Psicologia, uma ova...
Não, é difícil cair nesse tipo de porcaria agora.
Portanto, posso confiar o ofício apenas à inteligência artificial, por mais triste que pareça o AD.
Eu não ligaria a mínima para o programa, ele não se importa com os dados, e como não se importa com eles,
por isso deve negociar muito mais eficientemente do que minhas mãos :))))))
Alex Niroba 11.01.07 19:23
Esta é a ilustração dos problemas da automação. Verdade, não muito convincente, porque o próprio sistema de Rich é claramente instável, e ele o declarou claramente (92% de drawdown no período testado).Eu queria ver o melhor resultado que o Rich obteve no 1º lugar https://www.mql5.com/ru/users/Rich/
P.S. É triste...
Para escrever uma estratégia realmente funcional, você precisa entender todos os detalhes, sem mencionar os pontos principais. Os princípios inerentes à minha estratégia, que eu "entendo e aplico à mão" são muito difíceis de explicar por palavras a um programador. Eu já encontrei isto, portanto é provavelmente mais rápido aprender eu mesmo a linguagem de programação :))))
Isto foi escrito por você em 6 de fevereiro de 2007. Todos os detalhes não são apenas números ondulados, mas também Fibo (tanto por preço e por tempo, e em várias TFs ao mesmo tempo), e talvez análises cíclicas, etc., etc. E depois há, por exemplo, correlações entre mercados... Você ainda espera explicar tudo isso a um programador que não está familiarizado com o EWP?Estou escrevendo meu EA há provavelmente meio ano com interrupções. E eu não tenho pressa, pois muitas idéias precisam ser resolvidas em meu cérebro. E não há Elliott, apenas Fibo. E isto, você entende, é apenas uma parte do EWP...
Mathemat, no que diz respeito ao programa, não tenho ilusões sobre prazos, é claro que um mês é fácil :0). Deus dê ha um ano para administrar!
Tenho um entendimento prático de como exatamente o mercado "funciona", não a teoria, mas a prática, apoiado por quaisquer que sejam os resultados. Ou seja, posso descrever em palavras como e o que eu faço, mas como repensar tudo e como colocá-lo em código, ainda não sei. É por isso que me dirigi para pedir ajuda a pessoas conhecedoras e compreensivas :).
E agora pensem nisso, um ano inteiro para corresponder pelo correio, ninguém tem paciência suficiente!
É por isso que decidi que não há melhor maneira do que a comunicação pessoal.
Atenciosamente seu,
Alex Niroba
Deus me conceda um ano para fazer isso!
Bem, agora ao menos está claro quanto trabalho esperar. ... Caro Integer, Yurixx, você ainda não está assustado?
Alex, tudo é muito mais simples: você corta o repolho à mão (alguns meses serão suficientes, espero...), e depois tira um pouco de repolho picado - digamos, 30 mil euros - e compra qualquer programador bastante decente junto com suas miudezas por um ano inteiro! Mas não haverá necessidade de procurar em fóruns e explicar algo àqueles que são especialmente ignorantes. Você já perdeu quase um ano e meio tentando encontrar um codificador, e ainda está preso. Eu faria exatamente isso, se eu tivesse uma máquina tão perfeita para cortar verduras...
Penso que a correspondência por correio será muito útil para você. Formulando suas tarefas em palavras inteligentes, você será capaz de compreendê-las claramente. Em palavras e em sua cabeça é tudo claro e óbvio, mas por escrito você tenta formulá-los para que o codificador o entenda...
Deus me conceda um ano para fazer isso!
Bem, agora ao menos está claro quanto trabalho esperar. ... Caro Integer, Yurixx, você ainda não está assustado?
Alex, tudo é muito mais simples: você corta o repolho à mão (alguns meses serão suficientes, espero...), e depois tira um pouco de repolho picado - digamos, 30 mil euros - e compra qualquer programador bastante decente junto com suas miudezas por um ano inteiro! Mas não haverá necessidade de procurar em fóruns e explicar algo para aqueles que não são capazes de compreendê-lo. Você já perdeu quase um ano e meio tentando encontrar um codificador, e ainda está preso. Eu teria feito exatamente isso, se tivesse tido uma máquina tão perfeita para cortar verduras...
Penso que a correspondência por correio será muito útil para você. Formulando suas tarefas em palavras inteligentes, você será capaz de compreendê-las claramente. Em palavras e em sua cabeça, tudo é claro e óbvio, mas por escrito, você tenta formulá-las para que o codificador o entenda ...
Acho que ninguém quer correr o risco... incluindo você, não é mesmo?!
Provavelmente não sou o único aqui que tem outra fonte de renda não relacionada ao forex.
Mesmo assim, prefiro minha própria camisa mais perto do meu corpo, por isso prefiro um pássaro na mão...
Proponho reduzir os riscos, ou seja, não apressar o trabalho de cabeça, e não desistir de seu trabalho principal, mas combinar
com a redação do programa (você pode fazer isso à noite).
E como haverá um resultado estável, você poderá mudar de emprego para um mais interessante e lucrativo :).
P.S. Se você não conseguir obter uma estratégia para o código, bem, nada pode ser feito,
Pelo menos em termos financeiros, você não perderá nada.
E se você conseguir?! Pense sobre isso...
Você pode passar o resto de sua vida sem fazer nada, bronzeando-se e bebendo coquetéis na praia de sua própria ilha!!! :)))
Sinceramente,
Alex Niroba
Acho que ninguém quer correr o risco... e você também não, não é mesmo?! Eu provavelmente não sou o único que tem outra fonte de renda, não relacionada ao Forex. Sugiro reduzir os riscos, ou seja, não me precipitar de cabeça no turbilhão e não deixar meu trabalho principal, mas combiná-lo com a redação do programa (você pode fazer isso à noite). E assim que você conseguir um resultado estável, você pode mudar seu trabalho para algo mais interessante e lucrativo :)
Claro, é exatamente isso que você tem que fazer! Eu mesmo não vou desistir até sentir meus pés firmemente plantados no chão. Estou seguindo meu próprio caminho, tentando implementar a estratégia em código por conta própria. Mas tenho muito mais capacidade de formular os TOR claramente do que você, Alex. Só porque a MQL4 é uma língua estrangeira para você, enquanto para mim ela logo se tornará minha língua materna.
A propósito: se eu tiver tempo suficiente para passar um ano trabalhando com um consultor especializado, posso encontrar tempo suficiente para construir um capital inicial manualmente, sem grandes riscos, negociando cautelosamente, com stop-loss. E então... Então você pode passar o resto de sua vida sem fazer nada, tomando sol e bebendo coquetéis na praia de sua própria ilha!!! :)))"
Mais uma coisa: estou falando com você pelo primeiro nome, mas recebo um "você" em troca. Se isso o incomoda, estou preparado para falar com você pessoalmente apenas pelo primeiro nome.
Perdoe-me a intromissão. A partir de minha própria experiência, ignorando muitos detalhes, só posso dizer uma coisa: deixar este empreendimento por um tempo. Levaria apenas uma pequena fração do tempo para ser útil, se você pudesse dotar a máquina de olhos para olhar as cartas e um cérebro analógico para tomar decisões não óbvias. Sem ela, tentar formalizar a elliotchine e fazer MTS, acredite-me, é uma perda deliberada de tempo. Entretanto, esta é minha opinião particular e não insisto nela. Se você quiser ver por si mesmo, vá em frente e domine o mq4 e prepare-se para ficar muito decepcionado.
alexjou, é difícil formalizar elotchyna, sem dúvida, mas eu não sou exatamente elotchyna,
isto é, não em sua forma pura, ou melhor, baseada na teoria das ondas, mas com minhas modificações... :)))
para a Mathemat, não tenho nada contra ser o primeiro nome.
Você pode passar o resto de sua vida sem fazer nada, tomando sol e bebendo coquetéis na praia de sua própria ilha!!! :)))
Utopia.
Aqueles que alcançaram durante sua vida algo que valeu a pena, tal idéia não chegou até eles.
E aqueles para quem ela veio e foi adiada, geralmente além da discussão no fórum não vai mais longe ... :)
Deus me conceda um ano para fazer isso!
Bem, agora ao menos está claro quanto trabalho esperar. ... Caro Integer, Yurixx, você ainda não está assustado?
Quando Alex publicou pela primeira vez há um ano e meio atrás, ele me disse que tinha uma grande estratégia que lhe permitia transformar US$ 150 milhões em US$ 2 milhões em 2 meses por hipotético comércio e calculando manualmente em uma calculadora, é claro, eu não acreditei nele. Não que ele o tenha feito, mas que ele possa ser implementado na vida real. Eu não acreditaria nem um resultado 100 vezes menor.
Entretanto, como qualquer pessoa sadia, eu entendi que Alex tinha uma estratégia. Se era formalizável ou não, se funcionava ou não, se era correto ou não era desconhecido. E a única maneira de descobrir é através da prática. Por isso, espero com interesse que Alex, sozinho ou com a ajuda de outros, alcance esta mesma prática.
Desde que eu mesmo tenho desenvolvido minha própria abordagem durante todo esse tempo e ele, estranhamente, também lida com objetos gráficos, posso imaginar as dificuldades desse caminho. :-)) E pela mesma razão sugeri que Alex me ensinasse a programar o próprio Expert Advisor. E eu pretendia limitar o trabalho do Expert Advisor ao desenvolvimento de espaços em branco específicos que formariam a espinha dorsal do futuro Expert Advisor naquela parte, cuja formalização é inquestionável, e que lhe daria a experiência de programação necessária.
De alguma forma me parece que nenhum programador (se houver) chegará ao fim do trabalho. :-))) E Alex, sendo uma pessoa muito ambiciosa, não desistirá de seu emprego. É por isso que o melhor para ele é ser capaz de escrever e entender MQL sozinho. Mesmo que ele próprio não o faça, ele precisará dele para transferir efetivamente os resultados do trabalho do programador anterior para o próximo.
2 NYROBA escreveu: E agora pense nisso, um ano inteiro de correspondência pelo correio, ninguém tem paciência suficiente!!! É por isso que decidi que não há melhor maneira do que a comunicação pessoal.
Alex, pense em um compromisso. Mesmo os programadores de Moscou não trabalharão (exceto no estado) em seu maravilhoso escritório. Todos preferem trabalhar em seu lugar favorito. É por isso que é melhor combinar: 2-3 dias de sessão presencial, 2-3 meses de trabalho remoto com comunicação por correio e ICQ, então - no início do ciclo. :-)