Usando inteligência artificial na MTS - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"...Mas o culpado não é a girafa,
"mas aquele que gritou dos galhos
"A girafa é grande, ele é que sabe"...
(c)
Para eugenk1 (sobre o superíndice) "classificação por meio de Kohonen Maps" (por exemplo). Mas a otimização (coleta de estatísticas) em cada carrapato é um pouco tesão...... não é inteligente :)
Para Demax ("... parece que você não pode escrevê-lo em mql...") Bem, por que http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?topic=656.0. Especialmente se você não "reinventar a roda", mas pelo menos entender os termos (pelo menos "ler" as fotos). Mas mais corretamente os últimos posts no link sobre conexão de "redes neurais em dlls".
a eugenk1 ("... não importa a cor do gato, desde que ele pegue ratos...") IMHO, esse é o problema. IMHO seria bom pelo menos ler as definições dos termos que você mesmo e seu oponente escreveram. Por exemplo, para este assunto aqui http://www.neuroset.ru/index.php?option=com_docman&Itemid=79
E a aplicação de filtros, melhor começar com a filtragem das informações de entrada e saída por uma "rede neural pessoal" AKA brain :) Especialmente quando "Academicamente/Pedagogicamente Intolerantes às posições dos outros" estão envolvidos na discussão. :)
para Yurixx (o resto dos participantes sobre a barra 0 da série "I hear a bell, but I don't know where it is"). A essência do "treinamento" de uma rede neural é captar os coeficientes da rede neural, mas não os parâmetros de um indutor super-duper-granular. Você deve ver como as redes neurais em "caixas pretas academicamente rigorosas" são "treinadas". Eles pegam entradas deslocadas para o passado e calculam um erro entre a barra atual "prevista" e a barra atual real, ou com base nas entradas da barra atual e calculam um erro entre a barra futura e a barra futura "prevista". Mas para os "otários" (aqueles para quem "fizeram os tambores") existe uma "mudança visual da previsão pelo comprimento das barras previstas para a direita" nestes programas.
Eu também sou contra a barra 0. E também porque, com medo do MT3, não porque eu entenda o que eu quero, mas para este consultor especializado não adianta olhar para "lucros exorbitantes".
E o que eu gostei na abordagem da Reshetov ao MT4 e NEUROSETS, foi sua conexão com a corrente (que ainda não foi implementada!!!) Aprendendo->Treinamento->Passarela MT4 e usando a AG incorporada.
Para os snobs de linha alta por aí :) ninguém está impedindo que os vetores de entrada (incluindo a barra 0) e a arquitetura da rede (Hopfield, Grossberg e um monte de "abreviações de letras angolanas") também sejam substituídos. O perceptron de camada única, por outro lado, é simplesmente a "rede mais leve possível" mais sua "implementação simplificada" em termos de "função de ativação de neurônios".
Eu mesmo fui expulso da escola paroquial da 3ª série, portanto, seu colega altamente científico para comigo será inútil. :) Sou treinado para filtrar as entradas. ;)
Sim. Receio que os "caras espertos" tenham mais uma vez "apunhalado o tema" :(. Receio que os "caras espertos" tenham mais uma vez "cortado" o fio :(. Os "inimigos" até mataram o fórum "vagabundo" http://bamsi.e7e.info/index.php, os "formuladores de mercado" http://fx2you.com/ também são amadores, e as "pessoas especialmente treinadas" http://www.neuroproject.ru/forum/ ou http://www.basegrou p.ru/ estão até a comunicação forex ou livre ..... muito longe. :(
Você tem o homem todo espancado, gente malvada! Preste mais atenção à racionalidade em tudo isso! E está lá. E não é insignificante...
Receio que não sejam pessoas como você que estão sendo massacradas, mas idéias. Reshetov também não põe o dedo na boca. :) Tal é a essência de seus Algoritmos Genéticos :(
Alto e Baixo são usados para calcular AC, e onde os obtemos na abertura do bar
E então, quando as cartas caem.
Ie.
Suponha que o primeiro tique esteja na abertura do bar e o preço seja 1,9722
Aqui temos
Aberto = 1,9722
Alto = 1,9722
Baixo = 1,9722
Fechar = 1,9722
Próximo tick, o preço é igual a 1.97721
Agora temos
Aberto = 1,9722
Alto = 1,9722
Baixo = 1,9721
Fechar = 1,9721
E assim por diante.......
De que futuro estamos falando?
Por que, de fato, surgiu esta pergunta? Porque o AC (assim como outros) é desenhado na barra aberta, não na já formada, ou seja, tem um valor definido. É claro que este valor estará em constante mudança até que a barra seja formada, e daí? Este é o problema?
Sobre os mapas Kohonen. Este é provavelmente o único tópico de rede neural que domino mais ou menos, no mínimo com um C menos. Sim, eu concordo. A classificação é um passo muito importante. Mas, infelizmente, não tenho idéia do que fazer com tudo isso a seguir... Não importa como você classifica, ninguém lhe garante similaridade. Os mesmos perus de análise com o histórico de coleta Potik, é pelo menos mais ou menos claro o que é o quê. Que classificação com Kohonen Maps é muito menos clara... Eu li fxexpert.ru, é claro. É um ótimo site! É uma jóia de recursos forex. Eu sou o gato preto de lá.
De que futuro estamos falando?
Por que, de fato, esta questão se levantou de alguma forma? Porque o AC (como outros) é desenhado na barra aberta, não na já formada, ou seja, tem um certo valor. É claro que este valor estará em constante mudança até que a barra seja formada, e daí? Este é o problema?
O problema é que na verdade discutimos o teste do Assessor Especializado Reshetov em um testador, não em tempo real.
No modo de teste, no modo "Preço aberto apenas", ele não funciona corretamente. Neste modo, os carrapatos não são simulados e o Expert Advisor recebe um conjunto completo de OHLC imediatamente na transição para uma nova barra. Como resultado, tem a possibilidade de olhar 30 minutos para o futuro - este é exatamente o Reshetov AF usado para testar seu Conselheiro Especialista.
Obrigado pelo esclarecimento, agora eu finalmente sei de onde vêm o Alto e o Baixo.
Ao mesmo tempo, você finalmente aprendeu algo novo sobre o testador e os testes.
Comunicação muito útil ! :-)))
PS
Sugiro agora, para que possamos desfrutar plenamente, executar este Expert Advisor no modo de teste (com as mesmas configurações) no modo "All ticks" e comparar os resultados com o que o Reshetov postou. Acho que você vai gostar.
2 SergNF
Eu também sou contra a barra 0. E também porque tenho medo do MT3, não porque eu entenda o que quero, mas para este consultor especializado não faz sentido olhar para "lucros exorbitantes".
Essa foi uma passagem forte para mim, mas eu também não entendo o que você quer. Reshetov utilizou os resultados do testador como argumento a favor de sua "rede neural". Os resultados são deficientes, assim como seu tom. Por falta de outros argumentos, toda a discussão girou em torno deste teste. E o tamanho destes "lucros" ninguém aqui está interessado.Se ele tivesse pelo menos tentado levantar a questão de testar a forma como é feito em "caixas pretas academicamente rigorosas", a conversa teria sido muito mais interessante mesmo sem os testes em si e teria ido em uma direção diferente. Como é ..., nada de interessante.
Mas você ainda está insatisfeito, embora não saiba por quê. Minha querida, é o mesmo zumbido!
Yrixx, eu já corri em todas as carrapatas. Já corri todos os carrapatos. Procure-o na base de código se estiver interessado. Athlon64 3200, com um gigabyte de RAM. Mas também obtive resultados notáveis lá. Infelizmente, não é muito estável. Também mencionei isso na base de código.
Sim, eu já vi isso. Até maio ele drena, depois derrama. :-)
Resultados estranhos, devo dizer.
É possível verificar de outra forma. Aumentar os parâmetros de todos os 4 ACs em um e testá-los através de preços de abertura. Isto será correto e não tão longo quanto para todos os carrapatos. Tente fazer isso. Se você fizer isso, compartilhe os resultados aqui, pls.
SergNF, você os entregou a todos, ninguém é esquecido! :))))))))))))))))
Sobre os mapas Kohonen. Este é provavelmente o único tópico da rede neural que domino mais ou menos, no mínimo com um C menos. Sim, eu concordo. A classificação é um passo muito importante. Mas, infelizmente, não tenho idéia do que fazer com tudo isso a seguir... Não importa como você classifica, ninguém lhe garante similaridade. Os mesmos perus de análise com o histórico de coleta Potik, é pelo menos mais ou menos claro o que é o quê. Que classificação com Kohonen Maps é muito menos clara... Eu li fxexpert.ru, é claro. É um ótimo site! É uma jóia de recursos forex. Eu sou o gato preto de lá.
Você pega seu indutor favorito (se externo, através do iCustom) e envia para o arquivo o valor do indutor por alguma quantia (quanto você quer prever no futuro) VOLTA e, há opções, Fechar/Alto/Baixo "na primeira barra" ou Mais Alto/Baixo para este intervalo. Você pode analisar e pensar sobre como aplicá-lo lendo artigos de http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant04.htm, http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant03.htm em paralelo.
Meu fxexpert.ru leva muito tempo para carregar + ficou em baixo por 3 dias. E o construtivo vem principalmente do klot.
Para Yurixx Desculpe, confundiu meu apelido. As contas serão coletadas. :)
"...O problema é que realmente houve uma discussão sobre testar o especialista da Reshetov aqui... ". Aqui, de fato, foi discutida a tecnologia (embora muito simplificada, como disse Keny/Tio - "metatrading") inerente a seu especialista. No título do fio, a propósito, não há nem especialista, nem testador, e de modo geral, inteligência artificial e redes neurais não são a mesma coisa. Sim e isso não impede que a sub-rotina duplo perceptron(), "torça-a a seu gosto".
"Paraaumentar todos os parâmetros AC em um". Olhe, você acredita seriamente que este especialista é a quintessência de todo o universo. Precisamos fazer pesquisa - o que depende de quê, com que parâmetros, etc. etc. Por que 0/7/14/21, por que AC, por que 4 neurônios de entrada, por que tal (não) função de ativação. Em puras "redes neurais" devemos procurar parâmetros para minimizar erros de previsão e somente sua aplicação (NS) para "tradons" permite otimização do lucro....
Resumindo, vamos juntar contas :)