![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Forex _Desisti de parar há mais de um ano. Estou há muito tempo sentado, o drawdown está flutuando na faixa de --55-40% (para o último semestre).
E assim (a longo prazo) estou trabalhando até seis números. Nomeadamente, se você calcular (aplicando o poder da % composta) obter:
Comece com 5000 dólares. 60% YoY composto.
depois de 3g 29t / 5l 93t / 10l 1.745t...e que seja 50% de drawdown nesse momento / lucro líquido872t.
digamos que você entrou em um drawdown profundo sem SL. o depoimento permite que você fique parado por muito tempo... e daí? o dinheiro precisa funcionar se a estratégia for lucrativa, não para ficar parado.
a grande questão nesta estratégia!
1. adicionar dinheiro mantendo um nível de margem de mais de 5k.
2.constantemente (todos os dias) fazendo negócios controlando o nível com uma fechadura (hedge) com um único lote.
*A própria existência de um lote em uma sebe provou repetidamente ser um TS estável nos últimos 1,5-2 anos. 1.5-2г
digamos que você esteja em um saque profundo sem SL. o depósito lhe permite ficar sentado por um longo tempo... e daí? o dinheiro deve funcionar se a estratégia for lucrativa, não para ficar sentado fora.
Eu raramente observo o terminal, eu cresci com o grupo de comerciantes que sempre se sentam na frente de seus monitores e observam)))))
Sou comerciante desde 2012 e desde que entrei no mercado tenho negociado sem stop-losses até agora. A maioria dos iniciantes e amadores do mercado escrevem que é tudo bobagem e apenas alguns profissionais dizem que tal estratégia "tem um lugar para ser e viver".
Gostaria de ouvir a opinião de outras pessoas que conhecem os mercados, o comércio, a análise, etc.
Gostaria de pedir aos novatos e àqueles que pensam que sabem tudo para não escrever lixo, tolices e tolices.
Isso diz tudo. Você não vai persuadir aqueles que negociam com paradas, negocie você mesmo, mas não persuada os outros a largar paradas. Cada um tem sua própria estratégia.
Tudo depende das propriedades e capacidades do TS. Idealmente, um TS perfeito deveria ser rentável sem SL e TP. Não faz sentido considerar o SL separadamente sem levar em conta as capacidades do TS em relação ao TP. Se você trabalha sem o SL, você deve ter certeza de que o TS pode lidar com o mercado mesmo sem o TP. Portanto, você precisa testar o TS no testador, e depois de se certificar de que ele é capaz de trazer lucro sem o SL e TP, só então faz sentido assumir riscos com variante sem o SL e TP maior. Para proteger contra situações de força maior, deve haver SL, dependendo das capacidades do depósito. Se você comercializa pequenos lucros sem qualquer tipo de sistema e seguindo o princípio "apenas para chegar bem perto", sem SL, você perderá seu depósito mais cedo ou mais tarde.
Estou negociando apenas com ouro, não adianta esperar por grandes TPs, exceto para aqueles que querem obter mais. Sim, talvez minha estratégia falhe em 10 anos se eu não fizer ajustes, ninguém argumenta, mas ainda está em seu quinto ano, está viva e bem))
Portanto, você tem um sistema de entrada perfeito. A propósito, acho que é possível permitir drawdowns controlados na faixa de 50-70% e para alguns é considerado um desastre. Assumindo a possibilidade de obter um lucro de cerca de 50-100% ao ano, por que você não pode permitir drawdowns dentro desses limites? Você não pode ser mais esperto do que o mercado.
É o suficiente para fxar o saque com um cadeado e continuar negociando. O dinheiro não vale a pena, e eu continuo trabalhando.