![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não esperava que vocês apoiassem minhas idéias. )) Mas é claro que não são apenas as minhas idéias. Muito bem, então).
Seja bem-vindo. O Partido Republicano é um povo de mente fechada. Eles só vêem sua própria caixa de areia. Eu mesmo sou assim. É por isso que é muito útil adotar uma abordagem diferente. Esta é a proverbial troca de experiências.
s.e. Talvez você também deva aprender sobre o OOP a partir da perspectiva de sua abordagem. Isto é, para entender o zen (ou a miséria) do OOP, você precisa expressar sua arquitetura usando classes. Além disso, enfatizo a palavra "expressar com OOP", não para substituir sua visão com a visão OOP.
s.e. Talvez você devesse aprender sobre o OOP a partir de sua abordagem. Isto é, para entender o zen (ou a miséria) do OOP, você precisa expressar sua arquitetura usando classes. Além disso, enfatizo a palavra "expressar com o OOP", não para substituir sua visão pela visão do OOP.
Реter Konow:
...
É impossível projetar e implementar minhas tarefas usando apenas o OOP.
Se eu usasse o OOP, não teria nem perto do que tenho agora.
Com o OOP eu precisaria de uma grande equipe.
...
Aqui é onde você está errado. Os códigos OOP crescem muito mais rápido do que os códigos de procedimento. Mas, este crescimento continua apenas no início do projeto, depois começa a diminuir, e eventualmente a base de códigos começa a crescer ainda mais lentamente do que os códigos de procedimento.
Todas as declarações são rebuscadas. Você não sabe o que aconteceria se usasse o OOP, porque simplesmente não sabe. É estranho que se tirem quaisquer conclusões. Conclusões sem razão (do nada) são ficções. :)
Talvez. Tirei minhas próprias conclusões, que são uma opinião. Naturalmente, não serei capaz de verificar.
Conclusões de uma opinião. A partir de uma opinião podem ser apenas perguntas, cujas respostas lhe permitirão compreender, sentir, conhecer e implementar, e depois tirar conclusões.
E as conclusões de uma opinião são... Um... A Terra é um plano infinito. Estas são as conclusões a que cheguei - não o vi do espaço e não estou rolando da superfície em nenhum lugar...
Suponho que sim. Não sem motivo. Acredite em mim.
Fazer suposições e oferecer-se para acreditar em sua palavra em um fórum técnico é, no mínimo, uma tolice. As provas devem ser dadas por testes e resultados reais, se você quiser ser levado a sério.
E não é a primeira vez que você diz isso. Talvez você tenha uma memória curta. Isso explicaria muito, então. )
Conclusões de uma opinião. De uma opinião só podem sair perguntas, cujas respostas lhe permitirão compreender, sentir, conhecer e implementar, e depois tirar conclusões.
E as inferências de uma opinião são... um.... A Terra é um plano infinito. Estas são as conclusões a que cheguei - não vi do espaço e não rolei da superfície...
Artem, acontece que a Terra é realmente plana!Cientificamente comprovada até mesmo.
:)