Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade, há uma construção de 1365 fora.
A barra foi adicionada ao vidro, o testador foi bombeado para cima. E você está discutindo uma merda desconhecida.
Você fez uma comparação sangrenta: consultas de busca, links. Você entende mesmo a diferença entre dados de texto e um fluxo de áudio?
E então? A pergunta era na verdade sobre o problema de armazenamento de dados, não sobre a interceptação, caso você não tenha notado.
Além disso, as escutas desses interlocutores estrangeiros, tanto quanto sei, são realizadas individualmente, em uma pessoa específica, a pedido de nossos órgãos. Não creio que nenhuma destas empresas concorde com escutas em massa de todas as conversas. isto é um absurdo.
Não sou canhoto neste tópico, entendo a diferença entre texto e áudio.
A lógica é simples, para armazenar algo, é preciso tê-lo (em relação à situação dos dados, interceptar). E quanto ao problema do armazenamento de dados - um problema muito, muito exagerado. Você pode fazer as contas? Deixe-me dar um exemplo - eu tenho 5 caixas de correio somente em Yandex. Sem contar o volume ilimitado de caixas de correio, cada uma delas vem com YandexDisk - armazenamento de dados em nuvem, cada uma com 10 GB. Por favor, note - é gratuito. Quantos anos de telefonemas você pode economizar? Armazenamento similar em nuvem (gratuito) é oferecido por muitos outros serviços.
É engraçado. Pessoas crescidas, e tão ingênuas. Hoje em dia, eles grampeiam esses telefones e não pedem permissão a ninguém.
Talvez desta forma simples eles queiram tornar a Internet indisponível. Imagine quanto tráfego temos que armazenar.... Provavelmente a velocidade também cairá seriamente, porque todas as atividades teriam que ser gravadas em disco! Portanto, isso nos afetará diretamente, os pings durante a transferência de pedidos aumentarão significativamente. Estou desistindo do comércio pela Internet. Não quero escrever os dados do Expert Advisor no disco para não atrasar seu trabalho, mas, em vez disso, eles escreverão todos os meus dados e diminuirão a velocidade da conexão.
Há também a idéia de um ataque trivial aos telcos. Eles não podem pagar pelos centros de dados para armazenamento ou o fazem, portanto aumentam suas taxas de assinatura e perdem clientes.
As ações dos operadores caem, são compradas para cima, e então é possível apreender participações de controle. Porque o Estado tem muito dinheiro e é fácil dar empréstimos sem juros para "chifres e cascos".
Parece que vai haver um clube de fobia...
De fato, é.
A Lei Yarovaya NÃO É LEI DE ARMAZENAMENTO DE DADOS EM TODOS OS LUGARES.
A Lei Yarovaya MELHORA a capacidade do governo de ARMAZENAR dados, e o governo tem dois anos para decidir o que fazer. Bem a tempo para o campeonato de futebol.
Mas que motivo para fazer ondas! E o timing é perfeito!
Há também a idéia de um ataque trivial aos telcos. Eles não podem pagar pelos centros de dados para armazenamento ou o fazem, portanto aumentam suas taxas de assinatura e perdem clientes.
As ações dos operadores caem, são compradas para cima, e então é possível apreender participações de controle. Porque há muito dinheiro no estado e é como tomar um empréstimo sem juros para "chifres e cascos".
E acho que há também tráfego de internet a ser armazenado, se eu tiver o direito.
Votada hoje para a abolição desta lei sobre o ROI, embora seja improvável que ajude, uma vez que a lei foi claramente escrita a pedido do clã Chekist ....... idiocy, claro: eles escreverão gigabytes de "Hello Vasya" e isso não ajudará contra os verdadeiros extremistas......., mas para espremer negócios muito úteis e se a pessoa "interessante" usar serviços e operadores russos você pode ouvi-lo......... então obviamente há uma necessidade de rejeitar serviços e operadores russos que serão obrigados a vazar chaves e mudar para google, telegramas, bleep, sussurros abertos - onde quer que haja criptografia de ponta a ponta ....... chamadas de voz são mais difíceis - ou telefonia ip ou telefone seguro gsm ou pgp na criptografia fly, mas não é tão fácil de configurar...... teme-se que todos estes sejam passos iniciais para apertar ainda mais os parafusos e quando as autoridades perceberem que não podem ler o tráfego criptografado, talvez queiram proibir os serviços de países civilizados, bloqueando........ , o que é lamentável e sai apenas para tor e outros web....... profundos há também a opinião de que esta é uma guerra de clãs de poder, a Guarda Nacional é transformada em um contrapeso à FSB e dotada de direitos OIA, e os serviços de segurança não gostam disso e esta lei supostamente lhes dá uma vantagem (comentário sobre esta fantasia) .......... parece que eles pisaram severamente no artigo 24 da Constituição:1. A coleta, armazenamento, uso e divulgação de informações sobre a vida privada de uma pessoa sem seu consentimento não é permitida. - seria ótimo se alguém de um ponto de vista legal pudesse comentar......