Campeonato de Otimização de Algoritmos. - página 68
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1) Então um algoritmo evolutivo também é chamado de enumeração completa de todos os valores?
2. era exatamente esse o ponto que eu estava fazendo neste parágrafo. Você repetiu o significado do que eu disse.
3. sobre a dor - minha impressão subjetiva, mas você se recusou a considerar o alcance e as mudanças de tom como uma questão de princípio.
4. Certo, é assim que o FF é apresentado. Mas o valor ideal pode não ser o máximo. Você ainda não mencionou isto uma única vez. Mas você poderia ter...
5. Nenhum especialista em sua área daria analogias para a compreensão que poderiam ser enganosas. Isto é óbvio. Suas analogias eram do reino da ficção científica.
6. Em nenhum momento você articulou claramente o que é FF. Suas explicações contribuíram para uma gama tão ampla de percepções em um campo tão amplo de jogo imaginativo que não se podia deixar de questionar sua própria compreensão do que você está falando.
Tudo isso explica minhas dúvidas sobre sua competência no assunto, mas isso não significa que você seja realmente incompetente. Talvez você seja apenas esse tipo de especialista.
Quanto ao fato de que você não precisa explicar nada aos outros e fazer-lhes um favor, eu concordo com você. Eu tenho.
1. Uma ultrapassagem completa não é otimização. É um completo exagero.
2. O ponto é diferente. Você está sugerindo uma imperfeição do meu algoritmo. E estou falando da impossibilidade de julgar a perfeição ou a imperfeição sem organizar uma competição.
3. Que diabos é isso?! Eu não disse não, eu disse que o alcance pode ser qualquer coisa, mas nem todos os participantes concordarão em colocar seus algoritmos sem um limite, isto é uma proteção de seus direitos intelectuais.
4. Como se diz "melhor" pelos matemáticos? - somente apresentando uma função onde o melhor valor é o máximo!
5. Você pediu uma explicação. Eu expliquei. Você disse que eu não expliquei corretamente com base no fato de que você não entendeu minha explicação. Tire suas conclusões. Sua falta de compreensão não é problema meu.
6. Vou repeti-lo novamente. Amanhã vou apresentar a função como uma biblioteca *.ex5 compilada. Este é o FF max a ser encontrado. Procure, concorra, quem vai mostrar o resultado com o valor mais do que outros, ele vai ganhar. Os resultados devem ser dados como valor FF e lista de parâmetros obtidos. O que mais precisa ser dito? De que outra forma, como torná-lo mais claro? Encontre o máximo! - duas palavras simples que não podem ser interpretadas de outra forma que "Encontre o máximo"!
...
Andrey Dik:
.....Ok. Vou lhe fazer uma pergunta intrigante, cuja resposta dará uma idéia completa do nível de treinamento: "Quais algoritmos terão uma vantagem e por que para FF(f1(x1,y1)+...+ f250(x250,y250)?"
Tem uma resposta para essa pergunta?
OK, vou dar uma dica na forma de uma pergunta principal: "Por que o algoritmo no GCF dá resultados tão excelentes em 2 parâmetros e por que ele nunca pode, pelo tempo previsível, com um número ilimitado de corridas de FF, chegar tão perto do máximo se os parâmetros são, digamos, 500?
Ou tente usar HSS para encontrar tal combinação de letras, e existem 33 variantes de letras como você sabe, tal frase:
Suponha que o homem tenha um algoritmo para identificar o componente útil no shochastic, não estacionário, ruidoso, geralmente próximo às séries de mercados. O algoritmo requer poder computacional e tempo. Não há alternativa para isso ou qualquer outra forma de resolver o problema. O Campeonato é necessário pelo menos para saber se existem outras soluções mais racionais, como conseqüência, vale a pena pesquisar mais. Resta apenas fornecer adequadamente as condições e dados para extrair informações semelhantes do algoritmo.
Existem exatamente 500 caracteres. Agora, considere qual algoritmo faria o melhor trabalho e a que custo.
Aqueles que têm um realmente não gostam de trapaceiros. Especialmente quando eles estão mexendo como um tigre em uma frigideira.
Naturalmente. As pessoas preferem arriscar US$ 3.000 por uma chance de ter uma máquina de impressão de dinheiro em funcionamento do que investir US$ 10 em uma ferramenta que as ajude a perceber que tal máquina não existe.
E não é fácil vender um produto mesmo por $10. Você não deveria ter esperado que ela se vendesse sozinha.
PS: o vazamento do campeonato conta!
Coloque seu problema lá fora, Andrei. Vamos ver como você pode resolvê-lo.
Naturalmente. As pessoas preferem arriscar 3.000 dólares pela chance de conseguir uma máquina de impressão de dinheiro em funcionamento do que investir 10 dólares em uma ferramenta que as faça perceber que tal máquina não existe.
E não é fácil vender um produto mesmo por $10. Você não deveria ter esperado que ela se vendesse sozinha.
PS: o vazamento do campeonato conta!
Como você vê isso? Você vai descompilar *.ex5?
Você começou o Campeonato para verificar se seu algoritmo de otimização é o melhor entre outros algoritmos.
Você quer saber - você já atingiu a perfeição? Você não é o mais forte nesta área?
Eu quero tentar ajudá-lo a descobrir.
Você poderia descobrir isto com um campeonato, mas as questões organizacionais atrapalham o caminho.
Vamosmanter isto simples: Dê-me a tarefa que seu algoritmo faz melhor. Mostrar o resultado. Prove que é verdade.
Eu, por minha vez, vou tentar fazer melhor. Levarei algum tempo para estudar o assunto adicionalmente, mas depois eu direi se me saí melhor ou não.
Em qualquer caso, de modo geral, você alcançará o objetivo principal, e todo seu trabalho para organizar o campeonato não será 100% inútil ...
P.S. Basta pensar que o desafio que você deu a uma pessoa será aceito por outra pessoa.
Ah, nesse sentido... Bem, eu disse que colocaria o FF compilado hoje. Decidir. Compita. Como os algoritmos estão agora disponíveis e não precisam ser publicados publicamente, você pode remover as restrições sobre as condições de limite dos parâmetros (acho que era isso que você queria). Portanto, as tarefas serão muito difíceis. A primeira tarefa será esta: quem é o primeiro que pode compor um texto significativo de 500 caracteres (o grau de cumprimento do texto inicial é calculado dentro do FF e dado como resultado - um número maior é melhor), e ele ganha.
ZS. E quanto às minhas perguntas? Eles permanecerão sem resposta?
1. Aceitei seu desafio.
2. Vamos fazer uma competição. Você e eu. A tarefa de compor um texto significativo não tem nada a ver com nosso tópico. A noção de "texto significativo" é subjetiva. Para mim, o que você acabou de escrever é um disparate, e para você, faz sentido.
3. Você sabe do que estou falando, estou oferecendo um concurso justo.
4. Que o problema esteja de forma aberta. Para que todos possam tentar resolvê-lo melhor do que você.
Então você terá um campeonato...
1. Aceitei seu desafio.
2. Vamos fazer uma competição. Você e eu. A tarefa de compor um texto significativo não tem nada a ver com nosso tópico. O "texto com significado" é subjetivo. Para mim, o que você acabou de escrever é um disparate, e para você, faz sentido.
3. Você sabe do que estou falando - estou oferecendo um concurso justo.
4. Que o problema esteja de forma aberta. Para que todos possam tentar resolvê-lo melhor do que você.
Haverá então um campeonato para você...
Ah, nesse sentido... Eu disse que hoje vou postar o FF compilado. Decidir. Compita. Como agora tenho os algoritmos em mãos e não preciso colocá-los à disposição do público, posso remover as restrições sobre as condições de limite dos parâmetros (acho que era isso que você queria). Portanto, as tarefas serão muito difíceis. A primeira tarefa será esta: quem é o primeiro que pode compor um texto significativo de 500 caracteres (o grau de cumprimento do texto inicial é calculado dentro do FF e dado como resultado - um número maior é melhor), e ele ganha.
ZS. E quanto às minhas perguntas? Eles permanecerão sem resposta?
Você vê os ousados? Um valor maior é melhor. Quem encontrar o maior número é o vencedor.
O que você quer dizer com "o problema deve ser aberto"?