Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Lá, Darwin também o conseguiu...
Em geral, o principal argumento dos opositores do darwinismo é que não foram encontradas formas intermediárias de humanos na cadeia evolutiva (ou animais em geral), enquanto eles não entendem (ou fingem não entender) a natureza discreta dos indivíduos. O DNA é um registro discreto de informações e simplesmente não permite inerentemente o "fluxo" sem passo de pais para herdeiros. O resultado será uma cópia pura ou outra diferente da dos pais, e não há um terceiro. Mas os anti-Darwinistas exigem uma transição sem etapas não apenas na mudança de espécies, mas também de indivíduos. Aqui é a mesma coisa... Uma coisa é negada e, ao mesmo tempo, outros detalhes muito importantes são omitidos (ou virados de cabeça para baixo).
Von e o horror do GPS se revelam capazes de passar sem Einstein. Recentemente, ondas gravitacionais confirmadas experimentalmente, que foram teoricamente justificadas por Einstein, também serão desafiadas num futuro próximo, ao que parece, e Einstein será completamente esquecido.
Ele - "Múltiplas dimensões do espaço???".
Eles - "Você não sabia que vivia em um mundo multidimensional???".
Von e o horror do GPS se revelam capazes de passar sem Einstein. Recentemente, ondas gravitacionais confirmadas experimentalmente, que foram teorizadas por Einstein, também serão desafiadas no futuro próximo, ao que parece, e Einstein será completamente esquecido.
Lá, Darwin também o conseguiu...
Em geral, o principal argumento dos opositores do darwinismo é que não foram encontradas formas intermediárias de humanos na cadeia evolutiva (ou animais em geral), enquanto eles não entendem (ou fingem não entender) a natureza discreta dos indivíduos. O DNA é um registro discreto de informações e simplesmente não permite inerentemente o "fluxo" sem passo de pais para herdeiros. O resultado será uma cópia pura ou outra diferente da dos pais, e não há um terceiro. Mas os anti-Darwinistas exigem uma transição sem etapas não apenas na mudança de espécies, mas também de indivíduos. Aqui é a mesma coisa... Uma coisa é negada e, ao mesmo tempo, outros detalhes muito importantes são omitidos (ou virados de cabeça para baixo).
Von e o horror do GPS se revelam capazes de passar sem Einstein. Recentemente, ondas gravitacionais confirmadas experimentalmente, que foram teoricamente justificadas por Einstein, também serão desafiadas num futuro próximo, ao que parece, e Einstein será completamente esquecido.
Em geral, o principal argumento dos opositores do darwinismo é que não foram encontradas formas intermediárias do homem na cadeia evolucionária (ou animais em geral)...
Por que não foi encontrado. Há muitas tribos em diferentes níveis de desenvolvimento. Em algum lugar há uma ilha perto da Índia, há até mesmo uma Idade da Pedra.
Andrew, preste atenção às suas falácias lógicas: "Eu não sei". Só posso descrevê-lo e, portanto, investigá-lo.
Se você não souber de alguma coisa, poderá descrevê-la somente depois de investigar, não antes.
Primeiro explore o espaço multidimensional (onde existem mais de três dimensões espaciais), prove que ele existe e depois descreva-o.
Oops, erro. A primeira foi uma palavra, e a palavra foi 2 bytes :)
Se você sabe que existe algum fenômeno (um conjunto de fatos que não se encaixa no conhecimento atual), isso significa efetivamente que você sabe que algo que não sabe (caso contrário, se você nem sequer sabe que existem fatos inexplicáveis, então não há nada com que se preocupar).
E assim, se há um conjunto de fatos inexplicáveis, então no início se constrói uma hipótese, a hipótese produz um aparato conceitual. Então, com base no novo aparato conceitual é feita uma suposição sobre a existência de fatos adicionais que não estão descritos na amostra de fatos conhecidos. E então os experimentos são realizados (chama-se pesquisa).
As experiências, respectivamente, ou confirmam ou refutam a hipótese. Depois disso, a hipótese passa para a categoria de teorias e eles tentam refutá-la de todas as maneiras possíveis. Se a comunidade científica durante muitos anos e não conseguiu refutar a teoria, ela passa para a categoria de conhecimento comprovado e a partir deste ponto você pode dizer: Eu sei algo.
Por que não é encontrado. Há muitas tribos em diferentes níveis de desenvolvimento. Há uma ilha em algum lugar perto da Índia, é até mesmo a Idade da Pedra ainda.
Atualmente, existe apenas uma espécie de Homo sapiens. Todas as tribos, mesmo as mais densas, pertencem a esta única espécie, mesmo que sua sociedade esteja no nível da Idade da Pedra. Está provado que as pessoas das tribos não diferem em intelecto das pessoas que vivem em países desenvolvidos e se pegarmos uma criança de uma tribo e a educarmos em uma sociedade desenvolvida, seu intelecto não será diferente das pessoas "usuais"....
Na verdade, eu estava defendendo Darwin, se é que alguma coisa...
...
Há Einstein e Darwin sendo pelados com tomates, e você está me mostrando um pouco de Kaku... :)
Ele é um cara inteligente, no entanto. Mas sua Teoria das Cordas tem mais falhas e defeitos do que a Teoria dos Íons de Penrose ....
Você sabia que descobriu novos elementos na mesa Mendeleev que ninguém jamais viu antes?
Por que ir longe e imaginar o inimaginável?
Um simples objetivo prático do campeonato:
Tomamos uma rede neural (qualquer rede) com 500 pesos de neurônios (estes são nossos parâmetros de entrada da função de adequação, podemos considerá-los como 500 medidas), alimentamos não importa o que a entrada da rede, na saída obtemos o Fator de Recuperação (RF) do trabalho do EA por um determinado período de tempo. Não importa se vai funcionar no futuro ou não, o principal é ter um algoritmo que possa encontrar o valor máximo de FF, ou seja, a rentabilidade comercial.