Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não está claro sobre a segunda opção, precisamos de um exemplo do roteiro do participante, um balkan de algum tipo.
FFimportado, mas não será visível na função do participante e a variável MaxFFruns_P não será visível.
Não está claro sobre a segunda opção, precisamos de um exemplo do roteiro do participante, um balkan de algum tipo.
FF importado, mas não será visível na função do participante e a variável MaxFFruns_P não será visível.
Você quer dizer o exemplo do algoritmo do participante?
Bem, o algoritmo já foi dito para não chamar FF mais do que tantas vezes
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
De acordo com a segunda opção, o algoritmo de membro também importa FFs. Eu verifiquei, uma e a mesma cópia da biblioteca FF é usada no script e no algoritmo. Ou seja, o algoritmo acessa o FF por suas funções importadas, e o script por suas próprias funções, mas a contagem de chamadas do script está correta.
Agora vou acrescentar exemplos dos próprios algoritmos para ambos os tipos de chamadas para o FF, no próprio MSF, nativo e amado. Por favor, ame e ame, especialmente para os iniciantes. Eles são fáceis de entender, um exemplo de como se pode construir um algoritmo elementar simples e, ao mesmo tempo, de otimização de trabalho.
Andrey Dik:
Você quer dizer o exemplo do algoritmo do participante?
Aqui, o algoritmo foi dito para não chamar o FF mais do que tantas vezes.
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
De acordo com a segunda opção, o algoritmo de membro também importa FFs. Eu verifiquei, a mesma cópia da biblioteca FF é usada no script e no algoritmo.
É isso que você precisa para mostrar o modelo para o participante. O roteiro do verificador é mostrado.
O número de parâmetros é claro. Mas precisamos escrever instruções, pelo menos um par de palavras.
É aqui que deve ser mostrado o modelo para o participante. O roteiro do verificador é mostrado.
O número de parâmetros é claro. Mas precisamos escrever instruções, pelo menos um par de palavras.
Você deve. Haverá uma instrução, é claro.
Mas tudo é suficientemente simples, não precisaremos do OOP para participar e acreditamos que os participantes serão capazes de entender 20 linhas de código, eles não são crianças verdes desde que chegaram ao campeonato).
Temos que fazê-lo. Haverá instruções, é claro.
Mas tudo é simples como é, você não precisará do OOP para participar, e os participantes provavelmente serão capazes de entender 20 linhas de código, já que não são verdes, já que vieram para o campeonato).
Um exemplo de algoritmo de um participante para a primeira variante da chamada FF:
Resultados da execução de algoritmos:
2016.06.22 03:25:25.777 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:25:25.777 Variante OAC 1 (GBPUSD,H1) Hora: 146 µs; 0.00014600 c
2016.06.22 03:25:25.777 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:25:25.777 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 3.14159260
2016.06.22 03:25:21.874 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:25:21.874 Variante OAC 1 (GBPUSD,H1) Hora: 148 µs; 0.00014800 c
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:25:21.874 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 3.10159260
2016.06.22 03:20:32.249 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 149 µs; 0.00014900 c
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:32.249 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 3.06159260
2016.06.22 03:20:26.626 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:20:26.626 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Tempo: 153 µs; 0.00015300 c
2016.06.22 03:20:26.626 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:26.626 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 3.09159260
2016.06.22 03:20:19.071 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:20:19.071 Variante OAC 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 154 µs; 0.00015400 c
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:19.071 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 3.14159260
2016.06.22 03:20:13.407 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1)
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Hora: 152 µs; 0.00015200 c
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:13.407 Variante 1 da OAC (GBPUSD,H1) Max: 2.64159260
Nada mal para um algoritmo sobre a GCF! Não é?
Não sei o que mais explicar aqui. Tudo parece claro, as funções são curtas, não há OOP como prometido. Os comentários estão presentes.
E ainda, um exemplo na segunda variante da chamada FF, se Morfeu não for dominado - ele será.
Não sei o que mais explicar aqui. Tudo parece claro, as funções são curtas, não há OOP como prometido. Os comentários estão presentes.
E então um exemplo na segunda versão da chamada FF, se Morpheus não for dominado - ele será.
Também posso escrever dessa forma - o que não está claro sobre minha pergunta?