O destino das moedas do mundo na esteira do desaparecimento do dólar. - página 18

 
Nikkk:
Agora, também não é aceitável que seu pensamento se desvie da linha geral do "partido", apenas em escala global. Não é?
Não.
 
Дмитрий:

Quem gosta do que está além dos parênteses.

Construído - o que é o "grampo" ideológico? O triunfo do comunismo não é mais válido.

Se você desmontar qualquer ideologia, ela acabará falhando, então qual é a vantagem de tirar uma delas e usá-la como exemplo para derrubá-la.

Por que você não tem tais perguntas sobre outras ideologias? Se formos objetivos, devemos desmontar todas as ideologias atuais e compará-las, não haverá um ideal, mas está muito mais próximo de uma conversa igualitária.

 
Os liberais são parasitas. O parasitismo é seu código genético embutido. Caso contrário, eles simplesmente não podem viver ou mesmo pensar. Eles precisam de um ambiente nutritivo para o qual sugam, do qual extraem seus sucos.
 
Nikkk:

Se você desmontar qualquer ideologia, ela acabará falhando, então qual é a vantagem de tirar uma delas e usá-la como exemplo para derrubá-la.

Por que você não tem tais perguntas sobre outras ideologias? Se formos objetivos, devemos desmontar todas as ideologias atuais e compará-las, não haverá um ideal, mas está muito mais próximo de uma conversa igualitária.

Bem, então não há nada para construir um estado comum com?
 
Os chamados "direitos" e "liberdade individual" que estes parasitas têm demonstrado no Iraque, Líbia, Iugoslávia, em todo o mundo - é "seu direito" bombardear, e a "liberdade destes indivíduos" de matar em seu próprio benefício.
 
Дмитрий:
Bem, então não há nada para construir um estado comum?

Existe, mas será muito dificultado. Porque não se encaixará em uma ideologia parasitária concorrente. Não me peça apenas para descrever uma possível ideologia. Dificilmente posso descrever aqui uma dissertação inteira.

E por que, para que você, sem entender, em uma frase, despejasse tudo pela sanita abaixo. Não vejo a utilidade de lançar contas, se um homem já está decidido tudo por si mesmo. Não entendo porque ele então pede explicações, se inicialmente não há necessidade delas.

 
Олег avtomat:
Os chamados "direitos" e "liberdade individual" que estes parasitas têm demonstrado no Iraque, Líbia, Iugoslávia, em todo o mundo - é o "direito" de bombardear, e a "liberdade destes indivíduos" de matar em seu próprio proveito.
Por que isso não foi demonstrado no Qatar?
 
Dmitry Fedoseev:
Sobre os direitos e liberdades individuais.

Você quer dizer o mesmo nível de direitos e liberdades individuais?

Bem, em teoria isto facilitaria a unificação, mas não é a razão de tal unificação. Se colocarmos o nível das liberdades individuais em primeiro lugar, então devemos nos unir urgentemente à Grã-Bretanha.

O nível geral de liberdades não é suficiente para criar um estado sindical da Rússia e da RB, precisamos também de petróleo e gás baratos. Mas a RB não tem muito de ambos - e quanto ao resto (se houver algum)?

 
Дмитрий:

Você quer dizer o mesmo nível de direitos e liberdades individuais?

Bem, em teoria isto facilitaria a unificação, mas não é a razão de tal unificação. Se colocarmos o nível das liberdades individuais em primeiro lugar, então devemos nos unir urgentemente com a Grã-Bretanha.

O nível geral de liberdades não é suficiente para criar um estado sindical da Rússia e da RB, precisamos também de petróleo e gás baratos. Mas também não há muito disso na RB - e quanto ao resto (se houver algum)?

Não. "O mesmo", já implica um acordo.
 
Dmitry Fedoseev:
No. "Igual", já implica um acordo.

Não, é necessário que haja uma base ideológica ou comercial para a unificação.

A URSS-1 tinha essa base - o triunfo do comunismo e o corte comum das exportações de energia.

E agora?

A "história comum" não vai funcionar.