O destino das moedas do mundo na esteira do desaparecimento do dólar. - página 17
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde?
Perdão, confundido com o sub-europeu ofendido.
Conversa sobre a URSS:
Mais da metade dos russos acredita que o colapso da União Soviética poderia ter sido evitado (51%) e lamenta que isso tenha acontecido (56%), disse o Centro de Levada à Interfax.
A proporção de russos saudosos da era soviética foi a mais alta desde novembro de 2010, mas a alta histórica é maior do que hoje - em dezembro de 2000, três quartos dos russos (75%) lamentaram o colapso da URSS.
Ao mesmo tempo, o número daqueles que estavam desanimados com o colapso da União Soviética diminuiu: 28% contra 37% em novembro. Entretanto, 16% dos entrevistados em uma pesquisa realizada em 25-28 de março, entre 1.600 pessoas em 137 centros populacionais de 48 regiões da Rússia, tiveram dificuldade em responder.
Um terço (33%) dos entrevistados disse que o colapso da URSS era inevitável. Dezessete por cento não foram capazes de formular uma resposta.
Como descobriram os sociólogos, a maioria dos entrevistados (58%) gostaria de reanimar a União Soviética e o sistema social, enquanto 44% disseram ser irrealista no momento. Ao mesmo tempo, a cada três respondentes (31%) não quereria restaurar o país dos soviéticos.
https://news.mail.ru/society/25511196/?frommail=1
Não havia música, não havia filmes, não havia livros. O rádio estava encravado. Pode ter existido o Net, mas não o Inter.
Estamos falando sobre o que seria possível se... até hoje... não sobre o que não estava lá então (que, por sinal, também foi ajudado). E por que não poderia ser agora, se e até hoje, não está claro.
Ninguém está falando sobre a URSS como um ideal. Mas com a transformação, ao invés de eliminação, poderia muito bem ter sido de outra forma.
Estamos falando do que seria possível se... até hoje... Não do que não estava lá então (que, por sinal, também foi ajudado). E por que não poderia ser agora, se e até hoje, não está claro.
Que chatice.
Screencap
Estamos falando sobre o que seria possível se... até hoje... não sobre o que não estava lá então (que, por sinal, também foi ajudado). E por que não poderia ser agora, se...e até hoje, não está claro.
Estamos falando sobre o que seria possível se... até hoje... não sobre o que não estava lá então (que, por sinal, também foi ajudado). Por que não poderia ser agora, se e até hoje, não está claro.
Você construiu uma nova URSS-2. Como vocês vão se manter unidos? Qual é a mensagem ideológica? "O triunfo do comunismo" se esgotou.
A ideologia de parasitar os países mais fracos, para que esses países não possam competir, é provavelmente mais agradável para você. Eu não tenho.
Quem gosta do que está além dos parênteses.
Construído - o que é o "grampo" ideológico? O triunfo do comunismo não é mais válido.
Porque era inaceitável que seu pensamento se desviasse da linha geral do partido.