Gorgeous Uncle Martin Gale - The Thorny Road to Millions or Total Collapse ! - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mm-hmm. Agarrando pelo pescoço e insistindo na comercialização de martin, ameaçando usar a violência se não o fizerem.
Agarrando-se pelopescoço: agarrando-se mais ou menos pelo colarinho ou diretamente pelo pescoço . (procurando por mim mesmo, talvez outra pessoa precise dele)
Yuri, schvarnik, insistência, mão na massa - nada disso é necessário, as flutuações de preços de mercado são o que aponta para Martin, talvez não excluídas elas são criadas pelas intenções de alguns indivíduos com grandes carteiras.
É uma questão de opinião. Alguns estão infelizes por os diamantes serem muito pequenos, enquanto outros estão infelizes por a sopa ser muito líquida. Se eu tiver 100 libras extras por mês deste especialista além da minha pensão, isso já é bom o suficiente para mim. Isto é dinheiro suficiente para pagar pela internet e serviços públicos e sobra o suficiente para cerveja e peixe. E à medida que o número de contas cresce, a renda aumentará.
... fazendo 3-5% ao mês, sem problemas. ...
bem, buffet e soros com seus 30% ao ano descansam facilmente.
Mostrar 5% ao ano por pelo menos 5 anos e depois conversaremos.
em resumo, o buffet e os soros com seus 30% ao ano estão descansando
Mostrar 5% ao ano durante 5 anos e depois conversaremos.
Buffett e Soros têm bilhões, e para eles 30% ao ano é muito.
Para forex você precisa de um grande capital inicial para negociar com menos risco. Mesmo 5% ao mês não é bom para ninguém se eles tiverem pouco capital. E todos eles começam a escolher estratégias arriscadas.
Todos sabem como isso termina.
Buffett e Soros têm bilhões e para eles 30% ao ano é até mesmo muito.
Para forex é preciso ter muito capital inicial para negociar com menos risco. Mesmo 5% ao mês não é bom para ninguém se eles tiverem pouco capital. E todos eles começam a escolher estratégias arriscadas.
Todos sabem como isso termina.
Petros, eu li seus últimos comentários e ainda não entendi a mensagem que você está enviando para as massas.
5% ao mês é bom ou ruim?
5% ao mês - de um início de 10k em 8 anos - e você é um milionário.
5% ao mês não é suficiente para alguém?
portanto, mostre-me 5% ao ano - consistentemente ao longo de 5 anos.
por que gerar 5% ao mês se você não pode fazer 5% ao ano.
o problema com todos os tagareladores, como 5% é fácil, é que eles não são capazes de nada além de tagarelar - não é preciso pensar muito para dar a volta ao fórum e dizer bom ou mau -- martin é bom ou mau -- bom e mau para martin - para ser um especialista ou um analista ou algo mais.
Basta nos mostrar os resultados e você não precisa dizer tanto.
mas nos últimos 5 anos nenhum dos caras espertos mostrou seus resultados.
Sinais e Mercado - quantos anos já se passaram? Três anos?
Em três anos, NO UM SINAL e NO UM assessor de mercado -- ganhou atenção -- NO UM UM.
sobre o que podemos falar? quem pode ser tratado? e quem pode ser esfregado da maneira errada?
quem aqui no fórum pode gerar até mesmo uma única recomendação sensata sobre como negociar?
p.s. Qualquer pessoa que tenha tido um resultado mínimo - nunca irá surfar no fórum e provar nada a ninguém
Todos aqueles que andam pelo fórum parecendo inteligentes e falando sobre como negociar e discutir sobre martin, sobre ilan, sobre fechadura - eles não sabem nada e sua opinião é insignificante.
apenas o resultado é o juiz e o professor.
Se você quer ser um analista e um especialista, monitore seus sinais comerciais e seja inteligente como a merda - observaremos seu sucesso e o ouviremos.
um cara inteligente sem monitoramento de sinal em Sinais é um tagarela
Se você olhar para as estatísticas de sinais - cada sinal que durou mais de 3-4 anos tem duas características consistentes:
--1-- eles têm uma baixa porcentagem por mês, há meses perdidos, há meses sem negociação
--2-- extremamente poucos assinantes
Se você olhar para as estatísticas de sinais - cada sinal que durou mais de 3-4 anos tem duas características consistentes:
--1-- eles têm uma baixa porcentagem por mês, há meses perdidos, há meses sem negociação
--2-- extremamente poucos assinantes
O que tem sido escrito tanto no topo, todos sabem sobre isso. E isto é tudo teoria. Na prática, o quadro é diferente.
--1-- eles têm baixo percentual por mês, há meses perdidos, há meses sem comércio
O que isso lhes dá, nada. Aqui, tente investir $10 000, e eu lhe mostrarei como aumentar 5% ao mês. O que isso lhes dá?
Se não houver retirada, serão necessários 8 anos para transformá-la em um milhão.
Aqui tente fazê-lo no real, e você perceberá que não vai funcionar, que você não pode suportar tantos anos, especialmente se você tem mais de 50 ou 60 anos.
E que garantia de que, após 8 anos, a empresa onde seu milhão, a devolverá, ou não desaparecerá.
--2-- extremamente poucos assinantes
Eu também tinha algumas dezenas de assinantes, então, você tem que esperar um mês inteiro para ganhar algumas centenas de dólares?
E é por isso que sugeri criar uma seção de robôs comerciais como os sinais comerciais, onde desenvolvedores normais poderiam vender EAs no valor de 30K ou mais sem dificuldades e sem trapacear.
Aqui, tente investir $10.000 e eu lhe mostrarei como ganhar 5% ao mês.
Petros -- mostre-me 5% por mês -- pergunta da treta.
você tem vários sinais agora, o mais antigo tem 3 semanas -- houve sinais antes disso -- para onde eles foram?
você mostra 5% ao mês primeiro - depois me diga que você pode mostrar.
no momento -- seus sinais -- você ainda não sabe como fazer 5% ao mês