Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mikhael Isakov 2015.12.31 15:39 # RU
um bom resultado.
Agora eu bebi um conhaque e o resultado e tudo mais parece estar bem! ) Tudo é legal!
Feliz Ano Novo 2016! O ano mais rentável de todos os tempos!
Agora eu bebi um conhaque e o resultado e tudo mais parece estar bem! ) Tudo é legal!
Deve ter sido a vodka.
Tenho observado os jogos de Yusuf há muito tempo, e direi o seguinte: Yusuf sente-se bem, mas não consegue articulá-lo.
Ele está atolado (no que ele pensa) na "física" do mercado. Todas estas idéias sobre quem compra o quê, que lucros serão obtidos quando a demanda muda, elasticidades, etc., estão todas vazias.
Assim como um zoológico de leopardos e outros crocodilos.
A declaração do problema precisa ser mais geral. Precisamos de novos conhecimentos em DSP (digital signal processing), ou seja, síntese deum filtro digital, com características melhores do que as conhecidas. Com menos atraso e mais suavidade. Idealmente (considerado impossível pela maioria das pessoas, mas não há evidência rigorosa de impossibilidade para algoritmos não lineares) - filtro sem atraso (por um filtro de palavras quero dizer uma redução da soma dos primeiros módulos de diferença em um intervalo de tempo arbitrário).
Dito isto, deveria ser pura matemática. Independentemente de ser o mercado, terreno, som, flutuações de temperatura ou o que seja. A natureza física do sinal não é importante. A única coisa que importa é a matemática: suavizar com o mínimo (praticamente zero) de atraso.
Assim, quando Yusuf começa a jogar jogos com equações hiperbólicas, já é um erro. Suas reflexões sobre a relação entre oferta, demanda e preços são ocas. O algoritmo não deve "saber" nada sobre a demanda, preços, etc., deve filtrar o sinal sem rodeios - seja ele uma coordenada do próprio Yusuf (para a qual os leopardos são inaplicáveis).
A base incorreta das idéias de Yusuf leva ao fato de que seus filtros digitais (provavelmente bons em geral - não vou desmentir o ponto) têm constantemente singularidades, quando os valores se perdem no meio do nada. O que torna a análise qualitativamente difícil.
Yusuf - deixe seu zoológico. Abandonar a premissa errada de análise "comercial". Colocar o problema em termos gerais - implementação de filtragem de sinais de qualquer natureza. Onde não há compradores e vendedores.
Resolva o problema e você terá tudo.
===================================================================================================
Muitas cartas, mas para resumir, -TF- é uma coisa útil.
O que a foto publicada tem a ver com a TF? Em caso afirmativo, por que a TF e o gráfico original não estão sobrepostos?
Talvez não tenha. Vou me manter em silêncio, reconhecer sua superioridade e me prostrar diante de um especialista de primeira classe, embora eu mesmo já tenha me formado no departamento de rádio da UPI. Mas isso foi há muito tempo (1968) e muita água fugiu).
Gosto mais na janela separada, há níveis de sobrecompra e sobrevenda.
Acho mais confortável na janela separada, há níveis de sobrecompra e sobrevenda.
Se você obtém um oscilador (saída) da tabela de preços original (entrada para o algoritmo DSP), e se você não pode de outra forma organizar "níveis de sobrecompra e sobrevenda" como uma restrição fundamental da faixa de valores válidos da saída da função de tempo resultante, então não é disto que estamos falando de modo algum.
Detecto níveis de sobrecompra e sobrevenda com outro indicador escondido nesta janela.
Ainda assim, quando se fala de TF, deve-se ter em mente a curva, que deve ser traçada na mesma escala que a tabela de preços original, e suavizá-la.