![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ou melhor, de 25 05 a 27 05. Vou agora verificar repetindo os cálculos, talvez o mercado tenha sido monopolista naquele período.
É isso aí. O motivo é esclarecido. Na sexta-feira, 22. 05. O mercado da libra foi um mercado competitivo normal com dois níveis de equilíbrio, localizado a uma distância decente, ou melhor, a uma distância inaceitável um do outro (mais de 700 pips). O mercado, sob essas condições, pode ser muito volátil e causar sérios danos às economias da Zona Euro, especialmente dos EUA e/ou da Grã-Bretanha:
Na segunda-feira, 25/05, o mercado tinha acabado de diminuir de 700 para 14 pips, aproximando-se de um Zugzwang, os Bulls and the Bears estavam quase fora de cena, o Leo assumiu o controle e desceu para a abcissa, estabelecendo um terceiro nível, um break-even global, o que eu sugeri que era teoricamente possível. Este tipo de mercado é criado em casos excepcionais, onde existe uma ameaça real de colapso econômico e de mercado. Ainda nem sequer cunhei um nome para ele, mas poderia ser provisoriamente descrito como "ultra-monopolista" ou "estatal". O sistema de gestão de mercado, "estado", "emergência", "forçado", "corrigindo erros e/ou lapsos na gestão de mercado, estado ou econômica" ou algo do gênero. Estudarei a situação e encontrarei um nome apropriado e adequado para a situação:
A propósito, este estado do mercado libra/dólar continua até os dias de hoje.
Portanto, você ainda não respondeu como um comerciante deve se comportar em tal situação, quando o leão sobe e o preço desce. Antes de mais nada, ao analisar a situação você deve especificar o que um comerciante deve fazer: no mercado ou fora do mercado, se no mercado - comprar ou vender.
Portanto, você não respondeu como um comerciante deve se comportar em tal situação, quando o Leão sobe e o preço desce. Esperar que o preço vá na direção do Leão?
Tais inconsistências na natureza dos movimentos de nível de Preço e Leão que identifiquei até agora, 3:
1. Quando o mercado é monopolista, quando a linha de lucro calculada se assemelha a uma tigela;
2. Ao se preparar para as batalhas de Bulls and Bears, bem como, no decorrer dessas batalhas;
3. Em preparação para a transição para uma forma excepcional de organização de mercado, quando o mercado é organizado pelo Leão em torno do 3º nível, global, de equilíbrio, com privação de direitos de voto. Bulls and Bears, para liderar o mercado. e todo o poder está concentrado no nível Leo.
Nesses casos, que são poucos se comparados ao estado calmo do mercado, é melhor agir como sugere e esperar que o preço vá na direção do Leão no modo "Out of Market". Mas mesmo se às vezes cometemos um erro na identificação destas condições de mercado, nada de ruim acontecerá, exceto que perderemos um pouco. Pior ainda, quando não obedecemos a um Leão - aqui as perdas podem ser significativas.
Você ainda não respondeu como um comerciante deve se comportar em uma situação em que o leão está subindo e o preço está baixando. Primeiro de tudo, ao analisar a situação, é preciso especificar o que o comerciante deve fazer: no mercado ou fora do mercado, se no mercado, comprar ou vender.
Tais inconsistências na natureza dos movimentos de nível de Preço e Leão que identifiquei até agora, 3:
1. Quando o mercado é monopolista, quando a linha de lucro calculada se assemelha a uma tigela;
2. Ao se preparar para as batalhas de Bulls and Bears, bem como, no decorrer dessas batalhas;
3. Em preparação para a transição para uma forma excepcional de organização de mercado, quando o mercado é organizado pelo Leão em torno do 3º nível, global, de equilíbrio, com privação de direitos de voto. Bulls and Bears, para administrar o mercado. e todo o poder está concentrado no nível Leo.
Portanto, nestes casos, que são poucos em comparação com o estado calmo do mercado, é melhor fazer como você sugere - esperar que o preço vá na direção do Leo no modo "fora do mercado". Mas mesmo se às vezes cometemos um erro na identificação destas condições de mercado, nada de ruim acontecerá, exceto que perderemos um pouco. Pior ainda, quando não obedecemos a um Leão - aqui as perdas podem ser significativas.
É incrível como você e eu escolhemos voltar a esta questão com precisão. Na verdade, demorei muito tempo para pensar na resposta certa. Como regra, nunca ignoro as perguntas adequadas dos participantes, mas às vezes penso longa e duramente sobre a resposta certa, como fiz com a pergunta de Alexei.
Se você formular termos de referência para programadores como nos pontos 2 e 3, você nunca obterá um produto de software).
Então, é melhor escolher a opção de sempre seguir a direção do Leo, e amortizar as perdas para os custos do TC, especialmente as que são insignificantes, como a análise de 2 anos tem mostrado:
Então, é melhor escolher a opção de sempre seguir a direção do Leo e de eliminar as perdas para os custos de TC, especialmente por serem insignificantes, como mostrou a análise de 2 anos:
Então você espera estar sempre no mercado?
Se você formular seus termos de referência para programadores como nos pontos 2 e 3, você nunca obterá um produto de software).
Yury, você certamente entende que o Oriente é um assunto sutil!
Os programadores de lá são a mesma - podem - imagem... :-)
Então, é melhor escolher a opção de sempre seguir a direção do Leo, e amortizar as perdas para os custos de TC, especialmente as que são insignificantes, como mostrou a análise de 2 anos:
Yusuf, porque já escritas montanhas, reescritas, que um quadro sem porão é pelo menos uma tonelada de mauvais.
Também não tem nenhum significado...
Talvez haja um levantamento de capital de cerca de 90 por cento ou mais e MO em torno do spread.