uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 56
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vladislav 13.03.06 10:50
Você poderá encontrar respostas às suas perguntas.
Você poderá encontrar respostas às suas perguntas.
Eles não estão lá. Pelo contrário, por exemplo:
"Ou seja, dentro deste problema existe apenas a noção de "tendência" e esta não é definida da maneira usual por todos, mas apenas quantitativamente, ou seja, uma tendência é um excesso de probabilidade de movimento para um lado, como consequência - a presença de possibilidade de previsão não acidental ;)"
Confirma a tentativa de sempre encontrar uma tendência, mesmo quando não há uma.
Em relação a Murray - é que ele não é mau em níveis definidos e parece ser parte de uma abordagem mais global.
O que é essencial é que sejam selecionadas combinações que dêem resultados não aleatórios. Acho que este é o ponto-chave. Aparentemente, não encontrei na descrição como é calculada a robustez dessas combinações. Porque eles têm dado resultados positivos na história? Se é o único critério, não é. Provavelmente, nós analisamos a equidade de cada combinação individual quanto à estacionaridade dos resultados. Se assim for, então o principal é o critério para determinar que a combinação dá uma distribuição estacionária com MO positivo.
P.S. Eu não estou tentando desacreditar o método de vs. Vlasslava, mas quero prestar atenção a uma essência fundamental - por que o método oferecido deve funcionar, onde deve funcionar, como aplicar este método. IMHO, se você não entende o que torna possível tirar dinheiro de outros especuladores, a probabilidade de cair em um ajuste é criticamente alta.
Tente ler a página 9 do post.
Vladislav 05.04.06 11:56
Talvez isso ajude?
A propósito, seria bom que todos se familiarizassem com seu sistema comercial com base no postulado de que
Por favor, me fale mais sobre isso. Seria de grande interesse para todos.
Isso ajudaria?
Eu concordo com muitas coisas e discordo de muitas coisas (especialmente sobre um gerente ideal). Mas tudo isso é irrelevante para a essência do método.
Eu li o tópico inteiro, mas obrigado por apontar os postes com precisão.
A propósito, seria bom que todos se familiarizassem com seu sistema comercial com base no postulado de que
Conte-nos sobre isso com mais detalhes. Seria de grande interesse para todos.
MP faixas diferentes. Leia mais, por exemplo http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=trading&Number=88231&page=0&fpart=1
Por que estou escrevendo aqui, porque IMHO, os métodos são um pouco semelhantes, mas ao mesmo tempo o oposto em significado.
Na verdade, eu também calculei assim à primeira vista, mas depois de uma semana de observação dos gráficos com canais, linhas Murray e probabilidade média em cada linha, entendi que estava perdendo muitos bons momentos para entrar, porque, de acordo com "meu esquema Os limites são estabelecidos nas linhas Murray com probabilidade não inferior a 80% e tal probabilidade tem linhas que estão na zona de 80-99% do maior canal com duração não inferior a 2-3 semanas, o que nos força a entrar no mercado 3-4 vezes por mês (e também não há necessidade de procurar canais menores), portanto, pelo menos para o "meu esquema" devemos fazer uma revisão da probabilidade tirada de diferentes canais.
Em outras palavras, quando a probabilidade de um canal grande é inferior a um determinado valor, então sua contribuição pode não ser levada em conta ou podem ser utilizados coeficientes de ponderação não lineares...
De fato, sim. Este sistema foi projetado para o comércio de médio prazo. Embora eu tenha planos de experimentá-lo também no comércio intraday. Eu lhe informarei como vou tentar.
Por que estou escrevendo aqui, porque IMHO, as técnicas são semelhantes de alguma forma, mas ao mesmo tempo opostas em significado.
Gostaria também de saber sobre quaisquer dados experimentais sobre o que é descrito neste tópico. Há algum resultado do especialista e ele existe ou este sistema MP é apenas um auxílio no comércio manual intuitivo como a maioria dos outros indicadores? Também gostaria apenas de ouvir uma descrição clara das táticas de entrada/saída do mercado com este sistema. Talvez essa descrição esteja presente de alguma forma velada nesse fio, mas eu apenas a perdi por causa da grande quantidade de conversa sobre tópicos gerais? Então peço desculpas, mas em qualquer caso, uma declaração clara do problema e a metodologia de sua solução será um ponto de partida para uma discussão útil neste tópico, caso contrário, as conversas sobre tópicos gerais não terão qualquer utilidade para ninguém de qualquer forma.
Почему здесь пишу, потому что ИМХО, методики чем-то похожи, но одновременно противоположны по смыслу.
Gostaria também de saber sobre quaisquer dados experimentais sobre o que é descrito neste tópico. Os resultados deste especialista estão disponíveis ou este sistema MP apenas ajuda na negociação manual intuitiva como a maioria dos outros indicadores? Também gostaria apenas de ouvir uma descrição clara das táticas de entrada/saída do mercado com este sistema. Talvez essa descrição esteja presente de alguma forma velada nesse fio, mas eu apenas a perdi por causa da grande quantidade de conversa sobre tópicos gerais? Então peço desculpas, mas em qualquer caso, uma declaração clara do problema e a metodologia de sua solução será um ponto de partida para uma discussão útil neste tópico, caso contrário, as conversas sobre tópicos gerais não serão úteis a ninguém de qualquer forma.
Você quer ter não uma abordagem, mas um sistema claro de entradas e saídas, juntamente com o MM? Terá alguma utilidade? Eu não acredito na existência de um sistema que dê resultados consistentes em qualquer mercado/instrumento em qualquer momento. MP e VP, esta é uma visão diferente do mercado, diferentes métodos podem ser construídos sobre ela, mas não há um universal. Mesmo para um instrumento em diferentes métodos TF diferentes funcionarão de forma bem diferente. IMHO, isto é verdade para qualquer método incluindo o Vladislav's. Como eles dizem - o diabo está nos detalhes. Portanto, antes de começarmos a falar sobre dados experimentais e sinais específicos, precisamos entender as características fundamentais da abordagem em si, suas limitações, fraquezas e pontos fortes, e sua aplicabilidade a um determinado mercado ou instrumento. Caso contrário, os números escondem a essência. Portanto, as especificidades e a implementação são da responsabilidade de todos, embora as abordagens possam ser comuns. Quanto às abordagens, tenho várias baseadas no MP. Por exemplo, um deles está destacando os padrões típicos da MP, dividindo-os em quantis e buscando desenvolvimentos estáveis de situações sobre a história. Mas me proponho a lidar com a idéia de métodos, sua essência de mercado, e como este fio está discutindo o método de Vladislav, vou me concentrar nele. Portanto, minha opinião sobre este método é:
1. Os níveis de Murray automatizam e sistematizam a construção dos níveis de Fibo e os níveis de Fibo são fases ótimas de busca de preços de equilíbrio pelo mercado. De fato, quando a faixa é dividida por 8, atingimos os níveis de 38,2%, 50% e 61,8%. Mas há também um aspecto desagradável - arredondamento e, acima de tudo, um parâmetro fixo no qual os parâmetros MAX e MIN são tomados. Afinal, IMHO, toda a idéia é pegar a faixa válida atual e encontrar níveis sobre ela. Em primeiro lugar, existem muitos intervalos válidos, em segundo lugar, o parâmetro de correção torna a numeração quase aleatória. Mas não é o tempo de formação do alcance que é um valor fixo. Este parâmetro deve ser adaptável, então a numeração fará sentido.
2. Estamos procurando canais ou funções quadráticas que se aproximem bastante bem da tendência. Esta questão é muito controversa, mas vamos assumir que estas são as funções mais precisas que descrevem o desenvolvimento de uma tendência no tempo, e os erros de aproximação são bastante pequenos. Mas isto levanta uma questão: quais canais são reais e quais são devidos ao acaso, quais canais e quantos devem ser levados em conta. Esta é a questão mais crítica e, sem resolvê-la adequadamente, tudo isso será adivinhado pela borra de café. Em geral, uma tendência é uma parte em que a série de preços é persistente, e um flat é antipessoal, estas fases se alternam. Estes segmentos não devem ser misturados, mesmo que se encaixem muito bem juntos no canal. Um plano de um nível apropriado - mata a tendência anterior. A nova tendência não depende da anterior (ou acontece de acontecer). Portanto, IMHO, os canais devem ser como nos clássicos - momento - correção - momento -... sem áreas planas dentro delas. Talvez o número de impulsos e correções seja significativo, por exemplo, como no Adverso - são considerados os toques no canal.
Naturalmente, tudo isso é IMHO.