uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 50
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ok, obrigado pela ajuda.
Cumprimentos,
Alexey
Hoje não há tempo...
Cumprimentos,
Alexey
Agora mesmo Alex Niroba postou trechos do Diploma, e agora ele o removeu novamente =) deixou um "-".
Caro Alex Niroba, vá direto ao assunto - compartilhe sua estratégia, que princípios, o que usamos, como a usamos, e você não deve fazer porcaria com trechos do Diploma.
Cumprimentos, Davaeron.
Alex Niroba acabou de publicar trechos do Diploma, e agora ele o removeu novamente =) deixou um "-".
Prezado Alex Niroba, fique no submarino - compartilhe sua estratégia, que princípios, o que usamos, como o usamos, e trechos do Diploma para não flubular.
Cumprimentos, Davaeron.
Davaeron,
O tópico do meu diploma está diretamente relacionado com as questões discutidas neste fórum.
Hoje eu não tenho tempo para postar fotos, e o texto sem fotos não dará um
e descrição vívida do assunto em questão.
Portanto, vou adiar a pergunta para amanhã.
Cumprimentos,
Atenciosamente, Alexey.
Desculpe - eu estava novamente em guerra com minha EA - estava ficando muito lento. Portanto, tive que ir para "astral" por um tempo :). Mas agora eu reduzi os códigos para 7,6K cordas :).
Os canais são altos e baixos, com intervalos de 60 a 99,99%. Não há canais divergentes na figura. Quando há um canal que não é definido como convergente, não importa quanto tempo seja, ele não é levado em consideração ao traçar a projeção, pois os canais tendem a romper - ou seja, quanto mais tempo o preço estiver no canal, tanto mais provável é a sua ruptura. Não tenho o critério exato para determinar esse momento (espero até agora) - uso níveis de Murray, ou contagem de ondas, ou níveis de suporte/resistência, ou algo mais que possa ser inventado.
2 Rosh Em relação à parábola - tem um efeito colateral desagradável - é impossível identificar o extremo de forma confiável, até que ela seja realmente passada. Tudo por causa de uma característica tão desagradável da linha de segunda ordem que esta linha pode ser traçada através de dois pontos de uma forma não única. Portanto, não é muito conveniente para fazer projeções de desenho. Para a confirmação da passagem do ponto pivô, no entanto, será suficiente.
É por isso que não utilizo as linhas da segunda ordem ao desenhar as projeções.
Boa sorte e boas tendências.
Muito bem - eu escrevi sobre isso que um mínimo do potencial energético funcional serve como um dos critérios para a seleção de canais. E isto é uma propriedade da potencialidade do campo de preços, e não estou procurando a trajetória em si devido (novamente) ao fato de que todas as trajetórias que se encaixam dentro do intervalo de confiança devem ser consideradas equivalentes para uma dada probabilidade. Ou seja, a construção das projeções desce primeiro para a seleção da amostra, depois para a álgebra linear.
Boa sorte e tendências de carona.
Você deve querer dizer 2 pontos no sentido literal da palavra? Se tomarmos nosso caso, então, de acordo com a MNC por 1 canal de preço indo do ponto A ao ponto B, somente uma única parábola pode ser sorteada. Ou seja, você precisa mudar o comprimento do canal em pelo menos 1 barra para que a parábola mude sua direção. Então, é claro, esta próxima barra pode facilmente reverter a parábola.
Concordo com o fato de que a regressão linear é mais conveniente para o prognóstico, mas por enquanto estou usando a parábola e os canais de regressão linear para a estimativa de probabilidade também. Talvez eu desista disso no futuro, mas decidi assistir também. Além disso, se você olhar para uma parábola com a duração de pelo menos uma semana de negociação, ela não muda sua direção com tanta freqüência. Não considero parábolas mais curtas há muito tempo, pois são praticamente insensatas devido à conhecida propriedade de mudanças bruscas de direção na próxima barra.
Embora se seu enigma sobre a misteriosa função quadrática for resolvido ;o), que todos sentem por dentro, mas na realidade ainda ninguém escreveu sua fórmula e a explicou aqui no fórum, então a parábola disponível será algum tipo de alternativa auxiliar para a função quadrática IMHO. Além disso, é improvável que a solução da fórmula final para a função quadrática e o método de sua descoberta (otimização) possa melhorar principalmente os resultados disponíveis com a parábola. Embora, acho que sua constatação já seja um interesse esportivo para todos os participantes desta linha, inclusive eu :o).
A linha amarela é o último valor de regressão linear do canal encontrado, as áreas roxas acima e abaixo são o percentil 99 do intervalo de confiança.
Somente uso a condição RMS 1/2 >= RMS 2/3 >= RMS para selecionar canais convergentes.
O indicador na janela inferior é análogo ao indicador do Rosh, mas com o RMS adicionado de 1/2. É traçado para a última barra no gráfico.
A posição aberta não é minha ;-), é da ampir.
Como pode ser visto, o canal mais próximo pode "contorcer-se" consideravelmente.
Este quadro se parece com os resultados reais? Talvez alguém já o tenha conseguido? Talvez eu esteja pingando no lugar errado? ...
SZY: Esta imagem conta muito lentamente.
A idéia é certamente interessante e também me ocorreu a mim. No entanto, há uma sutileza. Se o entendi corretamente, o CB é um valor médio. Se for (e mesmo que não seja), eu gostaria de saber como você pode usar o histórico para estimar a estabilidade do canal ? A dificuldade que eu vejo aqui é esta.
Como o senhor apontou corretamente, há dois parâmetros dos quais depende a vida útil de um canal (o mais provável) - ângulo de inclinação e largura. Se eles não existissem, você poderia simplesmente criar uma série estatística de todos os canais na história e calcular a média e o sko para isso. E ter um sko - estimar a probabilidade de que a vida útil de um determinado canal esteja fora. :-) Então poderíamos (como fazemos agora com os níveis de Murray) traçar linhas verticais cuja intersecção com as linhas de canal daria informações adicionais sobre as zonas de inversão para cada intervalo de confiança.
Entretanto, existem estes dois valores - ângulo de inclinação e largura - o que nos impossibilita de comparar a vida útil dos dois canais se eles tiverem valores diferentes. Penso que existe uma solução para este problema, mas é necessário um CONJUNTO CORRETO DO PROBLEMA. Como uma pessoa longe das estatísticas matemáticas que dirijo aos especialistas: caro Vladislav e outros, talvez você se dê ao trabalho de formular a declaração deste problema?