Moderação no mercado - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aconselhei-o a ler as regras do Mercado e comparar sua insatisfação com essas regras e, de passagem, com as realidades da vida. E isso pode não ser necessariamente um conselho igual para estar satisfeito e feliz. /*Quente não é necessariamente igual a suave.
Você pode ficar satisfeito e se regozijar, suponho, sem meu conselho.
Você não escreveu nenhum fato que lhe dê qualquer motivo para falar negativamente sobre o Mercado. Até agora. Mesmo que você esteja em um fórum técnico.
De suas declarações, só podemos supor que você estava (estava? realmente?) infeliz porque:
Se isto for verdade, de fato, significa que você não leu as regras do Mercado, não sabia que o Mercado não deveria consertar seu produto para você. Ou o produto de qualquer outra pessoa para qualquer pessoa. Especialmente porque o código é fornecido ali de forma fechada (ex4 ou ex5 file).
Além disso, você e como se não soubesse que o pessoal do Mercado não precisa ser telepático, e é provavelmente por isso que você ficou com raiva (estava? realmente?) por eles terem perguntas/comentários para você.
Se de fato você ainda pensa que os comentários feitos pelo pessoal do Mercado não foram objetivos, que eles não foram corretos em suas observações para você - descreva os fatos em detalhes ao Service Desk e anexe provas.
Só para o caso de: O Service Desk não é Mercado.
Mas você não vai escrever lá. Ou escreva algo assim.
Pela minha parte, posso dizer que em minha experiência até agora não havia razão para duvidar da objetividade ou competência do pessoal do Mercado. Também não houve nenhuma incorreção na correspondência interna sobre vários assuntos. E eu não tive nenhuma razão para acusá-los de empatar. Eu não vi nenhuma diferença no controle pago ou gratuito.
E com base em seu último post, acho que não estaria errado em sugerir que a negatividade de você pessoalmente só pode ser uma forma de publicidade para seu(s) produto(s).
E, lembre-se, eu nunca expressei aqui neste tópico minha opinião sobre seu "graal" ou similar à sua, portanto, não faça conclusões precipitadas e/ou demagógicas, avaliações e/ou anúncios de natureza negativa sobre meus programas também.
Eu li as regras, mas não é essa a questão.
Quando você escreve que o especialista deve trabalhar na M30 no UUD USD e os moderadores verificam-no no ouro e dizem que o testador está com problemas, conserte o bug.
Eu faço isso e então eles verificam uma conta de 1 dólar e me batem novamente,
Eu o conserto e depois prossigo para a fase de verificação, mas não, recebo a repreensão novamente.
A captura de tela não funciona.
Eu tive que apagar o arquivo do YouTube e depois colocar um novo mas, meu Deus, não hábotão "Desfazer", pode ser porque o EA é verificado
Estou escrevendo para o moderador
Por favor, retorne a EA ao modoRascunho para que eu possa fazer mudanças em seu comentário
Não tenho botão de "Desfazer".
E depois de tudo o que você disse, "esperamos 2 dias".
Não sei o que lhe dizer. Não tenho mais palavras.
É melhor você pensar no que está escrevendo!
Se o moderador escrever que não funciona, significa que sim, é melhor testar seu ex_ em terminais diferentes de corretores diferentes e olhar o registro e as guias EA você mesmo.
não muda o assunto - se o indicador escreve no arquivo, a moderação escreve: "o indicador não escreve no arquivo" - se a moderação escreve: "o indicador não desenha", significa que o indicador não funciona - isso é tudo - ninguém deve dar explicações, nem moderação, nem o comprador - é puro problema do vendedor e só ele deve resolvê-lo - a moderação não é um depurador e não um testador de bugs
De que linha de código estamos falando? O código está disponível para o cliente? Ou você está aqui apenas para conversar? :)
Então é assim? Sério? Na minha opinião, isso significa apenas uma coisa - o moderador não é competente e nem se preocupou em ler as recomendações antes de testar, a descrição do que é necessário para o funcionamento correto do indicador, ou seja, a presença de 28 pares de moedas!
Deve-se sempre assumir que o usuário final será o menos competente e não ansioso para ler os manuais e instruções antes de executar o software.
"cara sorridente - segurando minha cabeça".
Compra alguma coisa sem ler o manual? Isto é um luxo demais! Versões gratuitas - talvez sim. Eles experimentam, não funciona, depois lêem o manual.
Bem, se você comprou um e não leu o manual e nada funciona, então você deve voltar e ler o manual e as recomendações, e depois fazer suas reclamações e fazer perguntas!
Então é assim? >>> A sério? Eu acho que isso significa apenas uma coisa - o Moderador não é competente e antes de testar ele nem se preocupou em ler as recomendações, a descrição do que é necessário para o funcionamento correto do indicador, ou seja, a existência de 28 pares de moedas!
Isto significa apenas sua incompetência (sem ofensa)
Ao escrever um programa você tem que levar em conta tudo o que o usuário pode fazer com seu código, se você está escrevendo que precisa ter certeza de que a janela de revisão do mercado deve ser de 28 instrumentos, então eu quero desapontá-lo, metade dos corretores não terá tanto, e a segunda coisa principal, você como desenvolvedor no código deve verificar a presença de 28 instrumentos na janela de revisão do mercado e se for menos que isso, imprimir um alerta e comentar com uma mensagem sobre o erro ... Seu programa deve verificar todo o ambiente em si, e se algum fragmento estiver faltando, informar o usuário sobre ele,
o usuário tomará o caminho de menor resistência! <<< "Não está funcionando!!! Eu dei dinheiro!!! Ele me enganou, MT4/5 são otários e Market é um vigarista !!!! Aaaaah Vou denunciá-lo ao Ministério Público...">>>>.
Você é o desenvolvedor e deve levar em conta o máximo ...
"Quem se importa com isso? Cunhada" é o que você é. Você é aquele que é incompetente como vendedor. Isso foi o que o moderador lhe disse. E você não entendeu. Portanto, você não só é incompetente, mas não está pensando direito.
"cara sorridente - segurando minha cabeça"
Compra alguma coisa sem ler as instruções? Isso é um luxo demais para permitir! Versões gratuitas - talvez sejam. Eles experimentam, não funciona, depois lêem o manual.
Bem, se você o comprou e não leu as instruções e nada funciona, então você deve voltar a ler as instruções e recomendações, e então fazer suas reivindicações e fazer perguntas!
Responda honestamente:
1) Você leu o manual do Windows antes de comprá-lo (presumo que você o esteja comprando, não piratando)?
2) Você já leu o manual MT4 antes de instalá-lo?
3) Você já leu as regras do mercado antes de começar a trabalhar com ele? :)
Se a resposta a pelo menos uma pergunta for "não", então eu acho que você deve reconsiderar sua posição.
E uma simples pergunta lógica: imagine-se um moderador que tem que olhar algumas dezenas de programas em um dia (a ordem de download - estou tirando do teto). Você leria o manual para cada programa, especialmente se na primeira tentativa de iniciar não houver resultados visíveis?
"cara sorridente - segurando minha cabeça"
Compra alguma coisa sem ler as instruções? Isso é um luxo demais para permitir! Versões gratuitas - talvez sejam. Experimente, não funciona, então leia o manual.
Bem, se você o comprou e não leu as instruções e nada funciona, então você deve voltar a ler as instruções e recomendações e depois fazer uma reclamação e fazer perguntas!
Se houver erros nas configurações padrão, que tipo de instruções e recomendações podem existir.
Eu mesmo já passei por isso no mercado.
Neste caso, o comprador (o moderador do mercado) definiu o indicador e não há nada.
O primeiro desejo de um comprador normal não seria o de ler, mas o de recuperar seu dinheiro.