Moderação no mercado - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você acha que no caso de um bug o comprador lhe dirá qual é o problema e em que linha de código?
não aqui o moderador está apenas falando como um futuro comprador.
Imagine - o comprador comprará e escreverá em uma revisão - "O indicador não funciona, não desenha nada".
Portanto, neste caso, vale a pena prestar atenção ao indicador e às instruções, ou seja, evitar estes pontos.
Acredite - tais respostas dos moderadores foram todas e todos aprenderam a verdade e a experiência.
Você já pensou no que escreveu? Se o indicador de alguém não funciona, isso não significa que não funciona de todo, significa apenas que ou as mãos de alguém estão tortas ou que nem sequer se preocuparam em ler as instruções!
E como você pode procurar a causa em seu terminal se tudo está funcionando bem! E eu tenho que lembrar aos grandes MODERADORES para olharem no diário de bordo e me relatarem isso!?
Não apenas informar que o"Indicador não desenha nada".
Estranho raciocínio: "Para executar o indicador -- você tem que ler o manual".
É claro que quando o indicador é colocado na tabela, ele tem que desenhar algo. As configurações e instruções são de importância secundária.
Portanto, a resposta da moderação: "o indicador não desenha" é bastante correta e verdadeira.
Você vende o indicador e resolve seus próprios problemas.
E você tem que olhar através de seus próprios troncos. Por que os moderadores ou os compradores devem mexer nos registros do vendedor?
Teste seu produto o mais minuciosamente possível.
Há uma diferença - a entrega do indicador ao pedido, onde há um processo de depuração - este processo é natural e razoável para fornecer os logs - e há uma venda, onde o comprador não deve fazer a ronda nos logs (pelo menos, quando o primeiro pedido, está em processo de trabalho com situação anormal muito rara, pode-se pedir logs).
Estranho raciocínio: "Para executar um indicador, você tem que ler as instruções".
É claro que quando você coloca o indicador no gráfico, ele tem que desenhar algo. As configurações e instruções são de importância secundária.
Portanto, a resposta da moderação: "o indicador não desenha" é bastante correta e verdadeira.
Você vende o indicador e resolve seus próprios problemas.
E você tem que cavar em seus próprios troncos. Por que os moderadores ou os compradores devem mexer nos registros do vendedor?
Teste seu produto o mais minuciosamente possível.
Há uma diferença - a entrega do indicador a pedido, onde há um processo de depuração - este processo é natural e um pedido razoável para fornecer as toras - e há uma venda, onde o comprador não deve fazer a ronda nas toras (pelo menos no primeiro estágio da produção, no processo de uma situação anormal muito rara, pode-se solicitar as toras).
De que linha de código estamos falando afinal? O código está disponível para o cliente? Ou você veio apenas para conversar? :)
Quer você tenha ou não código fonte, em caso de erro o terminal exibirá não só o número de linhas com erro, mas também a posição de erro...
Um comprador que conhece estes detalhes pode escrever-lhe que o terminal diz erro na linha 123 e posição 12, e você como desenvolvedor pode entrar no código fonte e ver qual erro na linha 123 e posição 12.
O indicador não precisa necessariamente desenhar algo, o indicador pode ser desenhar, converter e escrever dados em um arquivo...
Você já pensou no que escreveu? O que sou eu, um médium? Se o indicador de alguém não funciona, isso não significa que não funciona de todo, significa apenas que ou as mãos de alguém estão tortas ou eles nem sequer se preocuparam em ler as instruções!
E como você pode procurar a causa em seu terminal se tudo está funcionando bem! E eu tenho que lembrar aos grandes MODERADORES para procurar mensagens no diário de bordo e relatá-las a mim!?
Em vez de simplesmente cancelar a inscrição, o"Indicador não desenha nada".
É melhor pensar no que você escreve!
Se o moderador escrever que não funciona, é melhor testar seu ex_ em terminais diferentes de corretores diferentes e olhar o registro e as guias de especialistas você mesmo.
O indicador não precisa desenhar nada, o indicador pode coletar, converter e escrever dados em um arquivo...
Deve-se sempre presumir que o usuário final será o menos competente e não queimará com o desejo de ler os manuais, instruções antes de executar o programa.
Se há uma seqüência de ações em que não há resultados do programa visíveis para o usuário (ou esperados), isto é apenas um problema:
Infelizmente, devido aos recursos limitados, um único desenvolvedor é obrigado a assumir as funções 2 e 3, portanto, todos os problemas são do desenvolvedor. Testes insuficientes ou sistema insuficientemente pensado de comunicação com o cliente não é importante.
Qualquer programa deve, de qualquer forma, pelo menos dizer ao usuário algo da maneira mais explícita (quantos usuários não sabem sobre a existência de logs!). Adicionar ao processamento de código todos os dados de entrada, todas as ações do usuário, verificação de todo ambiente externo, todos os estados internos. Se algo for feito incorretamente ao programa, deixe-o informar e, pelo menos, envie-o para ler o manual. Se tudo for para erro fatal ( overruns de array, acesso a ponteiro inválido, etc.), é claramente culpa do desenvolvedor, que também pode ser tratado (por verificações) e reportado ao usuário.
Os moderadores não são testadores/representantes do departamento de GQ, eles não têm que fazer seu trabalho por você. Afinal de contas, você escreve software comercial ou ...? :)
É claro que tudo isso é apenas a minha opinião e você não pode discordar dela.
Estranho raciocínio: "Para executar um indicador, você tem que ler as instruções".
É claro que quando você coloca o indicador no gráfico, ele tem que desenhar algo. As configurações e instruções são de importância secundária.
Portanto, a resposta da moderação: "o indicador não desenha" é bastante correta e verdadeira.
Você vende o indicador e resolve seus próprios problemas.
E você tem que olhar através de seus próprios troncos. Por que os moderadores ou os compradores devem mexer nos registros do vendedor?
Teste seu produto o mais minuciosamente possível.
Há uma diferença - a entrega do indicador sob demanda, onde há um processo de depuração - este processo é natural e razoável pedido para fornecer os logs - e há uma venda, onde o comprador não deve fazer a ronda nos logs (pelo menos, quando o primeiro pedido, está em processo de trabalho em uma situação anormal muito rara que você pode pedir os logs).
Por que este estranho raciocínio? Um e o mesmo indicador pode ser interpretado por cada usuário de forma diferente - "para" ou "de", em um "ressalto" ou "fuga", etc.
Ou você acha que o comprador paga dinheiro por uma imagem do indicador sem sequer entrar na essência do que está escrito?
O indicador não apareceu no gráfico, mas "desenhou" uma mensagem no registro de que faltavam certas citações, às quais o moderador nem se preocupou em prestar atenção!
Pelo menos foi escrito em preto e branco na instrução, literalmente: "Certifique-se de que todos os 28 pares de moedas contendo 8 moedas (USD, EUR, GBP, CHF, CAD, AUD, NZD, JPY) estejam presentes na janela do Market Watch".
Acho que a resposta "o indicador não desenha" é inútil, não informativa e não correta! Eu, como todos aqui, não sou um médium!