Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe, eu não examinei completamente seus armários para ver se havia esqueletos. Em qualquer caso, aqui nada é aceito com fé, portanto, os nomes são irrelevantes.
É claro que, às vezes, todos podem estar errados...
Mas espero que você não negue sua (cada um deles) contribuição significativa para a ciência?
É claro que, às vezes, todos podem estar errados...
Mas espero que você não negue sua (cada um deles) contribuição significativa para a ciência?
Eu não o faria.
Algum deles sabia como ganhar uma moeda jogada?
Eu não vou.
Algum deles sabia como vencer na orquestra?
Você está ficando um pouco pendurado no pomar... --- quebra;
Bem, se você não negar, espero que a opinião deles na TV possa ser do seu interesse.
você está obcecado com a águia... --- quebra;
Bem, se você não vai negar, espero que a opinião deles na TV possa ser de seu interesse...
Sim. Puramente cultural e histórico.
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153088
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153089
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153094
A essência do teorema é que se a análise da pré-história de seqüências aleatórias a uma profundidade dá zero expectativa matemática, isso não significa que a análise da pré-história a outra profundidade dá a mesma expectativa.
Simplificando, para provar que uma seqüência aleatória tem uma memória, você precisa analisá-la em toda a sua profundidade.
Eu concordo.
Ainda não entendo porque é tão fumegante e poeirento aqui...
Na minha opinião, o tópico deste tópico não corresponde ao conteúdo do assunto promovido pelo autor. Se entendi corretamente, como se a idéia central da narrativa fosse que nenhuma parte da quantidade total de dados que tem a possibilidade de processamento prático, não pode dizer por si só que os dados tomados na sua totalidade são aleatórios. Se o teorema acima for expresso desta forma, tudo se encaixa (como se não devesse causar um reflexo de vômito persistente de entidades incompreensíveis no comércio da maioria das pessoas).
Indiretamente pode-se fazer conclusões muito interessantes sobre a possibilidade de estar entre os "1% sortudos" dos comerciantes. Embora, tais conclusões possam ser tiradas com base em dados empíricos obtidos como resultado de experimentos no testador, mas aqui, como de costume, não se pode chegar a tais conclusões.
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153088
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153089
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153094
Eu concordo.
Ainda não entendo porque é tão fumegante e poeirento aqui...
Na minha opinião, o tópico do fio não corresponde ao conteúdo do ponto que está sendo promovido pelo autor. Se entendi corretamente, como se a idéia central da narrativa fosse que nenhuma parte da quantidade total de dados, que tem a possibilidade de processamento prático, não pode dizer por si só que os dados tomados na sua totalidade são aleatórios. Se o teorema acima for expresso desta forma, tudo se encaixa (como se não devesse causar um reflexo de vômito persistente de entidades incompreensíveis no comércio da maioria das pessoas).
Indiretamente pode-se fazer conclusões muito interessantes sobre a possibilidade de estar entre os "1% sortudos" dos comerciantes. Embora, tais conclusões possam ser tiradas com base em dados empíricos obtidos como resultado de experimentos no testador, mas aqui, como de costume, não se pode chegar a tais conclusões.