Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
) É da natureza humana não viver na obscuridade e tentar explicar tudo. Mesmo os inexplicáveis. Por exemplo, a probabilidade de um evento. O passado é muito, muito bem explicado e ajustado aos atuais delírios no arsenal da "ciência". Também qualquer evento com dados iniciais pré-determinados se presta muito bem à predição. Especialmente se eles são poucos em número. Por exemplo, veja-se o maldito cubo de rubik. :-D Suponha que saibamos em que borda o cubo se encontra, sua forma e distribuição de peso são perfeitas, as forças de atrito e o resto são negligenciadas e assumimos que ele é sempre jogado para fora igualmente e com a mesma força. Então, é seguro dizer que, por exemplo, se for rolado para fora da face de 1, que 4 caiam para fora. Então, estamos mergulhados na realidade. O que é isso? Oh, que pena - o cubo não é perfeito, é sempre jogado como se encaixa, com força variável, e além de tudo isso há também forças diferentes como a força de atrito de atração e outras. Conclusão? Imprevisível! E por que diabos me dizem para gastar meu precioso tempo nisto e transferi-lo para qualquer teoria e colocá-lo nos números? Perda de tempo!!!
Estávamos falando de um simples cubo de seis lados. Agora imagine o mercado de moedas. Quantos insumos você acha que devem ser considerados neste caso? Eu nem sequer tentaria dizer isso, mas é muito, muito! Você simplesmente não poderá levá-los todos em consideração! A probabilidade aqui tende para zero!!! Que memória? Do que você está falando? Tire isso de sua cabeça! Não brinque com isso!!! Não deite lixo desnecessário no sótão!!!
Embora talvez não seja bem assim - você pode calcular tudo. Mas não desta forma. Não em nenhuma história...
Por que, com tudo isso dito, você não está ganhando dinheiro? Com toda a evidência do mercado? Você foi "mal calculado". Eles colocam esse erro de cálculo na sua cabeça. Você recebeu os mesmos dados brutos. Na verdade, tudo é muito mais simples - há vários pontos de dados básicos como ganância, insegurança, medo (perdas). Você tem isso. Além de conhecer seus medos, eles também têm dinheiro e rapidez. Enquanto você está analisando a história, a modelagem está sendo feita pelo mais simples dos algoritmos rápidos!
Se não estiver convencido, o texto do teorema não é secreto e está no arquivo anexo. Tente encontrar erros nele.
>>>Se a análise da pré-história de seqüências aleatórias a uma profundidade dá zero expectativa matemática, isso não significa que a análise da pré-história a outra profundidade dará a mesma expectativa.
A probabilidade de expectativa zero para uma seqüência aleatória tende a 0. A expectativa não é mais do que um valor médio para uma seqüência de números aleatórios de peso igual.
qual é o significado do termo "análise de backstory"?
Formalizar a declaração do teorema em linguagem matemática em vez de uma compreensão vaga dos termos, então o "teorema" como tal deixará de existir.
>>>Para provar a existência da memória em uma seqüência aleatória, você precisa analisá-la em toda a sua profundidade.
Soa como o clássico "cognição do infinito requer tempo infinito..." novamente "análise" até "profundidade". nenhuma prova é possível.
Pegue a reação termonuclear, uma fonte exemplar de variáveis aleatórias. Não há nenhuma "memória". A natureza é estruturada de forma probabilística, o mercado também está sujeito a processos probabilísticos.
Por isso, é uma questão de anedotas:
- Por que um raio não atinge o mesmo lugar duas vezes?
- A natureza tem uma memória...
E o fato de que outros processos existem e devem ser levados em conta (e não apenas baseados em tervers e combinatórias) não importa ...
IMHO.
Pegue a reação de fusão, uma fonte representativa de variáveis aleatórias. Não há nenhuma "memória". A natureza é estruturada de forma probabilística, o mercado também está sujeito a processos probabilísticos.
Por isso, é uma questão de anedotas:
- Por que um raio não atinge o mesmo lugar duas vezes?
- A natureza tem uma memória...
E o fato de que outros processos existem e devem ser levados em conta (e não apenas baseados em tervers e combinatórias) não importa ...
IMHO.
A aleatoriedade e a probabilidade são inventadas pelas pessoas para casos em que elas não conhecem as leis ou os dados necessários para análise. Eles não existem na natureza))
Um exemplo simples, vamos ter um autômato que dá 1 em milissegundos pares e 0 em ímpares. Podemos executá-lo a qualquer momento. Se não temos um relógio de precisão de milissegundos, ou nenhuma oportunidade de operar a máquina com tal precisão, então para nós a saída da máquina é aleatória com probabilidades de 0,5/0,5, embora seja baseada em um processo determinístico. Portanto, aleatória é uma abstração matemática para a previsão em condições de conhecimento incompleto sobre os processos ou falta de dados necessários para a previsão.
"Deus não lança os dados", como disse Einstein. Não há aleatoriedade - não há conhecimento ou dados suficientes
A aleatoriedade e a probabilidade são inventadas pelas pessoas para casos onde elas não conhecem as leis ou os dados necessários para analisá-las. Eles não existem na natureza))
Um exemplo simples é ter um autômato que dá um 1 em um milissegundo par e um 0 em um milissegundo ímpar. Podemos executá-lo a qualquer momento. Se não temos um relógio de precisão de milissegundos, ou nenhuma oportunidade de operar a máquina com tal precisão, então para nós a saída da máquina é aleatória com probabilidades 0,5/0,5, embora a base seja um processo determinístico. Portanto, a aleatoriedade é uma abstração matemática para a previsão em condições de conhecimento incompleto dos processos ou falta de dados necessários para a previsão.
"Deus não lança os dados", como Einstein disse. O acaso não existe - não há conhecimento ou dados suficientes
"Não se pode compreender a imensidão" K. Prutkov
"A única coisa que minha longa vida me ensinou é que toda nossaciência é primitiva e infantilmente ingênua diante da realidade, e ainda assim é a coisa mais valiosa que temos..." A. Einstein.
Aqui vamos nós... Não tenho osciloscópio (novamente, criado artificialmente), que pode facilmente exibir 0-1 a 1 kHz (e não sei exatamente como funciona).
A ciência existe para "prever" eventos/desenvolvimento da vida, ou seja, da natureza.
Tente com todo o conhecimento da moderna engenharia genética (permitindo a clonagem humana hoje em dia) determinar o sexo de uma criança por nascer de seus pais antes da concepção. Tanto por 0,5/0,5... E essa é a natureza.
Não sou contra teorias, mas declaro claramente... não há nada mais prático do que uma teoria bem articulada.
A aleatoriedade e a probabilidade são inventadas pelas pessoas para casos onde elas não conhecem as leis ou os dados necessários para analisá-las. Eles não existem na natureza))
Um exemplo simples é ter um autômato que dá um 1 em um milissegundo par e um 0 em um milissegundo ímpar. Podemos executá-lo a qualquer momento. Se não temos um relógio de precisão de milissegundos, ou nenhuma oportunidade de operar a máquina com tal precisão, então para nós a saída da máquina é aleatória com probabilidades 0,5/0,5, embora seja baseada em um processo determinístico. Portanto, a aleatoriedade é uma abstração matemática para a previsão com conhecimento incompleto sobre os processos ou falta de dados necessários para a previsão.
"Deus não lança os dados", como disse Einstein. Não há chance - não há conhecimento ou dados suficientes
Sim, mas ter apenas um histórico de autômatos ligados não faz nenhum sentido a partir dele, assim como a história de um lançamento de moeda. Leis desconhecidas são uma coisa, dados são outra.
* * *
Talvez seja hora de introduzir um novo diagnóstico na psiquiatria - inventando métodos de vencer aos dados, à roleta, etc., etc.
Sim, exceto que ter uma história da máquina ligada não faz nenhum sentido, assim como atirar uma moeda ao ar.
E se você quiser descobrir por experiência, sem conhecer nenhuma teoria, a probabilidade de caudas? Faça alguns milhões de simulações, certifique-se de que esteja perto de 50%, e você não precisa de nenhuma lei. É baseado em algoritmos de pesquisa de árvores Monte Carlo que são usados na ciência, como a teoria dos jogos.
E era exatamente isso que eu estava dizendo sobre a determinação de probabilidades (pensei que você estava dizendo que isso não faz nenhum sentido prático),
foi o que você disse.
E se você quiser descobrir por experiência, sem conhecer nenhuma teoria, a probabilidade de caudas? Faça alguns milhões de simulações, certifique-se de que esteja perto de 50%, e você não precisa de nenhuma lei. Essa é a base dos algoritmos de pesquisa de árvores Monte Carlo que são usados na ciência, como na teoria dos jogos.