F - página 50
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O sistema agora tem um sistema de controle de tolerância.
Existe agora uma autorização de segurança no sistema.
De agora em diante, não será um vazamento, mas sim um monitoramento de perto.
Agora há um controle de tolerância no sistema.
Muito interessante. Então o saque máximo permitido, se eu entendi corretamente?
Eu pensava que era assim também antes. Bom. Um parâmetro como este é necessário e importante.
Eu, também, passei por tal condição no ATC. Posteriormente, ela desapareceu completamente. Para responder por quê, minha pergunta é - existe a condição de fechar pedidos somente com lucro positivo? //o seu balanço mostra "sim".
Se houver tal condição e o sistema estiver vazando, melhore o sinal. Um bom sinal é a parte mais difícil do trabalho.
Mas se tivermos a condição de drawdown - o resultado irá melhorar, sem dúvida. No entanto, por enquanto ainda é um drenador em potencial. Se a equidade aumenta sem nenhuma restrição de fechamento de pedidos, isso é o que é necessário e suficiente para começar a coser os sacos.
De agora em diante, não será um vazamento, mas sim um monitoramento de perto.
E o código de vestuário?
+100500 :)))))))
Muito interessante. Então o saque máximo permitido, se eu entendi corretamente?
Eu pensava que era a mesma coisa antes em geral. É bom. Este parâmetro é necessário e importante.
Eu, também, passei por tal condição no ATC. Posteriormente, ela desapareceu completamente. Para responder por quê, minha pergunta é - existe a condição de fechar pedidos somente com lucro positivo? //I ver "SIM" na balança.
Se esta condição existir e o sistema falhar, melhoramos o sinal. Um bom sinal é a parte mais difícil do trabalho.
Mas com uma condição de pouso, o resultado melhorará, sem dúvida.
Vamos ver quais serão os resultados. Precisamos de um pouco mais de paciência ;)
Previsão de aumento de 11-22x no depo em 0,5-1 ano e depois de despejo. Pessoalmente, ainda não consegui nenhum refrigerador no real.
Mmmm... Eu não entendo essa frase...
.
Ter uma condição de drawdown desacelera a rotatividade.
Aparentemente, não é tudo tão claro.
Mmmm... Eu não entendi essa frase...
Escrevi acima que se você assumir o controle do lucro do pedido e se apenas fechar o pedido com um lucro positivo, então há um potencial para um dreno no ATS.
Se excluirmos esta condição, veremos erros e omissões na formação do sinal.
Esta é uma condição necessária para o desenvolvimento do ATS.
Você pode continuar a monitorar o trator, mas as alças não devem ser dobradas. Em outras palavras, excluímos a condição e extraímos tudo o que for possível do sinal e então estabelecemos a condição para fechar sobre o lucro positivo. Assim, temos o crescimento máximo de equidade que pode ser proporcionado por tal sinal.
O trabalho adicional visa formar outro sinal de maior qualidade, seguindo o princípio que descrevi aqui.
Eu só posso desejar não ter condições de fechar o pedido com lucro positivo. Este é o graal.
Escrevi acima que se você assumir o controle do lucro do pedido e se apenas fechar o pedido com um lucro positivo, então há um potencial de perda no ATS.
Se você excluir esta condição, você verá erros e falhas na formação do sinal.
Esta é uma condição necessária para o desenvolvimento do ATS.
Podemos continuar monitorando o trator, mas não podemos dobrar os cabos. Em outras palavras, excluímos a condição e sugamos tudo o que fosse possível do sinal e estabelecemos a condição para fechar sobre o lucro positivo. Assim, temos o crescimento máximo de equidade que pode ser proporcionado por tal sinal.
O trabalho adicional visa formar outro sinal de maior qualidade, seguindo o princípio que descrevi aqui.
Eu não gostaria de ver nenhuma condição relacionada ao fechamento do pedido sobre o lucro positivo. Este é o graal.