FORTES. Questões de aplicação da lei - página 66
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como você está sendo atrevido.
Você conseguiu esconder todos os detalhes e enviar suas incompreensíveis linhas não comprovadas como uma acusação. E isto é feito deliberadamente.
Que homem atrevido. Isso é incrível. Recusei discutir com você várias vezes por uma razão - suas tentativas de manipulação há muito tempo têm sido visíveis.
Por que não insinuar ou manipular quando eu uso seu terminal no comércio?
QUE OBJETIVOS ESTOU PERSEGUINDO?
Proibido por um mês por ocultar conscientemente provas, substituindo-as por dados canhotos e insinuações.
Mesmo sentindo-se frito, esta pessoa em vez de "aqui estão os troncos confirmando meus timings", declara "por que eu deveria mentir". Pois ele o fez de forma consciente. Conscientemente e não pela primeira vez.
Proibido por um mês por ocultar conscientemente provas, substituindo-as por dados canhotos e insinuações.
Mesmo sentindo-se frito, esta pessoa, em vez de "aqui estão os troncos confirmando meus timings", declara "por que eu mentiria". Pois ele o fez de forma consciente. Conscientemente e não pela primeira vez.
Renat, por favor esclareça por que você acha que Mikhail está manipulando os dados? Pelo que entendi, o tempo regular não indica o tempo real de execução da ordem, mas apenas a resposta do servidor de que a ordem foi aceita por ele para funcionar.
Leia a partir da última página. Pensando bem e cada palavra: https://www.mql5.com/ru/forum/38456/page68#comment_2184557
Você tem que ter pelo menos um entendimento mínimo do que constitui prova técnica. São os registros terminais existentes com temporizações de milissegundos.
Se existissem registros terminais correspondentes a algumas linhas vazias e não especificadas de especialistas, então se poderia falar sobre evidências técnicas e correção de dados. Mas, em vez disso, houve uma longa manipulação deliberada com a ocultação dos dados brutos.
Você está mal-entendido. Basta olhar para seus registros - há tanto o envio do pedido quanto o momento em que a confirmação é recebida. Você pode facilmente calcular o tempo entre estes eventos pelo tempo existente em ms nos registros.
Renat, por favor, explique porque você acha que Michael está manipulando os dados? Até onde entendo, o tempo regular não indica o momento da execução real da ordem, mas apenas a resposta do servidor de que a ordem foi aceita pelo servidor para trabalho.
Como você vê, Michael tem um estilo de programação muito específico. Há tanta bobagem em seus códigos, sinto muito, que é impossível levar a sério seus resultados. Isto lhe foi dito por Andrei:
Andrey Khatimlianskii:
Parece um erro de lógica.
E não está claro no código o que "BuyOrder" e "SellOrder" são usados na OnTradeTransaction.
Mais uma coisa:
Há apenas um BuyOrder e um SellOrder em nossa EA.
No início, o número do bilhete é verificado
if( BuyOrder.ticket != 0 ) && ( trans.order === BuyOrder.ticket ) )
Não é óbvio, e não vale a pena adivinhar.
No entanto, a margem de erro está sempre presente. Para tais medidas, é melhor usar µs.
Como você vê, Michael tem um estilo de programação muito específico. Há tanta bobagem em seus códigos, sinto muito, que é impossível levar a sério seus resultados. Isto lhe foi dito por Andrei:
Mais uma coisa:
Ou seja, há algum código obscuro, que não é publicado por Michael na íntegra e alguns cálculos obscuros, supostamente falando de longos atrasos. Tudo isso não pode ser um fato conclusivo.Vasily, antes de julgar algo, você deve tocá-lo por si mesmo.
Traga seus próprios cronogramas de execução de pedidos.
MQ não mostra o tempo de execução das ordens na troca, mas o tempo de processamento da ordem pelo servidor MQ. Somente ...... sabe quando o servidor MQ se dignará a executar seu pedido.
Vasily, você tem que sentir por si mesmo antes de poder julgar qualquer coisa.
Por favor, dê-me os prazos de execução de seu pedido.
MQ não mostra o tempo de execução das ordens na troca, mas o tempo de processamento da ordem pelo servidor MQ. E somente ...... sabe quando o servidor MQ se dignará a executar seu pedido.
Nos registros regulares há um momento de envio do pedido, e há também o momento em que a resposta sobre a execução do pedido foi recebida. É assim que você deve julgar o tempo total gasto. Você também pode obter o tempo decorrido dos logs do terminal, que é o que Renat disse claramente.
"Eu acho que sim!" (c) Mimino.
Os registros do pessoal mostram a hora em que o pedido foi enviado, assim como a hora em que a resposta ao pedido foi recebida. É assim que você deve julgar o tempo total gasto. Você também pode obter o tempo decorrido do software, portanto os registros do terminal devem ser verificados, como Renat claramente disse.
"Eu acho que sim!" (c) Mimino.
Esse é o problema, você já está começando a se envolver nisso.
O terminal não pode ler os logs do terminal através do Expert Advisor e a única coisa a fazer é medir o tempo de execução da ordem.
Michael tentou medir o tempo real de execução da ordem e não o tempo que está escrito no terminal. Talvez haja erros em seu código? Ninguém quer investigar isso.
Resta-nos acreditar na palavra deles.
E eu estava analisando meus registros e analisando a velocidade de execução. Eu tinha uma pergunta.
Por que tudo é tão rápido e claro? Metacquotes, como você fez isso? Apenas uma canção! Deve haver um senão em algum lugar.
E eu estava analisando meus registros e analisando a velocidade de execução. Eu tinha uma pergunta.
Por que tudo é tão rápido e claro? Metacquotes, como você fez isso? Apenas uma canção! Tem que haver um senão em algum lugar.
Então você analisou os logs, ou mediu em tempo real?
É o mesmo que com os motores a diesel Volkswagen.