FORTES. Questões de aplicação da lei - página 103
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não )) você mesmo chegou a essa definição. google help
OK, entendi mal o nome então, mas a essência que expus está correta.
O caminho a seguir seria chamado de "Retenção" ou o que você quiser.
Adicionado
Embora existam 3 definições de Frontrunning
O segundo ponto está claramente no ponto (II. Práticas antiéticas e, em alguns casos, ilegais)
Eu não troco "mãos" de forma alguma - apenas robôs, você já viu o que acontece.
Mas tenho certeza de que, neste caso, não se trata de um "screw-up" do mercado de ações. No final do dia, você pode
comercializar somente limitadores (isto é, ao preço indicado na ordem) nos futuros atuais, mesmo se o
mesmo no caso de um movimento suficientemente forte, você deve ser capaz de acompanhá-lo. Ou seja, você não deve definir o melhor preço no pedido, mas um passo mais alto ou mais baixo (dependendo da direção do pedido).
Se você conseguiu fazê-lo a tempo, então tomou o melhor preço, se não - tomou um passo pior, que é semelhante a um "deslize" em uma ordem de mercado.
Hmm, e a besteira acontece no mercado - um stoplmit é colocado, e nenhuma ordem é negociada... Ainda não tentei como você diz programática.
Se um limite é atirado para a propagação, então eles derramam, mas mais freqüentemente apenas parte dele e fogem.
Hm, e o vidro fica com a merda de fora - um stoplmit é colocado e nenhuma licitação é feita... Eu não tentei, como você diz programática.
Se você atirar um limite na propagação, eles derramam, mas mais freqüentemente apenas uma parte e fogem.
Você está confundindo as coisas. A ordem limite não pode permanecer no mercado depois de ter sido lançada.
A ordem limite deve ser executada a um preço não pior que o especificado na ordem, e REMOVER automaticamente com qualquer saldo.
Adicionado por
Aqui está um exemplo de estabelecimento de ordem limite/mercado
Você está confuso, uma ordem limite não pode ficar na panela depois de cheia.
A ordem limite deve ser executada a um preço não pior do que o especificado na ordem ou deve ser automaticamente apagada.
Então eu o fiz - coloquei um limite de compra no mercado sob o spread e o arrastei com o mouse até o limite de venda e bam, ele fica pendurado lá já nos stoplips.
Foi assim que eu fiz - coloquei um limite de compra no vidro sob o spread e arrastei com meu mouse em direção aos limites de venda e bam, já está pendurado lá como um limite de parada.
Você não pode colocar um "limite" no copo, você pode definir uma ordem de STOP.
Levantei a questão do nome do pedido muitas vezes, e fui "pelado com tomates".
Sugeri que as ordens fossem chamadas pelo nome do próprio BUREAU, mas foi uma má idéia porque o próprio MT5 introduziu um nome "fora da fronteira".
O próprio MT5 introduziu nomes de pedidos que não são de porteira, além de acrescentar seus próprios tipos.
Bem, naturalmente, o que é feito no MT5 é après réalisé. :))
Adicionado
Aqui estão os tipos de pedidos na própria Bolsa
Você não pode colocar uma ordem "limite" no copo, você pode definir uma ordem REMOTA.
Levantei a questão do nome do pedido muitas vezes, e fui "pelado com tomates".
Sugeri que as ordens fossem chamadas pelo nome do próprio BUREAU, mas foi uma má idéia porque o próprio MT5 introduziu um nome "fora da fronteira".
O próprio MT5 introduziu nomes de pedidos que não são de porteira, além de acrescentar seus próprios tipos.
Bem, naturalmente, o que é feito no MT5 é après réalisé. :))
Adicionado
Aqui estão os tipos de pedidos na própria Bolsa
A essência não muda se você lhe der um nome.
O nome não muda a essência.
Muita coisa muda, você quer dizer um tipo de ordem, quero dizer outro tipo de ordem.
Com base na confusão, você tira as conclusões erradas...
Adicionado
Muitas coisas mudam, você quer dizer um tipo de ordem, quero dizer outro tipo de ordem.
Com base na confusão e você tira as conclusões erradas...
Adicionado
Sim, agora confuso. Então eu abro o tipo 1, depois arrasto este pedido na pilha e ele se torna um tipo que não está em sua classificação, pois onde está BuyStop/SellStop?
Sim, agora é confuso. Então eu abro o tipo 1, depois arrasto este pedido na pilha e ele se torna um tipo que não está em sua classificação, pois onde está BuyStop/SellStop?
Não está claro?
BuyStop/SellStop são tipos de pedidos compostos MQ que são armazenados no servidor.
Adicionado por
Isto é o que os MQs chamam de ordens
Adicionado por
Não importa como os MQs chamam as ordens e como elas funcionam, no final do dia TODOS os seus tipos de ordens nomeadas
das ordens que eles lhes chamam levam ao seguinte:
Minha classificação é simples e clara (decorre do nome de troca do pedido).
Uma Ordem Pendente(Cotações): permanece no mercado até ter sido completamente preenchida pelo preço especificado na Ordem, ou até o próprio usuário executar a Ordem.
2. Ordem de mercado(ordem oposta) - é executada imediatamente com o volume atualmente disponível, a qualquer preço. 3.
Ordem limitada(ordem oposta) - esta ordem é executada imediatamente (como uma ordem de mercado) mas somente a um preço que não seja pior do que o especificado na ordem (por isso é uma ordem LIMIT). 3.
3а. Ordem FOK(Fill-or-Kill order) - um tipo de ordem de mercado (limite), mas com a condição do volume de mercado especificada na ordem.
BuyStop/SellStop são tipos inventados de pedidos MQ que são armazenados no servidor.
Não inventado, mas derivado, que é reduzido a uma ordem de mercado. e inventado muito antes da MQ.
foi inventado pela MQ, e foi reduzido a uma ordem de mercado muito antes da MQ.
quanto às outras trocas, pode ter tipos de pedidos adicionais.