FOREX - Tendências, previsões e implicações - página 502
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não sei, talvez todos menos eu :-)
Você está errado. o especulador voltará com vigor renovado e lhe mostrará onde estão as ondas.
Costumava haver algo sagrado, ouro ou dólares. Bulgária. porra. nós construímos às nossas próprias custas, pagamos 400 milhões por ano, independentemente do volume. Por quantos anos eles têm se preocupado com isso. Pegue o dinheiro, seu idiota! Não.
Então o que você faz em forex? você troca qualquer moeda por que e em que moeda você tem um depósito?
Eu não sei, está sempre em obras, eu estou mais inclinado para moedas de mercadorias
Não me importa se é uma libra ou uma cruz sobre uma libra. como o dólar não pode subir?
Considero essa ascensão como uma queda, usando o Japão como exemplo e meu curto prazo e contra-tendências
Costumava haver algo sagrado, ouro ou dólares. Nada é sagrado hoje )
Acredito que há sempre algo sagrado. e já escrevi que não adianta trocar a moeda nacional pelo dólar se o país vende seu próprio dinheiro.
Quanto às intervenções e outros tipos de câmbio de moeda mantidos através do dumping de dinheiro, considero isso um desperdício do dinheiro dos contribuintes e uma teoria econômica estúpida. isso é exatamente o que deve ser punido!
Mas a intervenção e outros apoios à taxa de câmbio através da drenagem de dinheiro, penso eu, é um desperdício do dinheiro dos contribuintes e uma estupidez da teoria econômica.
Você de alguma forma entende isto de uma forma primitiva. Ninguém está sugerindo segurar o rublo como Stalin fez em seu tempo. É uma questão de aplicar um corredor monetário por períodos limitados de tempo e não em detrimento do Fundo de Estabilização. Simplesmente para remover flutuações especulativas desnecessárias. Temos um problema de reservas, volume e liquidez do rublo. A taxa de câmbio salta no mercado de nus. A economia sofre com estes saltos de forma puramente técnica, não fundamentalmente. Ficaremos cansados de mudar as etiquetas de preço e acelerar a inflação se não regularmos de forma alguma.
Mas estabilizar a taxa de câmbio para outros fins, por exemplo para as eleições, como foi feito na Ucrânia ou em nosso país antes, é realmente um desperdício.
Você de alguma forma entende isto de uma forma primitiva. Ninguém está sugerindo segurar o rublo como Stalin fez em seu tempo. É uma questão de aplicar um corredor monetário por períodos limitados de tempo e não em detrimento do Fundo de Estabilização. Simplesmente para remover flutuações especulativas desnecessárias. Temos um problema de reservas, volume e liquidez do rublo. A taxa de câmbio salta no mercado de nus. A economia sofre com estes saltos de forma puramente técnica, não fundamentalmente. Ficaremos cansados de mudar os tetos de preços e acelerar a inflação, se não regularmos de forma alguma.
Mas para estabilizar a taxa de câmbio para outros fins, por exemplo, para as eleições, como foi feito na Ucrânia, é um verdadeiro desperdício.
O dinheiro tem seu preço. Se você precisa de dólares - isso é uma coisa, e se você vende petróleo - isso é outra. por que não vender apenas petróleo, ouro e outras coisas para rublos? o cálculo do orçamento depende da indexação do preço do petróleo ao dólar - o que é isso (então uma esteira intraduzível de três andares....) ???
não quero ler a teoria, ela é do boneco. toda teoria econômica prática deve ser trabalhada novamente com ênfase na indexação à moeda nacional