ECN, execução de encomendas, agregadores, liquidez. - página 6

 
Mischek:
Dessa forma, qualquer limite justo pode, por definição, ser parcialmente executado

Eu também penso assim.

Em suma, precisamos de ter isso em mente, e não ser rudes com os volumes )

Será que existem 100 limitadores a um preço, e todos a 0,2 lotes? E o mercado para 10 lotes. Como vai acontecer? Todos ao meio, ou aqueles que se levantaram mais cedo terão prioridade?

 
sumkin75:

Eu também penso assim.

Em suma, precisamos de ter isso em mente, e não ser rudes com os volumes )

Será que existem 100 limitadores a um preço, e todos a 0,2 lotes? E o mercado para 10 lotes. Como vai acontecer? Todos ao meio, ou aqueles que se levantaram mais cedo terão prioridade?

Prioridade pelo tempo, quem quer que seja o primeiro tem prioridade.
 
sumkin75:

Eu também penso assim.

Em suma, precisamos de ter isso em mente, e não ser rudes com os volumes )

Será que existem 100 limitadores a um preço, e todos a 0,2 lotes? E o mercado para 10 lotes. Como vai acontecer? Todos ao meio, ou aqueles que se levantaram mais cedo terão prioridade?

Ponham-se na fila, seus filhos da mãe, ponham-se na fila.
 
Mischek:
alinhar filhos da puta, alinhar
filhos da puta
 
Mischek:
Ponham-se na fila, seus filhos da mãe, ponham-se na fila.
Isto se não houver prioridades. Caso contrário, é uma confusão.
 

As ordens Take Profit podem ser parcialmente executadas, haverá um encerramento parcial da posição Take Profit.

Se houver muitas encomendas ao mesmo nível, as primeiras a fechar serão as que estavam na taça mais cedo.

 
sumkin75:

Eu também penso assim.

Em suma, precisamos de ter isso em mente, e não ser rudes com os volumes )

Será que existem 100 limitadores a um preço, e todos a 0,2 lotes? E o mercado para 10 lotes. Como vai acontecer? Todos ao meio, ou aqueles que se levantaram mais cedo terão prioridade?

Tenha em mente se está a fazer um take ou um take falso.
 
TheXpert:
Isto se não houver prioridades. Caso contrário, é uma confusão total.
No caso geral, é assim:
https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724
É interessante, do ponto de vista da lógica TC, lidar com tais situações:

Havia um Limite com um Take:

- O Limite foi parcialmente executado várias vezes, gerando várias posições em aberto com um take. Ao mesmo tempo, o volume restante permaneceu sob a forma do Limite.

- Cada uma das posições foi parcialmente fechada com um take.

Como escrever o meu TS para que este tipo de coisas não quebre a lógica?
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
  • www.mql5.com
Как формируются котировки Forex.
 
MetaDriver:
Como se escreve um TC para que este tipo de coisas não quebre a lógica?

Bem... pensar em estados holísticos. Imho, não constitui problema algum. Bem, ou seja, o problema ou é muito simples de resolver, ou extremamente crocante.

A propósito, fazer um bot para uma troca é mais difícil, em termos de lógica, do que uma coruja.

 
TheXpert:

Bem... pensar em estados holísticos. Imho, não é realmente um problema.

A propósito, é logicamente mais difícil fazer um bot para uma troca do que uma coruja.

Qual é a diferença?

Não estou a insinuar negação, estou a pedir honestamente, porque não estou ciente disso. // Não sei nada sobre isso.