Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 82
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
dividem a comissão entre si na melhor das hipóteses, e na pior das hipóteses todo o lucro sai directamente dos seus bolsos
Bem...
Se não souber o que fazer e não souber como o fazer, poderá utilizar uma empresa de corretagem apropriada que cuidará de si e da sua empresa de corretagem.
lá vai você.
Se ele se retirar directamente, o banco vê que alguém tem de ser removido, e se ele "mascarar" algo lá, então o enviesado joga contra o CD, não importa como o corta, só se pode copiar, na verdade não vale a pena manter um cliente assim e derramar sangue no seu coração
Portanto, também aqui há batota.
Penso que os rapazes vão compreender.
Parece que não estamos em 2013, mas 2010, é assim que se sente quando se olha através deste fio.
Se tiver um bom sistema estável que gere lucros, se souber trabalhar com o FIX API e se tiver algum dinheiro, não está limitado a nada.
A verdade é que existem actualmente muitas grandes empresas no mercado (por alguma razão tenho a certeza de que a maioria nunca ouviu falar destas empresas, porque têm um horizonte demasiado pequeno sobre o assunto) tendo plataformas de negociação electrónicas e oferecendo ligação a várias fontes de liquidez através do FIX API.
A comissão média é agora de 2,00 USD por milhão.
Se tiver um algoritmo/algoritmos lucrativos, pode escalá-lo quase infinitamente ligando-o a diferentes locais e os ganhos não conhecerão o tecto.
É apenas uma questão de perseverança, inteligência e talento.
Talvez em volumes e não em lucros? É compreensível que este tópico seja agora lucrativo para si, mas não seria melhor continuar da forma como começou, em vez de uma verdadeira honeypotting?
Vamos discutir.
Suponha que é o meu único cliente. Negoceia-se 1 lote num depósito de 1K. Traz-se 2K, começa-se a negociar 2 lotes, perde-se metade, passa-se para 1 lote.
Ou aumentou em 2 vezes e passou para 4 lotes.
É claro que estamos interessados no volume de negócios, mas um está directamente relacionado com o outro.
Quantos fornecedores tem?
de facto, é mais simples do que isso.
Qualquer que seja o potencial do "girino", que descobriu algo novo, algo realmente novo e inovador, é a proverbial roleta. acontece que não é uma vergonha ser o "macaco" que vence o campeonato. o ponto é diferente - sem movimento e mudança não há progresso. por isso só é preciso mover-se, e o tempo mostrará se o movimento foi na direcção certa (infelizmente, a direcção certa não pode ser identificada no curso).
O raio do coração é uma piada, é óbvio. Então você e Kondakov estão provavelmente a rir-se à gargalhada enquanto os otários comem o vosso esquema.
Contudo, o mercado Forex é o mercado cambial interbancário internacional, os bancos trocam dinheiro e não é lucrativo para eles para instituições privadas que servem para especular lucrativamente, mas entretanto as empresas de corretagem anunciam que encontraram uma solução e que é lucrativo para eles deixar o cliente ganhar. Como é que isto é possível? Negoceiam directamente com o "mercado" sem a participação dos bancos? Além disso, já foi dito muitas vezes que não podemos levar pequenos volumes para o mercado interbancário e que só são tomadas distorções, pelo que os clientes tóxicos reduzirão os lucros das empresas de corretagem, mas não do banco onde a distorção vem.
O único sentido para as empresas de corretagem no que diz respeito a comerciantes rentáveis é escalar os seus sinais e negociar por conta própria, se tiverem vantagem estatística, mas manter o algotrader perto de zero para que haja esperança e ele trabalhe, dê sinais, mas não pode ganhar muito, mudando os sinais por algum comerciante virtual e, por vezes, fazendo outros turnos.
Então não é claro porque é que os bancos não beneficiam. Eles também recebem uma comissão, não é verdade?
Embora, seja claro em geral, o objectivo é tirar dinheiro às massas, e a especulação lucrativa tira lucros aos bancos numa base regular. Faz sentido cortar tais clientes. E a DC não mascara aí nada, distorcida e tudo, pelo que também não é rentável, excepto a cópia, a menos que seja copiada.
Que tipo de comissão é que os bancos recebem?
Vem ao banco, faz 10K numa só transacção e paga ao banco uma comissão de 10 dólares. Onde é que o banco vai arranjar o dinheiro para lhe pagar o lucro? Irá cobrir a sua transacção com alienígenas no espaço?