Campeonato todos? :) - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
como programador, entendo Metaquotes. Há insectos em todo o lado, absolutamente, é que a maioria dos insectos são procurados internamente por um serviço especial. Nós somos os testadores neste caso. Isto é tanto mau como bom,
Talvez a questão aqui seja que o programador compreende melhor o outro programador?
Por sua vez, os programadores que escrevem a pedido ou são também comerciantes estão habituados a compreender ambos os lados (comerciantes e MQ). Como resultado, servem de interface entre as duas partes. Como resultado, há uma impressão de que a MQ faz o que os programadores precisam.
Isto é improvável, MQ não se encontra a esse nível.
Ligar a escala e arrastar o gráfico com o rato - o que há para compreender?
É exactamente um "grande plano" e um esboço de tarefas. Quando lhe puserem as mãos em cima, talvez o façam. Neste momento, não é uma prioridade.
É assim que as coisas são.
São os "grandes planos" e a ordem das tarefas. Quando lhe puserem as mãos em cima, talvez o façam. Por agora, não é uma prioridade.
O objectivo de fazer algo que 2,5 pessoas usam, com elevada prioridade?
Directo. Comece já a competir com mais do que apenas o MT4.
Para 2,5 pessoas? Isso é ridículo.
Sim, sim, as ferramentas Gann... A propósito, é bastante possível torná-los independentes da escala, mas é mais fácil para si queixar-se do que procurar uma saída.
Onde me viu preocupada com a independência da escala? (Fibover, deve ser dito, é mais conveniente).
O problema com os adeptos é que os níveis cambaleiam desmesuradamente quando se altera a escala do preço.
Pode sugerir uma solução?
PS e sim, aqui está a abordagem do programador - estamos a ir bem, e você aprende a matemática, sim.
PS e sim, essa é a abordagem do programador - estamos a ir bem e você está a aprender as cordas, sim.
A sua abordagem do utilizador é melhor, sim -- os ratos choraram, sufocaram, mas continuaram a comer o cacto.
Quando não estou satisfeito com algo no meu trabalho habitual, queixo-me e procuro pessoas com a mesma opinião.
E eu costumo queixar-me
1. fundamentado.
2. para que seja fácil compreender o que eu quero e porque o quero.
Pode dar-nos uma solução?
A sua abordagem por nome de utilizador é melhor, sim -- os ratos choraram, sufocaram, mas continuaram a comer o cacto.
Quando não estou satisfeito com algo no meu trabalho habitual, queixo-me e procuro pessoas com a mesma opinião.
E eu costumo queixar-me
1. fundamentado.
2. para que seja fácil compreender o que eu quero e porque o quero.
Posso dar-lhe uma dica. Voz o problema.Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos
Campeonato todos? :)
Silencioso, 2013.07.29 12:11 am
Onde me viu preocupada com a independência da escala? (Fibover, deve ser dito, é mais conveniente).
O problema com os adeptos é que os níveis se desviavam muito quando a escala de preços mudava.
Pode sugerir uma solução?
PS e sim, aqui está a abordagem do programador - estamos a ir bem e você aprende a matemática, sim.
Relembrar o ramo https://www.mql5.com/ru/forum/6785/unread#unread
(Lista de objectos problemáticos - ventilador de Gann, ventilador de Fibonacci, arcos de Fibonacci, expansão e canal de Fibonacci, grelha de Gann)
Quanto às pessoas que pensam da mesma maneira, é difícil encontrá-las entre 2,5 :)
É ainda mais difícil de compreender o que não é claro, quando o pedido está sem resposta. Se não estiver fechado, significa que está nos planos e tudo está claro, e ainda não tem de levantar quaisquer problemas.