MT5 Para aqueles que se preocupam com a velocidade. - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O seu último corretor, A****i, que disse ser lento, também não tem Market Execution no MT4? Porque está tão desatento ao ler o sítio Web do corretor?
Procurei agora - é tudo confuso e nem sequer consigo encontrar o tipo de execução... Está escondido e embalado... Há um site tão sofisticado que não o compreenderá numa semana.
De qualquer modo, não há negócios assíncronos em MT4, pelo que não há nada com que se brincar.
shelandr:
Já olhei para ele agora - é tudo confuso e nem sequer consigo encontrar o tipo de actuação... Está escondido e embalado... Há um site tão sofisticado que demoraria uma semana a descobri-lo.
Enviei-lhe o link para a página das condições comerciais na sua página pessoal.
Não está em MT4:
Já tenho o mt4 sem operações comerciais assíncronas, por isso não há nada com que se brincar.
Se bem me lembro, não era sobre isso que se queixava anteriormente. Bem, esqueça, você é o chefe. Não importa.
Concordo, senti falta desse factor. Mas o senhor disse-me e eu tive-o em conta. Obrigado.
E, em geral, tem soado muito útil (pelo menos para mim). Se outros não aprenderam nada, lamento sinceramente.
Concordo, esse é um factor que me escapou. Mas foi sugerido e tomei-o em consideração, por isso foi discutido por uma razão. Obrigado.
E, em geral, muito útil soou (pelo menos para mim) . Se outros não aprenderam nada, lamento sinceramente.
Também somos inquisitivos, e também tentamos colher mais, mas no signo do zodíaco deve ser Taurus :) Estou no bom sentido das qualidades do signo
Adivinhou mal, Lev.
No que diz respeito ao hardware de velocidade, estou a trabalhar nisso. Pode realmente ser feito muito rapidamente... Mas tenho andado a bisbilhotar e também está praticamente bloqueado. A documentação sobre os dispositivos está bloqueada... Fomos encerrados... Tudo costumava estar aberto, mas hoje não está. Mesmo o diagrama do circuito da placa de circuitos é difícil de encontrar. O seu algoritmo de funcionamento, também. Decifrar o seu condutor não é código aberto...
Os sistemas operativos também bloqueiam dispositivos não-padronizados. Posso fazê-lo, claro, mas tenho de mudar para o meu sistema operativo e escolher ou criar um sistema de programação para dispositivos baseados em microprocessadores...Dá muito trabalho.
Talvez possa encontrar algo pronto - mas eu não quero começar do zero. Isto diz respeito não só às trocas em geral, mas também às trocas em geral, que se tornaram problemáticas para fazer algo no seu computador, como mecanismos de controlo ou outra coisa qualquer. Claro que existe um kit Arduino para isso, mas a velocidade é infantil...
Tudo o que é sério está fechado... Perdemos a nossa electrónica...
Que leão?! Ggg.
Já chega de heresia!
Mesmo um diagrama de circuito da placa principal é problemático de encontrar. O algoritmo para o seu funcionamento também o é. Decifrar o seu condutor também não é fácil, não há código aberto...
O que se queixa ao Solarflare NIC e à solução TCP OpenOnload kernel-bypass? :D
Um microssegundo a mais, microssegundo a menos, mas se não estiver a trabalhar a partir do próximo rack com servidores de troca, mas estiver ligado através de um ISP comum como pessoa física - todos os seus esforços desaparecerão, assim que os seus vizinhos decidirem descarregar torrentes para si próprios.
O que há de errado com um Solarflare NIC e uma solução TCP de desvio do núcleo com a pilha OpenOnload (sim, é de código aberto)? :D
Microsegundo mais, microsegundo menos, mas se não estiver a trabalhar a partir do próximo rack com os servidores de troca, mas estiver ligado através de um ISP regular como pessoa física - todos os seus esforços serão em vão assim que os seus vizinhos decidirem descarregar torrentes para si próprios.
Boa pergunta...Vou tentar dar uma resposta apropriada.
1 Não estou a falar de microssegundos = milissegundos também são suficientes.
2 Talvez a variante sugerida não seja má, mas não estou familiarizado com ela e é preciso muito esforço para a dominar e usar, mas compreendo que estamos a falar da sua programação no sistema MQL... Na minha opinião, é uma ideologia de cabeça para baixo, quando não está incluído MQL nas ferramentas de programação padrão, mas procura soluções para a sua própria linguagem - uma muito específica, a propósito.
Mas o principal não é a questão, afinal existem muitos DNIs muito rápidos.
O problema é que não importa como programamos, a estrutura do sistema permanece a mesma.
A única maneira de ganhar é alterar a configuração do sistema. Por exemplo, o processamento de sinais de troca pode ser feito num router, se adicionarmos um pouco de software de processamento ao seu processador, e depois o ramo do router para o computador desaparecer de todo, tudo acontece no router.
E em vez de um router pode ser um servidor e o processamento tem lugar no servidor. (continuação)
Digamos que o processamento de sinais de troca pode ser feito no router se se adicionar um pequeno programa de processamento ao seu processador, e depois o ramo do router para o computador desaparece completamente - tudo acontece no router.