Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Durante 6-12 meses, haverá uma série de tendências no mercado, que normalmente destroem qualquer EA caótica.
Pode começar a ajustar a duração do termo (https://www.mql5.com/ru/market/product/149).
Tem mais uma tentativa, caso contrário, e as suas garantias...
Se não souber o que fazer com a EA, receberá a mensagem de erro, e não saberá o que fazer com ela.Já vimos quanto tempo trabalham antes de falharem, ou têm uma enorme desvantagem à beira do fracasso.
Ao tentar argumentar e dar garantias, confie nas acções dos profissionais e não nos sinais dos novos comerciantes que tentam ganhar credibilidade.
Uma palavra de conselho para o futuro - tenha cuidado em dar garantias.
Pode começar a ajustar o período de tempo ( https://www.mql5.com/ru/market/product/149 ).
Tem mais uma tentativa, caso contrário, e as suas garantias...
Ao tentar argumentar e dar garantias, confie nas acções dos profissionais e não nos sinais dos novos comerciantes que tentam ganhar credibilidade.
Uma palavra de conselho para o futuro - tenha cuidado em dar garantias.
De que estatísticas podemos falar, durante três anos houve apenas 70 transacções, é ridículo, e tanto quanto entendo em parâmetros tão pequenos o drawdown foi atingido 70%, e acredita que não estava à beira da ameixa. Qualquer investidor deixa de negociar, quando atinge 20-30% de drawdown.
Falta-lhe lógica. Estávamos a falar de um período de comércio de break-even, e você está a falar do número de trocas...
Não é agradável afastar a conversa do tema original.
Falta-lhe lógica. Estava a falar do período de equilíbrio, e virou-se para o número de ofícios...
Não é agradável desviar a conversa do tópico original.
Não tivemos nenhum comércio, tivemos drawdowns na zona de exclusão, lamentamos, e por isso não pode ser chamado de "estatística" de um comércio de equilíbrio.
Mais uma vez, não é a mesma coisa - 4 anos não é uma estatística...? E a ausência de pelo menos um comércio perdido em 4 anos é o quê?
Pare de brincar, recupere as suas garantias, e reconsidere a sua atitude em relação ao comércio de break-even!
Há novamente inconsistências - 4 anos já não é uma estatística...? E a ausência de pelo menos um comércio perdido em 4 anos é o quê?
Pare de brincar, recupere as suas garantias, e reconsidere a sua atitude em relação ao comércio de break-even!
Eu não mudo as minhas opiniões.
Puramente teórico ( sempre me interessei muito ): o que gostaria de ouvir ( números, factos, período de comércio... ) para que mude a sua atitude em relação ao "break-even trading" ?
P.S. Penso que ficaria muito surpreendido se descobrisse como é fácil (eu diria primitivo) obter este tipo de resultados.