Experiências com o MetaTrader 5 no Discovery - página 47
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A porta de entrada é directa e automática para a bolsa, pelo que não há praticamente nenhuma forma de intervenção do corretor. Excepto para proibir certos tipos de transacções.
E os nossos erros também são possíveis. Portanto, tais questões devem ser comunicadas ao corretor e a nós no Service Desk com o máximo de informação técnica: todos os registos, capturas de ecrã, relatórios e descrições detalhadas, além disso.
Esta é uma boa notícia. A execução é óptima! Pelo menos não há problemas óbvios.
É muito difícil encontrar problemas sem uma base de referência. Comecei a recolher a história das taxas através do Quick e do i-invest na abertura do i-invest e do MT5. Percebi de imediato que não se trata de uma fotografia falsa mas sim de uma fotografia diferente - o MT5 tem muito mais frequentemente). Compararei a execução e o histórico quando comprar um registo de encomenda completo da troca para o meu tester. Se eu encontrar alguma coisa, então vou certamente escrevê-la, ou ao youtube.
==========================
Neste caso, escreverei certamente no YouTube.
O mais importante é que o corretor com os desenvolvedores e o comerciante estão do mesmo lado das barricadas ... ou com um pé à sua frente, pelo menos. E é óptimo. (fazer vista grossa ao testador).
Estava a falar a sério quando escreveu algo como "as prioridades estão a mudar"?
Já estou familiarizado com as capacidades do testador da bolsa de valores. Verifiquei-o novamente hoje.
A estratégia é sobre ordens de limite no instrumento com uma dispersão microscópica. Visualização.
O resultado é impossível de compreender. Todas as suas outras características fixes não têm qualquer utilidade, uma vez que não são necessárias quando o resultado é absolutamente inadequado.
Nenhuma emulação disseminada dará resultados mais adequados nas últimas barras - nem em instrumentos líquidos, nem em instrumentos ilíquidos,
do que apenas fazer um acordo na Last com a capacidade de estabelecer a marcação dos custos por comércio de pips.
E tenho a certeza que é extremamente fácil implementar isto no testador, mas eles não o fazem por alguma razão, o que leva a alguns pensamentos não muito bons.
Muito provavelmente está a correr num servidor de corretor com uma versão desactualizada, onde o spread dentro das barras M1 foi contado pelo seu valor máximo. Nos últimos lançamentos, alterámos o esquema de manutenção do spread para um mínimo por minuto, o que é bom para os mercados bolsistas.
O nosso esquema anterior de utilizar o spread máximo de um minuto em forex era bom, pois permitia o cenário mais pessimista ao testar. Devido à enorme liquidez dos instrumentos cambiais e aos baixos spreads, tudo estava bem.
Nas bolsas, as coisas acabaram por se revelar mais tristes e, tendo em conta a dispersão máxima, conduziram a cenários bastante pessimistas. Isto já foi corrigido e os corretores apenas precisam de actualizar - as suas bases históricas serão automaticamente convertidas.
O seu gráfico mostra apenas que as transacções foram conduzidas em enormes spreads.
De qualquer modo, este problema será resolvido pela raiz nos próximos 2 meses com a inclusão de dados reais de carrapatos no testador. Estes dados já estão disponíveis em terminais (não se esqueça de actualizar) em profundidade total através da função CopyTicks.
Estabeleci a alavanca no meu gabinete para 1 a 1. Nos relatórios Metarteijder, a vantagem é de 1 para 1. Mas no terminal, todos os indicadores são como se a alavanca fosse de 1 a 2. Fez uma pergunta ao Otkritie. Sem resposta. Que alguém saiba porque é que é assim. Estou a negociar acções.
Pessoal, quem pode explicar como surgiu a margem utilizada de 14.179,22 rublos para 1 lote (conta 1:1)?
(usando a fórmula de MT para futuros =Lot*Initial*Percent/100)
onde, na especificação ou nas propriedades do símbolo, encontro os dados correctos para o cálculo?
Pessoal, quem pode explicar como surgiu a margem utilizada de 14.179,22 rublos para 1 lote (conta 1:1)?
(usando a fórmula de MT para futuros =Lot*Initial*Percent/100)
Onde, na especificação ou nas propriedades do símbolo, encontra os dados correctos para calcular?
Hi!
Não está a calcular correctamente a margem.
Provavelmente está a retirar dados de diferentes servidores.
a partir de um servidor de demonstração, e
de um verdadeiro.
Certo?
Provavelmente está a retirar dados de diferentes servidores.
a partir de um servidor de demonstração, e
de um verdadeiro.
Será isso correcto?
Hi!
Não está a calcular correctamente a margem.
O MQL retorna o mesmo que na janela de propriedades. (Open-Demo)
Mas não corresponde ao que eu vejo na janela do comércio.
Hoje, a propósito, quando se abre 1 lote, o valor da margem é inferior ao inicial, (em comparação com ontem, quando se abre, era mais do que inicial)
que fórmulas são utilizadas aqui?
É assim que se chama? Chama-se a isto uma vergonha. Agora nem sequer se pode trocar limitadores numa chávena. Não se pode definir o volume.
É assim que se chama? Chama-se a isto uma vergonha. Agora nem sequer se pode trocar limitadores numa chávena. Não se pode definir o volume.