Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 88
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pode simplesmente pensar sobre isso?
Como pode um limitador ser redireccionado se for retirado da chávena? Não se pode, é verdade.
Pode ser redireccionado se for enviado para algum lugar e não o quiserem executar. Refutar.
Vês, ninguém sabe, mas ele sabe. Onde é que ele a arranjou? Alguém lhe disse? Foi ele próprio que a organizou?
Sanyok, perguntei-lhe directamente - que tese considera uma mentira?
Pode simplesmente pensar sobre isso?
Como pode um limitador ser redireccionado se for retirado da chávena? Não se pode, é verdade.
Pode ser redireccionado se for enviado para algum lugar e não o quiserem executar. Refutar.
Lamento incomodá-lo, mas é melhor pensar na sua própria resposta ao seu apelo.
Em primeiro lugar, o redireccionamento não é porque não querem executar, mas porque a liquidez alvo já foi negociada durante o tempo de transferência e o preço já se foi.
Em segundo lugar, a mesma colisão é possível dentro do corretor ECN, devido ao sistema multithreaded, penso que é claro que não existe um sistema operativo com uma única tarefa, como o DOS.
Em segundo lugar, a mesma colisão é possível dentro de um corretor ECN, devido ao sistema multi-tarefa, penso que é claro que não é um sistema operacional de uma única tarefa, como o DOS.
Pode simplesmente pensar sobre isso?
Como pode um limitador ser redireccionado se for retirado da chávena? Não se pode, é verdade.
Pode ser redireccionado se for enviado para algum lugar e não o quiserem executar. Refutar.
Não, não consigo pensar, aceito a palavra de todos, especialmente o dickfix).
eu não entro em detalhes, mas se tiver arranjado tudo normalmente, tudo deve ser feito normalmente. pode ser que alguém trabalhe mais depressa, talvez alguém esteja mais próximo do servidor LP, talvez alguém trabalhe directamente com a bolsa, e a corretora em que se senta não está necessariamente a segui-lo num blip no gráfico e você responde a ele, mas já é tarde.
Sanyok, perguntei-lhe directamente - que tese considera ser falsa?
Eu não disse nada sobre FALSE, apenas perguntei porque é que a turma do papá aceita as palavras de Dickfix como verdade.
Ou está a dizer que as palavras que não se pode refutar são a verdade em primeira instância? ou seja, se não se pode provar que Deus não existe, então Ele existe? e todas as palavras ditas sobre Deus que não se pode refutar devem ser tomadas como verdade?
Não se pode fazer isto dentro de uma ECN, senão não é uma ECN, é uma confusão do caraças.
O ponto principal no meu posto não é o volume de negócios "não quero executar", mas que as LPs estão todas em ligações cruzadas à medida que recebem limitadores de envio. E o deslizamento e os redireccionamentos dos limitadores são uma confirmação desta ligação cruzada.
Isto responde à sua pergunta sobre confiança/desconfiança nas palavras de hrenfx. A questão não é de confiança/desconfiança, mas de análise do que ele diz. E, neste caso, recebo a confirmação da sua correcção da minha prática comercial.
Não o tinha no MT4 em btc-e? muitas vezes recebo ordens de limite, e nem sempre são executadas a tempo), e é ECN.
Esquece, não vale a pena discutir ou provar nada, cada um tem a sua própria verdade na cabeça. Eu também tenho a minha)
o que importa é o resultado sob a forma de lucro a partir de todo o conhecimento ou ignorância na própria cabeça
se assim for, está certo, se não, está errado. essa é a verdade simples )