Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou apenas um pouco "interessado". Quantos e coisas do género podem ser necessários nos mercados ultra-líquidos. E não são assim tantos. A grande maioria dos mercados não exige tudo isso.
Estou apenas um pouco "no laço". Todo o tipo de "quants" e outras porcarias podem ser necessárias em mercados super líquidos. Não são assim tantos. A grande maioria dos mercados não exige tudo isso.
Se assim for, dê-nos uma dica sobre o que pensa que não é "treta". Porquê introduzir classificações emocionais negativas sem justificação e sem oferecer nada em troca. Ofereçam a vossa interpretação do HFT no FOREX, haverá muito mais confiança e gratidão para comigo e para com os participantes da discussão, do que uma negação infundada.
A FOREX não é um mercado ultra líquido?
A FOREX não é um mercado super líquido?
Onde está, "forex"? Não há nenhuma. Existe apenas um nome colectivo para um monte de locais. HFT aplica-se a uma plataforma de negociação específica e, além disso - a um instrumento específico.
E para compreender o que é o que se pode começar a analisar os algoritmos HFT. Condicionalmente, podemos distinguir duas classes (há mais): a) eliminação da imperfeição (arbitragem); b) algoritmos de previsão (seguindo o buraco de verme, métodos quantitativos e estatísticos, o que nos vier à mente).
Ao primeiro podemos referir todos os tipos de negociação de spread (não chega ao HFT), negociação de equilíbrio quase-futuros-longo-futuros, futuros-futuros sintéticos, opção de call-call sintética, opção de put-put sintética (com "sintético" podemos já falar de HFT de pleno direito, porque se pode seguir muitas greves), negociação de spread de volatilidade smile, negociação de spread de volatilidade smile smile slope, etc.
O segundo incluiria uma variedade de "carrapatos" e algoritmos de "volume" (análise de copos, procura de laje), rastreio de gov't, análise de grandes comércios. Eu incluiria também vários algoritmos estatísticos, dos quais existem muitos.
Em muitos algoritmos, pode escolher entre "montar", ou seja, limitar, ou "cortar o ombro", ou seja, atingir o mercado. A velocidade é obviamente muito importante, mas para as estratégias de "limite", os requisitos de velocidade podem ser mais baixos.
P. S. Há muitos outros métodos, mas primeiro - não os conheço todos, e segundo - deve começar com um simples.
P. P. S. Na Bolsa Ucraniana (UX), por vezes por minutos não há acordos. Aí, pode simplesmente organizar um robô normal de alta frequência através do Quik e colocá-lo em casa. Não vale a pena tê-lo no andar da Bolsa
O HFT-er médio com fundos não entraria no FOREX. As diferenças são demasiado acentuadas.
O princípio do HFT não é sobre alta frequência, mas sobre rapidez. Ser capaz de capturar e comercializar é a base do HFT.
A elevada frequência é apenas uma consequência do facto de no fundo existirem muitas situações deste tipo quando é necessário recuperar o atraso.
Este não é o caso em FOREX. Naturalmente, o FX-HFT não se limita a uma plataforma, a negociação é realizada num darkpool independente estabelecido, que é uma centralização de uma fatia significativa do mercado FOREX descentralizado. Escrevi mais sobre isso aqui.
Este texto apenas responde a perguntas simples sobre o MT5:
Porque é que não há opção de histórico personalizado.
Um pro algotrader baseia sempre a sua escolha SOMENTE nas condições comerciais:
торговые условия - цены, ликвидность, latency, исполнение, модель ценообразования, комиссии, маржинальные требования, API, надежность сохранности денежных средств, собственная техническая устойчивость брокера, устойчивость к манипуляционным и техническим нюансам провайдеров ликвидности, юридическая защита от возможных проблем с STP-участниками рынка и защищенность (анонимность в общем потоке) торгового потока от токсичного статуса.
A MQL5 é em particular uma API de negociação (no sentido lato). Portanto, esta API é muito limitada. Não estou a dizer que isto é uma coisa má. Em termos de negócios e popularidade, pode até ser o melhor API. Mas, do ponto de vista de um negociante competente, esta API é um elo fraco das condições comerciais.
Note-se que a citação acima não diz nada sobre o testador, dados históricos, etc. Sim, é importante, mas para um comerciante profissional de algo é apenas um componente de acompanhamento que ele próprio pode implementar de uma forma ou de outra. No MT5 há realmente muito para implementar. Mas se se colocar a questão de onde é mais fácil, mais conveniente e mais rápido para uma determinada classe de estratégias, então o MT5 infelizmente não é o caso.
Portanto, a MT5 tem o seu próprio nicho - o mercado de massas, e isso é muito dinheiro. E falando de prof. usabilidade, como uma direcção de desenvolvimento da plataforma para algotrading, esta direcção é uma décima questão para os desenvolvedores.
P.S. Mais uma vez, para aqueles que não compreendem. O MT5 é uma excelente plataforma para utilizadores em massa. Para um negociante profissional de algotrader, não é sequer uma opção. E foi tudo sobre HFT (que eu pratico um pouco).
Onde está, "forex"? Não há nenhuma. Existe apenas um nome colectivo para um monte de plataformas. O HFT aplica-se a uma plataforma específica e, além disso, a um instrumento específico.
+5 !
E seria interessante ouvir uma opinião detalhada de pessoas conhecedoras sobre um esquema mais ou menos fiável de forex na sua forma actual (não as cozinhas antigas, mas tendo em conta o aparecimento de corretores NDD, contas ECN, etc.).
+5 !
E seria interessante ouvir uma opinião detalhada de pessoas conhecedoras sobre um esquema mais ou menos fiável de forex como é agora (não as velhas cozinhas, mas com o aparecimento dos corretores NDD, contas ECN, etc.).