Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Para lançar um arranque deste tipo sozinho, são necessários pelo menos 15-20 milhões de dólares.
Antes de mais, são necessários cérebros, ideias e estratégias. E o preço da questão e o limiar de entrada são a questão seguinte (embora importante). HFT na CME é uma coisa, mas é outra bem diferente, por exemplo, nas FORTS.
E, em geral, não compreendo bem como se pode organizar o HFT na versão "stock clássico" do Forex? Se eu não for um grande banco - fornecedor de liquidez ou algum ICAP, então posso usar apenas o software "consumidor" e os serviços padrão dos corretores Forex. Mas mesmo que eu tenha em conta a ECN (outras são imediatamente rejeitadas), continua a não ser uma plataforma única, nenhuma profundidade de mercado clássica, nenhuma possibilidade de expor as minhas ordens em profundidade de mercado suficientemente rápido (especialmente ordens com limites com execução garantida) porque não há análogos de ligação de alta velocidade, a propagação (mesmo na ECN) é suficientemente grande, etc.
Se alguém tem experiência - aconselhar como ultrapassar estes obstáculos "infra-estruturais" do forex? E existe aqui alguma vantagem do HFT sobre o HFT nas trocas?
Se alguém tem experiência - diga-me como ultrapassar estes obstáculos "infra-estruturais" do forex? E há aqui alguma vantagem do HFT em relação ao HFT nas trocas?
A vantagem do FX-HFT sobre as bolsas de valores é que está pouco desenvolvido. Ou seja, a concorrência é quase nula. Além disso, não requer qualquer velocidade selvagem em microssegundos, uma dúzia ou dois milissegundos é suficiente.
Se mergulhar no tema do estado actual da FOREX no retalho, poderá encontrar uma grande opção Home-FX-HFT. Há quase sempre apenas uma coisa que o impede - a preguiça.
EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...
Se estas pessoas descobrissem subitamente que o emaranhamento quântico não permite, em princípio, que a informação seja transmitida mais rapidamente do que a luz, ficariam doentes com a súbita realização da mediocridade do dinheiro gasto.
Antes de mais, são necessários cérebros, ideias e estratégias. O preço e o limiar de entrada são a questão seguinte (embora importante). HFT na CME é uma coisa, mas na FORTS, por exemplo, é outra.
E, em geral, não compreendo bem como é que se pode organizar o HFT na versão "stock clássico" do forex? Se eu não for um grande banco - fornecedor de liquidez ou algum ICAP, então posso utilizar apenas o software "consumidor" e os serviços padrão dos corretores Forex. Mas mesmo que eu tenha em conta a ECN (outras são imediatamente rejeitadas), continua a não ser uma plataforma única, nenhuma profundidade de mercado clássica, nenhuma possibilidade de expor as minhas ordens em profundidade de mercado suficientemente rápido (especialmente ordens com limites com execução garantida) porque não há análogos de ligação de alta velocidade, a propagação (mesmo na ECN) é suficientemente grande, etc.
Se alguém tem experiência - aconselhar como ultrapassar estes obstáculos "infra-estruturais" do forex? E existe aqui alguma vantagem do HFT sobre o HFT nas trocas?
"Por exemplo, se pegarmos numa pessoa com cérebro e conhecimento de Einstein e lhe dermos alguma literatura básica sobre comércio e lógica estratégica, então 0-vaya probabilidade ele inventará um sistema HFT rentável para Goldmansax, apenas na sua cabeça, sem quaisquer testes em equipamento super caro. E para testar esse TS precisamos de equipamento que é milhares de vezes mais potente do que os computadores domésticos, caso contrário é tudo masturbação intelectual e demagogia.
Tem de haver uma fase na progressão para minimizar os becos sem saída da informação. Se o HFT é o único farol no caminho do comércio algorítmico, então precisamos de compreender qual é a fase de progressão para este objectivo. Por exemplo, é importante testar estratégias de negociação convencionais em plataformas de negociação em massa, estratégias intradiárias, estratégias de escalpe, e são padrões algorítmicos de tais estratégias aplicáveis ao HFT? Por outras palavras, não será apenas uma perda de tempo? Admito que não existe um caminho zero, e é preciso investir muito dinheiro em educação e equipamento, e as pessoas têm de "ser parceiras" em esquemas, acção de preços, resolver padrões de candelabros, ouvir o Sr. Safin.
Escrevi, portanto, cerca de 15-20, esta informação de um homem que está intimamente ligado ao negócio HFT na bolsa de valores.
Claro que ficarei contente por saber que o podem fazer a partir do 0 no Forex, usando o MT5. Porque gosto deste software, mas preciso de compreender se não sou viciado noutro brinquedo...
A vantagem do FX-HFT sobre as bolsas de valores é a fraqueza. Ou seja, o concurso é quase zero. Além disso, não requer qualquer velocidade selvagem em microssegundos, uma dúzia ou dois milissegundos é suficiente.
Se mergulhar no assunto do estado actual do FOREX no retalho, poderá encontrar uma grande opção Home-FX-HFT. Há quase sempre apenas uma coisa que o impede - a preguiça.
Isso parece estranho, não pode ser. Onde está a boa e antiquada luta pela existência? Penso que se não parece haver competição, é mais provável que tenha perdido.
Se estas pessoas descobrissem subitamente que o emaranhamento quântico não permite, em princípio, que a informação seja transmitida mais rapidamente do que a luz, ficariam doentes com a súbita realização da mediocridade do dinheiro gasto.
É por isso que escrevi cerca de 15-20m, são informações de um homem que está intimamente ligado ao negócio HFT na bolsa de valores.
Naturalmente, ficarei contente por saber que é possível fazê-lo a partir do zero em Forex, utilizando o MT5. Gosto deste software, mas tenho de saber se não estou viciado noutro brinquedo...
...
Parece estranho, não pode ser. Onde está a boa e antiquada luta pela existência? Penso que se não parece haver competição, é muito provável que se tenha perdido nela.
A construção da infra-estrutura para FX-HFT também se enquadra na ordem de grandeza dos montantes citados acima. No entanto, existe um outro lado para além dos comerciantes que pode estar interessado em desenvolver esta classe de estratégia. Por esta razão, a bicicleta (infra-estrutura HFT) pode ser uma vez "inventada" e disponibilizada sem custos para todos - Home-FX-HFT-HFT.
Qualquer plataforma é um bloco adicional entre o comerciante e o mercado. Assim, utilizar o MT5 em particular é simplesmente um desperdício no que diz respeito ao HFT:
Independentemente de ser ou não um algotrader, a velocidade da plataforma terá um impacto directo nos seus resultados. Quanto maior for a velocidade, maior é o lucro. Isto deve-se ao facto de os melhores momentos (preços + liquidez) para abrir serem de curta duração (10-300 ms). E quaisquer cem ms adicionais mesmo no comércio manual, embora imperceptivelmente, mas isso diminui o lucro.
P.S. É por isso que é sempre mais rentável negociar onde há uma afiação para o HFT.
A construção da infra-estrutura para FX-HFT também se enquadra na ordem de grandeza dos montantes acima citados. No entanto, existe um outro lado para além dos comerciantes que pode estar interessado em desenvolver esta classe de estratégia. Por esta razão, a bicicleta (infra-estrutura HFT) pode ser uma vez "inventada" e colocada gratuitamente à disposição de todos os utentes - Home-FX-HFT.
Qualquer plataforma é um bloco adicional entre o comerciante e o mercado. Por conseguinte, a utilização do MT5 em particular é simplesmente um desperdício em relação ao HFT:
P.S. Portanto, é sempre mais lucrativo comercializar onde há afiação HFT.
Onde existe um do seu ponto de vista? Excepto, claro, na própria casa.
"Por exemplo, se pegarmos numa pessoa com cérebro e conhecimento de Einstein e lhe dermos alguma literatura básica sobre comércio e lógica estratégica, então 0 probabilidade ele inventará um sistema HFT rentável para Goldmansax apenas na sua cabeça, sem quaisquer testes em equipamento super caro.
Em parte, concordo. Se quer trabalhar seriamente - precisa de compreender a "técnica", precisa tanto de equipamento como de testes.
Muitas vezes as pessoas partem das capacidades técnicas que já possuem. Por exemplo, um certo "manda-chuva", que tem o seu próprio servidor na mesma sala do servidor da bolsa e, portanto, tem uma enorme vantagem em termos de velocidade, está consciente da sua superioridade técnica com antecedência e já ajusta as suas "estratégias" a ela. Ou esta abordagem pode ser inerente às pessoas, programadores por profissão, que estão conscientes do nível actual da infra-estrutura técnica do mercado e olham para a negociação apenas como algo-trading (não necessariamente HFT).
E há comerciantes sem um conhecimento detalhado de programação, que primeiro geram ideias e estratégias e depois as desenvolvem facilmente na prática, utilizando a ajuda de programadores profissionais.
E a propósito, o que fará uma equipa de bons programadores com equipamento muito caro sem "uma pessoa com a inteligência e o conhecimento de Einstein", sem uma estratégia lucrativa? - Uma pilha de metal e dinheiro pelo cano abaixo.
É necessária uma fusão dos cérebros de um comerciante criativo, de um programador e do hardware.
Quanto ao custo do equipamento, depende ainda das tarefas que precisam de ser resolvidas no âmbito do comércio e das características da plataforma de comércio. Não posso falar por Forex (o mercado é novo para mim, há pontos brancos em relação a informações detalhadas sobre os seus participantes e esquemas de organização de negociação), mas o custo exacto do HFT em CME (onde tem de lutar com Goldman and Co) e do HFT em FORTS (onde em breve não terá ninguém com quem lutar e nada para fazer) será muito diferente (a propósito, para FORTS já existe software para negociação de HFT, suficientemente eficaz para HFT "em casa").
Tudo o que diz está certo, todos os componentes são importantes. O que se passa é que tenho ouvido repetidamente que o HFT é basicamente a única forma de enriquecer em algotrading, todas as outras formas são super-risky e mais como um casino. Surge então a questão, como obter tais competências sem tal técnica e tal software? Existe continuidade no desenvolvimento desde o pequeno algotrader que trabalha com cozinhas até ao monstro HFT que o Goldmansax e o Jipimorgan não podem partilhar?
Ou é um tipo de actividade completamente diferente, como a dactilografia diferente e o desenvolvimento de OS kernel como o linux... Se assim for, então não deve perder o seu tempo e jogar com cozinhas e plataformas de Forex em massa, onde pode ganhar no máximo 1-2K$ por mês, com grande risco de perder o seu ganho honesto de 10-20K e fazer outra coisa.Não vou ganhar no mercado Forex como um programador habitual com um tecto salarial de 3-5K meses. Uma vez que existe tal risco, não deve haver tecto e a cozinha não me deixa fazê-lo, por isso trabalhar com DC é uma fase transitória, e se não faz sentido, tenho de pensar noutra direcção.
É preciso compreender os objectivos e os riscos.