Postulados de Lance Begs - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com artigos: 2, 4, 6, 8 são normalmente um problema.
9. Optimizar o volume de transacções às condições do mercado (volatilidade, liquidez)
Com artigos: 2, 4, 6, 8 são normalmente um problema.
Ali, a propósito, é especificamente destacado"A natureza do mercado não é sobre preço, é sobre outra coisa qualquer. "Se este ponto não for compreendido, então não há nada a discutir, uma vez que não há absolutamente nenhum ponto de intersecção.
O que interessa a natureza, o principal é se se ganha dinheiro ou não. Toda esta conversa sobre outras coisas, apenas para o levar a um seminário ou para vender um livro sobre os segredos do mercado.
Comprar barato, vender caro. Deixar os lucros fluir, cortar as perdas antecipadamente.
Não precisa de saber mais nada sobre o mercado, mas isso é verdade se o objectivo é retirar dinheiro do mercado e não construir um negócio próximo do mercado....
Ali, a propósito, é especificamente destacado"A natureza do mercado não é sobre preço, é sobre outra coisa qualquer. "Se este ponto não for compreendido, então não há nada a discutir, uma vez que não há absolutamente nenhum ponto de intersecção.
Prossegue, dizendo que esta outra coisa é a psicologia das multidões. Em parte verdade, mas em parte reais, os mercados não são conduzidos apenas pela psicologia do comerciante, mas também pelas necessidades: na troca de moeda ou em mercadorias ou matérias-primas, para não mencionar a cobertura de riscos pelos produtores de mercadorias reais.
Em geral, o camarada postulante, não tanto incompreensivelmente, mas em parte incorrectamente e completamente não formalizado, está a tagarelar sobre a natureza de algum mercado ali existente.
Quem se preocupa com a natureza, desde que se ganhe ou não dinheiro.
Comprar baixo, vender alto. Deixar os lucros fluir, cortar as perdas antecipadamente.
Não precisa de saber mais nada sobre o mercado,
É verdade, é tudo uma questão de não pensar, não é?
Especialmente porque normalmente há um problema com isso.
Prossegue, dizendo que esta outra coisa é a psicologia das multidões. Em parte verdade, mas em parte reais, os mercados não são conduzidos apenas pela psicologia dos comerciantes, mas também pelas necessidades: na troca de moeda ou em mercadorias ou matérias-primas, para não mencionar a cobertura de riscos pelos produtores de mercadorias reais.
Em suma, o camarada postulante não é tão incompreensível como parcialmente errado e completamente desvirtuado sobre a natureza de algum mercado ali existente.
A propósito, o câmbio real de moeda no mercado ascende agora a algo como 1% (não me lembro exactamente, mas muito pouco). Os restantes são especuladores e hedgers. Nos mercados de mercadorias, os especuladores são geralmente bem-vindos e assim por diante. Sem eles, os mercados morrem, porque há um processo complicado de monopólio, etc. Mais liquidez desaparece, e isto não é permitido, já que a principal tarefa destes mercados é dar a oportunidade de troca rápida. Em geral, há muitas pessoas que não querem entregar bens mas querem jogar com as diferenças de preços.
O que interessa a natureza, o principal é se se ganha dinheiro ou não. Toda esta conversa sobre outras coisas, apenas para o levar a um seminário ou para vender um livro sobre os segredos do mercado.
Comprar barato, vender caro. Deixar os lucros fluir, cortar as perdas antecipadamente.
Não precisa de saber mais nada sobre o mercado, mas isso é verdade se o objectivo é retirar dinheiro do mercado e não construir um negócio próximo do mercado....
A minha opinião é que sem compreender a natureza do mercado não há absolutamente nada a fazer ali. O resultado é previsível um pouco menos do que completamente, como num casino. Mais cedo ou mais tarde.
Depois, comprar barato, etc. Como ocorre um movimento é uma coisa aparentemente óbvia "O movimento de preços é o resultado de um desequilíbrio entre a oferta e a procura. Este desequilíbrio é criado pelo desejo do comerciante de abrir urgentemente um comércio". Note-se a "urgência de abrir um comércio". Quando é que isso poderá ser? Se o mercado estiver lento, nada está a acontecer, todos estão a abrir e fechar como acham conveniente, uma coisa simples acontece, o preço começa a comportar-se como um movimento Browniano. Não se pode ganhar dinheiro com isso, dizem-nos os matemáticos. Ninguém costuma ganhar dinheiro, regularmente. Eles estão a perder em spreads, lenta e tristemente. OK, surgiu uma situação em que precisamos de saltar urgentemente para uma tendência ou, pelo contrário, cortar a perda, e muitas pessoas têm-na imediatamente - por favor, compre barato - vender caro. É nisto que se pode realmente ganhar dinheiro.
A tarefa é simples (em termos de redacção), para encontrar os momentos em que estas situações ocorrem. Procure exactamente isso, e não, por exemplo, a intersecção de mashups ou algum tipo de Fourier. Esta é a robustez da estratégia. Comercializamos uma situação de mercado específica, não os indicadores, que são uma consequência do preço, que em si mesmo é uma consequência da situação do mercado.
É isso mesmo, o principal é não pensar, certo?
Especialmente porque isso é "normalmente um problema".
Ninguém costuma ganhar dinheiro, regularmente. Eles estão a perder em spreads, lenta e tristemente. OK, surgiu uma situação em que precisamos de saltar para uma tendência ou cortar a perda, e muitas pessoas têm-na imediatamente - por favor, compre barato - vender caro. É nisto que se pode realmente ganhar dinheiro.
A tarefa é simples (em termos de redacção), encontrar os momentos em que estas situações surgem. Procure exactamente isso, e não, por exemplo, a intersecção de máscaras ou algum tipo de Fourier. Esta é a robustez da estratégia. Comercializamos uma situação de mercado específica, não os indicadores, que são uma consequência do preço, que em si mesmo é uma consequência da situação do mercado.
Ouve-se o tom de uma ameixa profissional. Só porque não se pode ter um rendimento estável, não significa que mais ninguém possa.
E o spread, perdoe a expressão, mas pare de se masturbar. Atinja que o lucro médio foi 100 vezes o spread e sem problemas.
assim entendo na p.2,4,6,8 - há pensamentos diferentes em todo o lado...o único esclarecimento - de acordo consigo, qual é o resultado destes pensamentos? Quanto a 9 - desde que as ordens sejam pouco mais de 1 lote, os corretores forex estão bem com liquidez, mas a dependência do volume da posição em relação à volatilidade - seria interessante saber mais.