Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Proponho que se considere o alargamento da funcionalidade do separador "Sinais" no terminal. Adicionar a operação "Mostrar Sinais na Carta", como no testador.
Proponho que se considere o alargamento da funcionalidade do separador "Sinais" no terminal. Adicionar a operação "Mostrar Sinais na Carta", como no testador.
O subscritor deve estar a ter lucro, e não a descobrir os sistemas de outras pessoas. Os sinais na tabela são demasiados, uma violação dos direitos de autor do vendedor, por assim dizer)
Este é o sinal -- https://www.mql5.com/ru/signals/1139
Um ganho de 177 vezes(!), não se correlaciona minimamente com o gráfico.
Este sinal -- https://www.mql5.com/ru/signals/1738
Um ganho de -1500%? Isso não é realista. Não pode ser mais do que -100 por definição.Na minha opinião, isto está apenas a atrasar o processo de arrancar a estratégia de outra pessoa, porque ninguém proíbe de olhar para a história dos negócios, portanto, não é difícil colocá-los manualmente no gráfico, e se a estratégia não for complicada, então uma dúzia de negócios no gráfico é suficiente para seleccionar e encaixar os indicadores
Pode dizer-me quando o meu nome de sinal aparece no separador Sinais do terminal? Hoje registei uma conta de demonstração com uma assinatura gratuita, abri um negócio, mas não me vejo em Sinais. Ou talvez só lá tenha pago uns?
Falta-me a secção FAQ em geral.
Sps
Um ganho de -1500%? Isso não é realista. Não pode ser mais do que -100 por definição.
---
Isto porque os cálculos utilizam o equilíbrio e não os fundos.
Aqui está um sinal -- https://www.mql5.com/ru/signals/1139
O ganho é de 177 vezes (!), não tem qualquer correlação com o gráfico.
---
Saldo / (Depósito inicial + Depósitos - Levantamentos ) * 100%
:)))
Isto deve-se ao facto de a liquidação utilizar saldo e não fundos.
Ah, um saldo negativo? É o que parece.
É uma vergonha. Tem de pedir uma assinatura normal de um lugar normal, como uma faia. Depois pode tirar conclusões.