Proposta aos organizadores do Campeonato - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
As regras terão de ser alteradas se se quiser popularizar o comércio de robôs. Estou farto de olhar para variações insignificantes do MACD, que só são úteis para a época do Campeonato. Entretanto, é melhor não os colocar no mercado real, porque demasiados deles sabem muito bem qual é o seu verdadeiro valor.
Eu sou por menos macacos. Precisamos de EAs humanos inteligentes, não de simia Bernoulli ("macaco Bernoulli" é o meu termo: é um robô que faz trocas ao acaso e, em média, vaza um spread por troca - para um macaco!).
Quero que o ATS tenha inteligência e quero que o ATS se torne realmente interessante. Lembro-me de uma (2007) quando o neuroconselheiro Better ganhou. Não importa o que lhe tenha acontecido depois. O importante era que se tratava de um trabalho de reflexão, não de um ajuste MACD estúpido sem qualquer confiança no resultado. E as pessoas perguntaram-se seriamente - será que os neurocellsets valem mesmo a pena?
Nenhum dos outros ATC (talvez excluindo os "ATS pipsetters", ou seja, o ATC 2008) causou um tal surto de optimismo.
Teremos de criar mecanismos que façam as pessoas pensar, em vez de estupidamente clonar ideias conhecidas sem arriscar nada.(E o que é que isso tem a ver com estilos de desenho (ver dica de ferramenta de texto verde)?)
Não se pode simplesmente dizer: "As pessoas, pensem nisso, e os conselheiros estúpidos serão excluídos. Teremos de elaborar regras mais sofisticadas que excluam tais conselheiros antecipadamente e tornem o campeonato mais interessante como resultado.
Em suma, o ATC deveria tornar-se um fornecedor de gestores de dinheiro a potenciais investidores, em vez de um bando de macacos, por gancho ou por vigarista, ansioso por uma fatia do prémio de cem mil. Isto irá elevar o perfil tanto do próprio ATS como da plataforma MT5.
Não acredito que o Xupypr seja capaz de outra coisa que não seja MACD!
P.S. Peço desculpa por ser duro, se fui longe demais.Na realidade, o problema é muito mais profundo do que parece, e as suas raízes não estão tanto nas regras do Campeonato como no conceito geral de desenvolvimento do MT5. Há uma grande necessidade de novas ideias sensatas, algoritmos originais e robôs. Mas onde obtê-los? Os participantes dos Campeonatos levam principalmente as mesmas ideias hackneyed, combinam-nas e depois exibem-nas na competição. Aqui está um excerto de uma entrevista com um participante típico do ATC de 2012:
Fale-nos do seu Consultor Especialista em ATC 2012? Que estratégia está a utilizar e que indicadores são os indicadores?
O meu Expert Advisor Super-G utiliza quatro indicadores técnicos para abrir posições: MACD, Oscilador Estocástico, SAR parabólico e Momentum. Também utilizo as paragens de reboque para proteger os meus lucros. A minha EA é multi-moeda e funciona em 10 pares de moedas. Inicialmente estava a trabalhar em todos os 12 pares, mas tive de remover dois deles para manter o limite de 30 minutos durante os controlos automáticos. Porque é que utilizo multi-divisas? Porque acredito no poder da sinergia. Quanto mais moedas, melhores serão os resultados.
A MQ está a fazer o que deveria estar a fazer - popularizar a linguagem MQL5, ou seja, precisamente a componente técnica. A área das ideias e conceitos é um pouco deixada de fora. A secção extremamente importante do Trading Systems está desapontantemente vazia. Existem aí apenas 16 tópicos em comparação com 1661 tópicos na secção "Discussões Gerais". E apenas quando estas secções forem de tamanho igual, podemos esperar novos algoritmos originais no ATS 2012.
Para o conseguir, precisamos de desenvolver a Comunidade MQL em ambos os sentidos: 1. ideias e 2. a implementação técnica destas ideias. Embora o desenvolvimento técnico seja mais ou menos claro, o desenvolvimento da Comunidade como um dos principais locais de comércio onde comerciantes de todo o mundo poderiam reunir-se e partilhar as suas ideias é muito desafiante. As principais dificuldades são poucas, mas são significativas. Entre eles, o mais importante:
- A integração rígida da plataforma com o fornecedor de dados, que só pode ser um corretor;
- Os corretores não têm pressa em introduzir o MT5 como um terminal de troca, vendo o MT5 como a próxima nova versão do MT4. Podemos dizer que o segmento MT5 já está definido - é o segmento MT4 do qual é o sucessor.
- O terminal tem muitas características técnicas passadas de MT4 vezes, que foram concebidas para FOREX específicos. Nem todas estas características são suficientes ou adequadas para os comerciantes de câmbio. Mesmo externamente, o MT5 é semelhante ao seu pai MT4. E isso mostra exactamente a continuidade.
Faz muito sentido, o que é conseguir o esclarecimento a partir da colocação em prática do conhecimento.
E a iluminação de primeira ordem é alcançada quase imediatamente: na prática, um comerciante comum não tem acesso ao Plaza. Exactamente na prática.
Então o meu corretor está a induzir-me em erro? A minha plataforma comercial está a induzir-me em erro? Os megabytes de código fonte a correr pelo PlazaII são realmente falsos? !!!!
O que eu quero dizer não é acesso via Quick com Plaza2, mas acesso independente, sem Quick. Custa 4.000 por mês e está à disposição de qualquer comerciante.
- Rígida integração da plataforma com o fornecedor de dados, que só pode ser um corretor;
Eu estava a dar uma sugestão, deixei o MC fazer apenas citações. Nem sequer é necessária essencialmente uma demonstração. Veja como funcionam os concorrentes directos
Também não lhes diz directamente respeito fornecer citações, mas fazem-no para atrair o cliente e popularizar a plataforma.
Têm o seu próprio plano especial de revenda, colocam a marcação e está feito.
Todos os analistas técnicos de língua russa deitarão fora os metostocks no primeiro dia e todas as empresas de investimento terão o MT5 como plataforma de análise.
Os mais preguiçosos começarão imediatamente a negociar com este programa, os mais teimosos começarão a escrever o seu próprio disco para as suas trocas favoritas (pelo menos Guadalupe, se ao menos houvesse citações).
Eu próprio estou pronto a pagar 300 dólares por mês de assinatura, apenas para ver as citações do Goldman em tempo real.
Está apenas a abrir-me os olhos.
Porque não posso trocar através do computador portátil inferior direito?
Porque diz no mesmo canto:
Zerich ainda não terminou muito do que é necessário na prática. Mas isto é apenas material de marketing. Especialmente os comerciantes solteiros persistentes, claro, podem entrar, mas nem sequer são 10 ou 50 comerciantes, para não mencionar a aplicação em massa.
Asserção: 99% da latência está na rede, por isso a questão sobre o atraso no software está fora de questão
Resposta de Vitaly: Sou um especialista em TI, negociação, troca, arbitragem e, em geral, comparado com um cavalo esférico ideal
Vitaliy, este é o nível do seu raciocínio. Estudar as noções básicas e não se afastar da realidade. Poderá ver que o tópico de pipsing está muito próximo de si, está muito interessado em discuti-lo e acrescentar tudo o que é apropriado ao assunto ao acaso. Mas a realidade é completamente diferente, não há muito espaço para os contos de fadas HFT.
Fiquei curioso e fiz um rasto do meu servidor para o servidor de troca, travões espantosos, tudo em toda uma ms miserável, louco ....
Traçar o caminho até 46.182.84.246 na porta TCP 443 (https), 30 hops max
1 10.xxx.0.2 9.408 ms 0.200 ms 0.170 ms
2 core.ge00.96.br0.sh.kv (193.39.xxx.xxx) 0.675 ms 0.522 ms 0.507 ms
3 xxxxxx.xxxx.xxxx.ua (193.39.xxxx.xxxx) 0.852 ms 0.829 ms 0.870 ms
4 ex9-p11.EXT.IEV.UA.29632.as (62.205.134.77) 1.125 ms 0.825 ms 0.872 ms
5 46.182.87.13 2.243 ms 3.133 ms 2.422 ms
6 andromeda.gigatrans.ua (46.182.80.7) 1.098 ms 1.022 ms 1.049 ms
7 46-182-80-14.net.gigatrans.ua (46.182.80.14) 1.121 ms 0.936 ms 0.809 ms
8 46-182-84-246.net.gigatrans.ua (46.182.84.246) [aberto] 1.245 ms 1.128 ms 1.364 ms
Vamos aprender a matemática juntos?
Ou seja, a prática não funcionará para si.
Porque diz no mesmo canto:
Zerich ainda não terminou muito do que é necessário na prática. Mas isto é apenas material de marketing. Especialmente os comerciantes solteiros persistentes, claro, podem entrar, mas nem sequer são 10 ou 50 comerciantes, para não mencionar a aplicação em massa.
Então o meu corretor está a induzir-me em erro? A minha plataforma comercial está a induzir-me em erro? Megabytes de código-fonte a correr pelo PlazaII é na verdade uma falsificação? !!!!
O que eu quero dizer não é acesso via Quick com Plaza2, mas acesso independente, sem Quick. Custa 4.000 por mês e está à disposição de qualquer comerciante.
É uma questão de facto, falar de uma possibilidade teórica. Pois existe um enorme fosso entre eles:
Na prática, pegue-o e comece a utilizá-lo:
- escrever um programa com toda a interface do mercado
- Construir um robot nele, implementando todo o ambiente do mercado e toda a funcionalidade analítica sob a forma de indicadores e visualização (pode demorar anos de trabalho)
- Certificar o programa resultante
- Assinar muita papelada com um corretor, para além da conta normal
- Coloque o seu servidor o mais próximo possível da troca
- só então tentar beneficiar das economias de latência da rede
É possível ultrapassar estes 6 pontos, mas eles são apenas heróis únicos. Metade deles aperceberam-se no final que se tratava essencialmente de uma viagem desperdiçada.Introduz, de facto, falando de uma possibilidade teórica. Pois existe um vasto fosso entre eles:
Na prática, pegue-o e comece a utilizá-lo:
- escrever um programa com toda a interface do mercado
- Construir um robot nele, implementando todo o ambiente do mercado e toda a funcionalidade analítica sob a forma de indicadores e visualização (pode demorar anos de trabalho)
- Certificar o programa resultante
- Assinar muita papelada com um corretor, para além da conta normal
- Coloque o seu servidor o mais próximo possível da troca
- só então tentar beneficiar das economias de latência da rede
É possível ultrapassar esses 6 pontos, mas são apenas heróis únicos. Metade dos quais, no final, percebe que o caminho foi percorrido na sua essência por nada.Desculpe-me, onde coloca o seu hetway no esquema, logo após a fila?
E este argumento sobre a latência da rede é um disparate. O meu servidor leva 12ms para chegar ao servidor, e está em paridade, se eu o instalar no seu site técnico a latência cairá para 3x. Isso é muito?
Porque é que preciso de me reunir, sou o único que precisa. Mas como escrevi acima. O próprio HFT trading não me interessa. Quero saber com que atraso me vão chegar os dados no terminal, o último salto de rede vamos considerar 1 ms (vou colocar o meu servidor na plataforma técnica do corretor)
Ou seja, desliga o seu cérebro e não quer construir uma conclusão a partir dos seus pontos de partida de acordo com o esquema:
É difícil concluir que nenhum servidor Metatrader/qualquer outro software tem qualquer efeito sobre o atraso final?
Ou está apenas envergonhado por afirmar directamente"STP Metatrader server introduz um grande atraso e é com isso que estou preocupado"? E ao afirmar que nenhum HFT tem interesse, mas na realidade metade das suas conversas são sobre arbitragens míticas, os shenanigans no mercado de apostas.
Introduz, de facto, falando de uma possibilidade teórica. Pois existe um vasto fosso entre eles: