Porque é que não leio os artigos? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Está sempre a olhar para o lado comercial do negócio. Sim, S# nunca irá ganhar dinheiro decente.
Estou a falar em termos de usabilidade para o algo-trader. Não há limitações arquitectónicas para o comerciante de algo ali.
Essa é a enorme vantagem sobre o MT5.
Está sempre a olhar para o lado comercial do negócio. Sim, S# nunca irá ganhar dinheiro decente.
Estou a falar em termos de usabilidade para o algo-trader. Não há limitações arquitectónicas para o comerciante de algo ali.
Essa é a enorme vantagem sobre o MT5.
Existem aí muletas tecnológicas, o que para um nicho marginal é aceitável.
Vai negociar através de uma ligação com a Quick? Comércio sobre/ contra a saúde, mas não tente apresentá-la como "sem limitações arquitectónicas".
Porque é que está a exagerar tanto com o interruptor rápido? Se quiser negociar através do Quick, vá em frente. Se quiser negociar através da praça, o mesmo se aplica a si.
Escrevi-o por uma razão:
95% do tempo de algo-trading é investigação. E apenas 5% - escrever TS com base na investigação.
Portanto, em primeiro lugar e acima de tudo para um comerciante de algo, um ambiente onde ele possa pesquisar é importante. Isto pode ser feito em Matlab. Mas não está realmente preparado para isso.
Os estudos de mercado, quando são impostas restrições completamente irrazoáveis, parecem ser uma tarefa complicada.
Tem o seu próprio kit de ferramentas de investigação. E, dentro das suas capacidades, é provavelmente o melhor. Mas a questão é essa: as capacidades do seu kit de ferramentas são muito limitadas.
E quando se trata de remover estas limitações, S# lida com ela a 100%.
Se um comerciante encontra padrões que podem ser negociados para lucrar, a escolha da plataforma, o API de negociação é secundário para ele.
Não é bom limitar o conjunto de ferramentas de investigação em termos de funcionalidade.
Por exemplo, o LCI mostra que o HFT é uma boa estratégia para ganhar dinheiro. Talvez um dia haja HFT EAs no MT5. Mas a validade da sua rentabilidade será apenas os resultados reais, não os resultados do conjunto de ferramentas de investigação MT5.
E em S# pode pesquisar a persistência do seu HFT, após o que a sua transferência para o real não é problema. E é por isso que se torna estranho transferi-lo de S# para MT5, quando tudo funciona como está.
HFT é apenas um exemplo da sequência de criação de um TS. A lógica do raciocínio aplica-se a qualquer TS.
Porque é que está a exagerar tanto com o interruptor rápido? Se quiser negociar através do interruptor rápido, vá em frente. Se quiser negociar através da praça, faça o mesmo.
Porque tenho prática. E salientei - o comerciante médio na prática (não confundir com "teoricamente possível de ligar, houve casos!") não tem acesso directo à Praça 2. Ou seja, o melhor e realmente funcional conector cai completamente.
Tudo o resto que tem é o mesmo raciocínio teórico. Por amor de Deus, remova as "limitações", aguente 100%, sentado numa ligação através da muleta terminal Quick.
Não o quer ouvir. Bem, que seja à sua maneira: S# funciona através da "muleta terminal Quick" (embora existam o SmartCOM, o Alpha-Direct e o OpenECry para além do Quick e do Plaza). O que é que muda em termos de pesquisa de mercado?
MT5, como um conjunto de ferramentas de pesquisa de mercado, é muito limitado nas suas capacidades. S# não tem tais limitações.
O MT5, como um conjunto de ferramentas de pesquisa de mercado, é severamente limitado nas suas capacidades. S# não tem tais limitações.
é uma verdadeira calúnia.
E há outro ponto que os inquiridores esqueceram.
Preguiça)))) E isso diz-me respeito ). No entanto, se o artigo for interessante e sobre o meu tema, terei todo o prazer em ler
calúnia.
Tenho falado repetidamente sobre as limitações, nomeando-as pelo nome.
Para reduzir a suspeita de enviesamento, é melhor, claro, perguntar aos verdadeiros proficientes experientes algo-traders sobre as limitações. Mais precisamente, faça uma lista do que eles precisam. E compará-lo com o que está disponível no MT5.
Falou-se repetidamente sobre as restrições, nomeando-as pelo nome.
Repeti-los pessoalmente, por favor
S# vs MQL5
Repeti-los pessoalmente, por favor
S# vs MQL5