Porque é que não leio os artigos? - página 10

 
Reshetov:

Para comerciantes, qualquer plataforma de negociação fará, onde a interface contém tudo o que é necessário para enviar uma ordem ao corretor manualmente + saída de indicadores técnicos no gráfico para a tomada de decisões + alimentação de notícias. Para a auto-comercialização, qualquer plataforma não funcionará. É por isso que também se dá ênfase aos campeonatos de auto-comércio e auto-comércio.

Ou seja, querem ou não os leitores, mas este recurso é mais adequado para aqueles que pensam antes de fazer algo, do que para os fãs de warez com queijo "grátis" para zarobotka online.

Sou como muitos especialistas em TI, excepto que sou um administrador, não um programador.

Assim, todos os problemas empresariais giram em torno de uma coisa simples, o especialista em TI é o pessoal de serviços (excepto para integradores e empresas de software) e especialmente no sector financeiro. Se não souber como ganhar dinheiro no mercado, todo o seu conhecimento de programação é inútil, como um tanque de mergulho num avião. Um artista talentoso pode resolver um problema sem o Photoshop, embora não de forma tão eficaz/eficaz...

Voltando ao tema, a administração precisa de desenvolver a direcção de não Como programar, mas O que programar, e Porquê nesta plataforma, quais são as suas vantagens em comparação com outras?

 
St.Vitaliy:

Voltando ao tema, a administração precisa de desenvolver o foco não sobre como programar, mas sobre o que programar

Sabe O QUE programar?
 
St.Vitaliy:

Sou como muitos profissionais de TI no mundo, excepto que sou um administrador e não um programador.

Assim, todos os problemas empresariais giram em torno de uma coisa simples, um especialista em TI é um pessoal de serviços (excepto para integradores e empresas de software) e isto aplica-se especialmente ao sector financeiro. Se não souber como ganhar dinheiro no mercado, todo o seu conhecimento de programação é inútil, como um tanque de mergulho num avião. Um artista talentoso pode resolver um problema sem o Photoshop, embora não de forma tão eficaz/eficaz...

Voltando ao tema, a administração precisa de desenvolver a direcção não Como programar, mas O que programar, e Porquê nesta plataforma, quais são as suas vantagens em comparação com outras?

Vem-me aqui à mente uma tal associação, por exemplo, um homem que veio ao talho e lamenta não poder comprar um pão. Dizem, - A loja de pão está noutro lugar -, - Bem, porque não é um pão aqui, é também uma loja, funciona com base no mesmo princípio que as outras lojas, seria conveniente se aqui e se fossem pães, deveria desenvolver o departamento de pão.
 

St.Vitaliy:

Voltando ao tema, a administração deve desenvolver a direcção não Como programar, mas O que programar.

É bom que a administração seja mais adequada do que alguns dos conselheiros e escolheu o OOP em vez da linguagem de programação algorítmica. Costumava ser bem conhecido que só podíamos programar: Consultores especializados, guiões e indicadores técnicos. Um passo para a direita ou para a esquerda - dll. Agora há um OOP e liberdade na questão: o que programar. Mas juntamente com a liberdade de escolha, há questões sobre a questão: Como programar? Pois a funcionalidade tem aumentado e está sempre a expandir-se.
 
TheXpert:
Sabe O QUE programar?
Claro que sim. Tudo o que tenho de fazer é traduzir em código de programação os métodos que utilizo com sucesso no comércio manual.
 
Reshetov:
É bom que a administração seja mais adequada do que alguns dos conselheiros e preferiu a linguagem de programação algorítmica ao OOP. Costumava saber-se com certeza que só podíamos programar: Consultores especializados, guiões e indicadores técnicos. Um passo para a direita ou para a esquerda - dll. Agora há um OOP e liberdade na questão: o que programar. Mas juntamente com a liberdade de escolha, há questões sobre a questão: Como programar? Pois a funcionalidade tem aumentado e está sempre a expandir-se.

A diversidade é grande, mas deixou de fora a questão principal Porquê MT e não VS e o conector para qualquer porta de troca (incluindo MT4)...

paladin800

Se eu não sei o que fazer, não é tão importante que eu não saiba o que fazer, e não sei porquê fazê-lo na MT.

 
St.Vitaliy:

A diversidade é grande, mas deixou de fora a questão principal Porquê MT e não VS e o conector para qualquer porta de troca (incluindo MT4)...

paladin800

Se não estou enganado, o mercado não é o lugar para começar, e não tenho a certeza de que seja o lugar para todos aqueles que estão interessados em negociar, e não tenho a certeza de que seja o lugar para todos aqueles que estão interessados em negociar.

É difícil adivinhar que o recurso não é warez, onde as pessoas vêm para ganhar não importa como, e temático, onde as pessoas vêm de warez, tendo compreendido que é possível ganhar dinheiro na rede usando qualquer coisa, mas é mais eficaz se o método de ganhar corresponder à competência. A falta de competência faz com que as pessoas mudem para recursos temáticos a partir de locais de descarga de ficheiros.

MQ tem não só recursos temáticos, mas também um recurso separado para cada produto individual com o seu próprio domínio, para que as pessoas não acabem numa lixeira e saibam exactamente onde procurar a informação de que necessitam.

 

Considero S# como a plataforma mais perfeita para um algo-trader. A própria arquitectura é profundamente pensada. A equipa de autores tem muita experiência em algo comercial, tudo num só lugar.

MT5 tem uma, mas muito poderosa vantagem sobre as outras - a nuvem. Este é o resultado da grande experiência de programação dos programadores.

95% do tempo de algo-trading é investigação. E apenas 5% está a escrever TS com base na investigação.

 
St.Vitaliy, porquê?

É muito simples - a questão do "porquê MT" foi muitas vezes expressa e discutida. Uma tonelada de material foi escrita sobre o assunto. O site inteiro é-lhe dedicado. Mas poucas pessoas querem perder o seu precioso tempo na leitura. As pessoas acham mais fácil jogar o jogo de sentido único "porque não serviram instantaneamente o meu pedido mental aqui e agora?

Aqueles que fazem serviços de informação na prática sabem que as linhas únicas de erudição banal não funcionam. Sem catalogação, sem etiquetagem, sem conselhos para os recém-chegados. Enormes números de ideias de melhoramento aumentam a eficiência em apenas alguns por cento (mais perto de 1% do que de 9-10 %). E já introduzimos muitas soluções técnicas.

Assim, a principal esperança é criar cada vez mais material e aumentar a cobertura a longo prazo.
 
Não há aí nenhuma premeditação profunda, mas uma mega muleta de conectores inacabados. É basicamente o ano 2000 e um nicho marginal sem futuro.

Em comparação com ele, o MT5 tem um nível monstruosamente elevado de controlo, qualidade e funcionalidade.