O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 59

[Valiantsin Bakhur]

Testei 5 marts diferentes, mas se os desactivar de vez em quando, a conta viverá mais tempo. Já testei 5 martins diferentes, mas se de vez em quando se cortar a conta, ela viverá mais tempo.

[khorosh]

Valiantsin Bakhur:

Testei 5 marts diferentes, mas se os desactivar de vez em quando, a conta viverá mais tempo. Já testei 5 martins diferentes, mas se de vez em quando se cortar a conta, ela viverá mais tempo.

Pensa que existe apenas um martin com tendência contrária? Ainda não ouviu falar dos outros?

[Renat Akhtyamov]

khorosh:
Está a sugerir que existe apenas uma média (contra-tendência) de martin? Ainda não ouviu falar dos outros?

Fale-nos de outros, por favor?

[Georgiy Merts]

khorosh:
Está a sugerir que existe apenas uma média (contra-tendência) de martin? Ainda não ouviu falar dos outros?

É apenas uma questão de terminologia. Já vi algumas pessoas referirem-se a qualquer alteração no volume de comércio como um martin (não importa para que lado vá).

A ideia original do Martingale é duplicar a aposta quando se perde, quando a perda é igual ao ganho. Tudo o resto é um desvio em relação a essa ideia. O que quer que lhe queira chamar.

[khorosh]

George Merts:

É apenas uma questão de terminologia. Já vi algumas pessoas chamarem a qualquer mudança no volume de comércio (independentemente do caminho) um martin.

A ideia original do martingale é duplicar a aposta quando se perde, quando a perda é igual ao ganho. Tudo o resto é um desvio em relação a essa ideia. O que quer que lhe queira chamar.

Passo, então. Assumi que Avalanche, como Ilan, também era um martin).

[khorosh]

A propósito, em Avalanche o lote também é aumentado se a direcção do comércio anterior estiver errada e se tiver havido alguma perda. Mas ao contrário de Ilan, é um sistema de tendências e funciona bem se houver uma tendência.

Se estas 2 estratégias (tendência e contra tendência) forem combinadas com sucesso, os resultados podem ser mais do que bastante aceitáveis. E como fazê-lo - há um enorme espaço para a criatividade, há muitas opções. Este é um terreno fértil para aqueles que gostam de pensar. A primeira variante razoável: na direcção de uma tendência global utilizamos a estratégia de tendência, enquanto na correcção utilizamos a estratégia de contra-tendência. E há muitas outras variantes possíveis.

[[Excluído]]

Renat Akhtyamov:
Pode falar-nos dos outros?

há outros)

[Сергей Криушин]

Encontrou a Avalanche https://www.mql5.com/ru/forum/124482: A Avalanche é um sistema de negociação win-win que lhe permite entrar no mercado em qualquer altura e em qualquer instrumento. Descrição: Duas encomendas - BuyStop e SellStop de igual volume são colocadas à mesma distância do preço actual. Quando um deles dispara, o outro é retirado e a mesma ordem é colocada no seu lugar, mas o volume é igual ao dobro (pode ser triplicado, quadruplicado, etc.) da taxa inicial. Quando o preço se inverte e a segunda ordem dispara, a terceira ordem é adicionada ao preço da primeira. O seu volume em soma com o volume da primeira ordem deve ser duas vezes maior do que a segunda ordem (negativa). A uma reviravolta consecutiva, uma quarta ordem é acrescentada à segunda. O seu volume total com o volume da segunda ordem também deve ser duas vezes mais do que a soma da primeira e terceira ordens negativas. E assim por diante.

[Aliaksandr Hryshyn]

Tente usar estatísticas simples em Martin. Por exemplo, comprar quando 80% do tempo o preço caiu abaixo de um determinado nível em pips dentro de uma única vela e rolou para trás. Ou escolha o seu próprio intervalo de tempo.

[prikolnyjkent]

Aliaksandr Hryshyn:
Tente usar estatísticas simples em Martin. Por exemplo, comprar quando 80% do tempo o preço dentro de uma vela desceu abaixo de um certo nível em grainhas e voltou a descer. Ou escolha o seu próprio intervalo de tempo.

Martin (especialmente o macio) não se importa realmente com as estatísticas a negociar

Martin precisa APENAS DE MOÇÃO(e não me venha com a história de "horror" sobre o movimento "contra si"... Não há mais danos no movimento do que BENEFICIÊNCIA. É que a BENEFICIÊNCIA precisa de ser EXCEPTADA... em vez de assistir à inacção, pois o movimento causa danos...)