Como é que o MetaTrader 5 calcula o lucro? - página 6

 

Alguém na Internet está errado)) desculpe, não conseguiu resistir.

É necessário fazer os cálculos para comparação durante uma hora de fecho.

Suponhamos que spread=20.

BUY 1.00 EURGBP at 0.82240, close 0.82230 == SELL 1.00 EURGBP at 0.82200, close 0.82210 //убыток
BUY 1.00 EURGBP at 0.82220, close 0.82230 == SELL 1.00 EURGBP at 0.82220, close 0.82210 //прибыль

Isso deveria resultar em algo do género.

 
De acordo consigo, o mesmo valor físico de 10 GBP é calculado a taxas diferentes quando convertido para USD!

Isto é uma violação do sentido físico.

Está errado ao ligar o tipo de transacção inicial à segunda transacção de conversão. Uma vez recebido o resultado da transacção inicial do EURGBP, o tipo da transacção anterior é irrelevante para a operação de conversão subsequente.
 
Ocisne escreveu:
BUY 1.00 EURGBP at 0.82240, close 0.82230 == SELL 1.00 EURGBP at 0.82200, close 0.82210 //убыток
BUY 1.00 EURGBP at 0.82220, close 0.82230 == SELL 1.00 EURGBP at 0.82220, close 0.82210 //прибыль
Não é verdade, não é igual.
 
Manov:

Fez duas perguntas erradas, eu respondo-lhes:

Manov, vamos tornar isto simples. Fez uma aposta com um amigo sobre o resultado de um jogo de futebol entre as equipas de Espanha e Itália.

  • Se a Itália ganhar, ganha 10 euros.
  • Se a Espanha lhe ganhar, perde 10 euros.

Tem de pagar as suas perdas em Euros, para isso tem de trocar o lev búlgaro por Euros em troca - por isso tem de comprar 10 Euros por X lev.

Pode trocar os seus ganhos numa agência de câmbios por Y BGN. Concorda que X = Y ? Se deve, compra a um preço mais elevado. Se tiver lucro, vende mais barato. E tudo isto numa casa de câmbio.

 

Manov parece aceitar um par de moedas como uma mercadoria indivisível, mas na realidade é uma troca de DOIS mercadorias (quando a moeda de depósito é a mesma que uma das duas moedas do par). O mal-entendido é agravado quando um terceiro tipo de mercadoria está à mão e uma transacção de troca de DOIS outras mercadorias (quando a moeda de depósito NÃO corresponde a nenhuma das duas moedas do par) precisa de ser executada.

"Penso que sim!" (c)

 

Para ser honesto, eu próprio estou confuso no seu raciocínio (Renat & Manov), por isso vou tentar, por ordem e publicamente. Quem notará um erro, corrige-me.


Temos a moeda de depósito USD, e a moeda cruzada EURGBP (GBPUSD é considerada).

Precisamos de executar uma cadeia de operações de USD a EUR (via GBP) e de volta.

1 Então, faça uma chamada de margem em USD (agora temos N dinheiro para negociar em majors + depo in pledge)

2 comprar GBP por USD à taxa ASK GBPUSD (agora temos dinheiro para negociar cruzes por GBP)

3 compram EUR por GBP ASK EURGBP (por isso estamos felizes proprietários de EUR com a obrigação de o vender por GBP dentro de algum tempo)

4 timescroll (rolagem do tempo, mudança de cotações)

5 vendem EUR, por outras palavras, compram GBP por EUR (de posse de GBP) taxa de câmbio BID EURGBP

6 vender GBP, por outras palavras comprar USD por GBP (USD em mão) taxa de câmbio BID GBPUSD, adicioná-los ao depósito e ir para a etapa de pagamento da dívida

7 pagam N USD (o empréstimo de margem é pago, a falta é paga a partir do depósito (em caso de falta, recebemos uma chamada de margem), o lucro é adicionado ao depósito).

Nota: no caso da transacção de venda do EURGBP, os passos 3 e 5 são ignorados, uma vez que nos limitamos a ficar na moeda base da cruz.

PS E agora uma pergunta: existe um erro neste raciocínio?

 
Urain:

PS Preste agora atenção à questão: existe um erro neste raciocínio?

não há erro, mas só considerou uma opção após o ponto 4 - tem um lucro sobre o EURGBP

e é melhor considerar o processo pelos pontos 7-6-5, pelo contrário. É aqui que verá se obteve um lucro ou uma perda.

 
Penso que a razão é que o empréstimo não é contraído na moeda de depósito mas sim na moeda cotada (GBP no nosso caso) e apenas o resultado é convertido em USD. Assim, o empréstimo é emitido quando os fundos estão em libras esterlinas, pelo que após a emissão do empréstimo podemos fazer diferentes operações (levantamentos/reembolsos) para o depósito.
 

Urain:

PS Preste agora atenção à questão: existe um erro neste raciocínio?

Simplificar a situação a um resultado de +10 libras esterlinas e -10 libras esterlinas, pois tudo o que antecede nada tem a ver com o cálculo final.

O que é necessário é uma resposta à forma exacta como se realiza a conversão final GBP -> USD. E a resposta é muito simples, mas algumas pessoas confundem-se com raciocínios sobre transacções anteriores.

 
Urain, não creio que haja um ponto 2.