Perguntas de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 573
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou ver o que consigo descobrir. Obrigado. (risos)
De nada. Apenas guarda todas as altas num array e depois imprime todos os dados guardados no array num loop.
Este guião não faz necessariamente exactamente o que é preciso fazer. Mostra simplesmente como os dados são armazenados na matriz.
De modo algum. Simplesmente guarda todos os altos numa matriz, e depois imprime todos os dados guardados na matriz num laço no livro de registo.
Este guião não faz necessariamente aquilo de que precisa. Mostra apenas o princípio de guardar dados numa matriz.
Era exactamente isso que eu procurava. Precisava dele para, de alguma forma, guardar os dados numa matriz para o período que eu escolher. Essa é a parte que compreendi de si.
Agora a minha pergunta é: COMO posso aceder e comparar os dados registados na matriz?
Aqui, ao que parece, itera, escreve a matriz passo a passo. Isto é bom. Mas agora precisamos de comparar os elementos uns com os outros.
É necessário declarar uma nova contagem de iteração e depois recuperar os dados e compará-los de alguma forma? Mas isto mais uma vez tem de escrever os resultados algures e ... tudo se repete no final.
Grosso modo, se o período de comparação for de 5-7 castiçais, então o 1º deve ser comparado com outros 6, depois o 2º e assim por diante.... E se dois ou mais deles tiverem o mesmo Alto, então, em primeiro lugar, deve calcular este Alto, e em segundo lugar, deve encontrar o castiçal com o mais baixo Baixo. Ou seja, a função de chamar castiçais de betão no final para ir buscar todos os seus parâmetros.
É possível fazer isto em geral?
era exactamente isso que eu procurava. O que eu precisava era de alguma forma guardar os dados numa matriz para o período que eu estava a seleccionar. Eu compreendi essa parte.
Agora a minha pergunta é: COMO posso aceder e comparar os dados registados na matriz?
Aqui, ao que parece, itera, escreve a matriz passo a passo. Isto é bom. Mas agora precisamos de comparar os elementos uns com os outros.
É necessário declarar uma nova contagem de iteração e depois recuperar os dados e compará-los de alguma forma? Mas isto mais uma vez tem de escrever os resultados algures e ... tudo se repete no final.
Grosso modo, se o período de comparação for de 5-7 castiçais, então o 1º deve ser comparado com outros 6, depois o 2º e assim por diante.... E se dois ou mais deles tiverem o mesmo Alto, então, em primeiro lugar, deve calcular este Alto, e em segundo lugar, deve encontrar o castiçal com o mais baixo Baixo. Ou seja, a função de chamar castiçais de betão no final para ir buscar todos os seus parâmetros.
Mas será possível fazê-lo?
Aqui estamos apenas a interrogar a matriz guardada e a exibir todos os dados guardados no registo:
Sejamos mais específicos sobre a tarefa:
Precisamos de encontrar ... o quê exactamente na matriz guardada?
É aqui que a matriz gravada é interrogada, e todos os dados gravados são registados:
Sejamos específicos sobre a tarefa:
Precisamos de encontrar na matriz guardada ... o quê exactamente?
Preciso, para registar um conjunto de dados para todas as velas fechadas (ou seja, a actual não é contada) - Velas altas, baixas, abertas, fechadas (4 parâmetros) para o período especificado nas definições. - é.
A seguir, preciso de comparar os parâmetros. Suponhamos que o período de pesquisa é igual a 10 castiçais. Aqui precisamos de verificar todos os Altos durante o período de 10 castiçais. Se houver dois ou mais jogos, devemos regressar:
1. Bandeira - "Há um fósforo".
1. O Alto valor onde os castiçais têm o mesmo valor.
2. Números destes castiçais, para que possamos referir-nos a eles e descobrir os parâmetros Baixo, Fechado, Aberto para eles.
Em geral, compreendo muito disto como o fazer.
O que não é claro é como referir-se aos castiçais que formam o nível. Idealmente, ao recalcular, poderíamos memorizar o número de iterações (i) mas primeiro temos um recálculo segundo o qual o registo é escrito e não pode ser aplicado.
E nessa variante, como o registo de saída regista - isto também não é o que é necessário.
Compreendo que primeiro tenho de pegar num castiçal 1 e compará-lo com outros 9, se houver um fósforo, depois extrair os números destas velas e os seus parâmetros, ligar a caixa de verificação. Depois verificar a vela 2 com as outras e assim sucessivamente até ao meio da amostra, porque depois só se farão duplicações de comparações a partir do outro lado.
Se o número de castiçais fosse fixo, tê-lo-ia escrito assim - cerca de 5 ciclos de comparação. Mas essa é a questão - como tornar possível tal recálculo para qualquer tamanho de amostra.
Preciso de escrever um conjunto de dados para todas as velas fechadas (ou seja, a actual não é contada) - Velas altas, baixas, abertas, fechadas (4 parâmetros) para o período especificado nas definições. - é.
A seguir, preciso de comparar os parâmetros. Suponhamos que o período de pesquisa é igual a 10 castiçais. Aqui precisamos de verificar todos os Altos durante o período de 10 castiçais. Se houver dois ou mais jogos, devemos regressar:
1. Bandeira - "Há um fósforo".
1. O Alto valor onde os castiçais têm o mesmo valor.
2. Números destes castiçais, para que possamos referir-nos a eles e descobrir os parâmetros Baixo, Fechado, Aberto para eles.
Em geral, compreendo muito disto como o fazer.
O que não é claro é como referir-se aos castiçais que formam o nível. Idealmente, ao recalcular, poderíamos memorizar o número da iteração (i) mas primeiro há um recálculo segundo o qual o registo é escrito e não pode ser aplicado.
E nessa variante, como o registo de saída regista - isto também não é o que é necessário.
Compreendo que primeiro tenho de pegar num castiçal 1 e compará-lo com outros 9, se houver um fósforo, depois extrair os números destas velas e os seus parâmetros, ligar a caixa de verificação. Depois verificar a vela 2 com as outras e assim por diante até ao meio da amostra, pois então só se farão duplicações de comparações do outro lado.
Se o número de castiçais fosse fixo, tê-lo-ia escrito assim - cerca de 5 ciclos de comparação. Mas essa é a questão - como tornar possível um tal recálculo para qualquer tamanho de amostra.
E a propósito, é pouco provável que a coincidência exacta dos valores dos preços seja frequente. Precisamos de estabelecer algum delta, e consideramos uma coincidência se os preços não diferirem mais do que este valor.
Preciso de escrever um conjunto de dados para todas as velas fechadas (ou seja, a actual não é contada) - Velas altas, baixas, abertas, fechadas (4 parâmetros) para o período especificado nas definições. - é.
A seguir, preciso de comparar os parâmetros. Suponha que o período de pesquisa é igual a 10 castiçais. Aqui precisamos de verificar todos os Altos durante o período de 10 castiçais. Se houver dois ou mais jogos, devemos regressar:
1. Bandeira - "Há um fósforo".
1. O Alto valor onde os castiçais têm o mesmo valor.
2. Números destes castiçais, para que possamos referir-nos a eles e descobrir os parâmetros Baixo, Fechado, Aberto para eles.
Em geral, compreendo muito disto como o fazer.
O que não é claro é como referir-se aos castiçais que formam o nível. Idealmente, ao recalcular, poderíamos memorizar o número da iteração (i) mas primeiro há um recálculo segundo o qual o registo é escrito e não pode ser aplicado.
E nessa variante, como o registo de saída regista - também aqui não é o que é necessário.
Compreendo que primeiro tenho de pegar num castiçal 1 e compará-lo com outros 9, se houver um fósforo, depois extrair os números destas velas e os seus parâmetros, ligar a caixa de verificação. Depois verificar a vela 2 com as outras e assim por diante até ao meio da amostra, pois então só se farão duplicações de comparações a partir do outro lado.
Se o número de castiçais fosse fixo, tê-lo-ia escrito assim - cerca de 5 ciclos de comparação. Mas essa é a questão - como permitir um tal recálculo para qualquer tamanho de amostra.
Em vez de a bandeira "coincidência" colocar o contador, no valor alto onde o contador é maior, há um nível
O elevado valor pode ser arredondado para cima, por exemplo 1,23456 a 1,2346
e 1.23462 arredondado para 1.2346
porque é improvável que, de 10 castiçais, 2 tenham um máximo de 1,23456
por isso dance a partir do nível
e o número de candelabros é fixo, escreve-se uma certa quantidade de dados na estrutura
ou seja, o número de castiçais escritos na estrutura é o mesmo número de iterações
Preciso de escrever um conjunto de dados para todas as velas fechadas (ou seja, a actual não é contada) - Velas altas, baixas, abertas, fechadas (4 parâmetros) para o período especificado nas definições. - é.
A seguir, preciso de comparar os parâmetros. Suponhamos que o período de pesquisa é igual a 10 castiçais. Aqui precisamos de verificar todos os Altos durante o período de 10 castiçais. Se houver dois ou mais jogos, devemos regressar:
1. Bandeira - "Há um fósforo".
1. O Alto valor onde os castiçais têm o mesmo valor.
2. Números destes castiçais, para que possamos referir-nos a eles e descobrir os parâmetros Baixo, Fechado, Aberto para eles.
Em geral, compreendo muito disto como o fazer.
O que não é claro é como referir-se aos castiçais que formam o nível. Idealmente, ao recalcular, poderíamos memorizar o número da iteração (i) mas primeiro há um recálculo segundo o qual o registo é escrito e não pode ser aplicado.
E nessa variante, como o registo de saída regista - isto também não é o que é necessário.
Compreendo que primeiro tenho de pegar num castiçal 1 e compará-lo com outros 9, se houver um fósforo, depois extrair os números destas velas e os seus parâmetros, ligar a caixa de verificação. Depois verificar a vela 2 com as outras e assim por diante até ao meio da amostra, pois então só se farão duplicações de comparações a partir do outro lado.
Se o número de castiçais fosse fixo, tê-lo-ia escrito assim - cerca de 5 ciclos de comparação. Mas eis a questão: como tornar possível um tal recálculo para qualquer tamanho de amostra.
É uma tarefa interessante, mas a sua compreensão de como resolver este problema não é correcta, porque até agora não tem muito conhecimento em programação.
Veja: tem um conjunto de citações. A sua tarefa é escolher, deste conjunto, apenas as barras que satisfaçam determinadas condições. Por exemplo, pretende obter uma colecção de bares, cujos altos coincidem uns com os outros. De facto, podem existir muitas condições para a selecção, que podem ser acrescentadas ao longo do tempo. Uma vez que tenha uma colecção de barras, pode facilmente analisar qualquer um dos seus outros parâmetros.
Assim, para a sua tarefa, precisa de escrever uma função que devolva um conjunto de barras que satisfaçam uma determinada condição (pseudo-código):
Isto é, não há realmente qualquer problema em recordar e iterar alguns dados e índices. Não são necessários os índices das barras em si, mas sim uma colecção específica que satisfaça uma determinada condição. Uma vez que o tem, resolve muitos problemas de uma só vez.Assim, se precisarmos de uma lista diferente de castiçais correspondentes para cada castiçal da gama, eu tentaria utilizar uma série de estruturas. Vou pensar no assunto e avisar-vos-ei.
Pensamento. Estou a escrever um guião de teste:
Tentei descrever todas as etapas.
Depois de preencher todos os fósforos no laço, temos uma matriz que contém todos os castiçais e os seus castiçais correspondentes. Depois disso, pode procurar por baixo. E pode organizá-lo de forma bem organizada. É mais conveniente para si.
Bem, aqui está outra forma de o fazer: são escritos fósforos para cada vela da gama. Na versão anterior, os fósforos foram escritos apenas para uma vela - ou seja, não foi escrito nenhum fósforo para aquele que correspondia a esta.