Perguntas de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 1394
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Recebo um erro 4014 no serviço depois de ligar para a SocketConnect().
O que é que isso significaria? É permitida a SocketConnect() nos serviços?
Recebo um erro 4014 no serviço depois de ligar para a SocketConnect().
O que é que isso significaria? É permitida a SocketConnect() nos serviços?
ok, esqueceu-se de adicionar o endereço à lista de permitidos nas definições do terminal.
Sim, esses serviços são uma grande dor para depurar. Eles não se suicidam. Deixa-se de depurar e pronto - não se pode depurar uma segunda vez.
Quem proibiu a depuração do código no guião e depois a sua transferência para o serviço?
E quem proíbe a depuração do código no guião e depois a sua transferência para o serviço?
Quem gosta destas muletas ))). Mas funcionou bem da segunda vez. Disparei-o )))).
Por favor diga-me, se eu passar um objecto numa matriz de objectos (CArrayObj), que depois é destruído (matriz), como é que eu salvo o objecto? A partir da descrição de FreeMode() para uma matriz, não é bem a mesma coisa.
Quero garantir que, após a destruição de um conjunto declarado de objectos, o elemento adicionado não seja destruído.
Por favor diga-me, se eu passar um objecto numa matriz de objectos (CArrayObj), que depois é destruído (matriz), como é que eu salvo o objecto? A partir da descrição de FreeMode() para uma matriz, não é bem a mesma coisa.
Quero garantir que, após a destruição de um conjunto declarado de objectos, o elemento adicionado não seja destruído.
Usar FreeMode( falso ).
Representação de números negativos em código suplementar. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0)
Boa tarde, pode por favor ajudar-me a descobrir isto até ao fim?
no loop chegamos ao 127 (0111111111), acrescentamos 1, devemos receber (10000000), ou seja 128, mas como o primeiro caractere é um sinal, recebemos menos zero e deve fazer loop de zero a 127 (011111111111), mas de acordo com os logs depois do 127 vai menos 128. Menos 128 deve ser (1 10000000) mas a primeira unidade não cabe em 8 caracteres e apenas (10000000) permanece, ou é 128 sem menos ou menos zero.
Boa tarde, por favor ajudem-me a perceber isto:
No laço chegamos ao 127 (0111111111), acrescentamos 1, deve sair (10000000), ou seja 128, mas como o primeiro caracter é um sinal, obtemos menos zero e devemos fazer um laço de zero a 127 (011111111111), e de acordo com o log depois do 127 vai menos 128. Menos 128 deve ser (1 10000000) mas a primeira unidade não cabe em 8 caracteres e apenas (10000000) permanece, é 128 sem menos ou menos zero.
Este não é um código adicional que está a descrever, mas um código directo inverso. Há de facto um "0" e um "-0", e o número negativo parece exactamente igual ao número positivo, mas com um "sinal" principal.
Este não é um código adicional que está a descrever, mas sim um código inverso. Há de facto um "0" e um "-0", e um número negativo parece exactamente como um número positivo, mas com um "sinal" principal.
Por código adicional:
após a iteração (0111111111) vem a iteração (10000000) certo?
(10000000)=127 ou +128?