Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É necessária a codificação UTF-8, mas o padrão SlickEdit é provavelmente ANSI, por causa destes caracteres manchados.
Não, komposter está certo. só é preciso mudar para um layout russo antes de copiar. o mesmo se aplica quando se trabalha com ME5.
Não há necessidade de definir a codificação no SE.
Tente mudar para a disposição do teclado russo antes de copiar.
fantástico, o seu método funciona...
O engraçado é que copiar do slick para o bloco de notas tem crocodilos lá, mas copiar de volta do bloco de notas para o slick e o russo é exibido correctamente lá...
É necessária a codificação UTF-8, mas em SlickEdit, muito provavelmente ANSI, por causa destes caracteres manchados.
o que é que isto tem a ver com utf quando o código fonte é codificado em ansi?!
algum tipo de falha... russas sete 64 bits, mas SlickEdit v16.0.0.6 32 bits
é estranho que um programa pago tenha tais insectos infantis ;(
Outra coisa desagradável com o separador Classe, onde as variáveis e funções declaradas são exibidas...
Também tem um bug... exibe até alguma função correctamente, depois por alguma razão as variáveis da próxima (talvez) função ou algumas ao seu lado aparecem na lista (é difícil de compreender, porque muitas vezes as variáveis com o mesmo nome são usadas em funções diferentes)...
e, consequentemente, algumas das funções abaixo não estão na lista.
pode joo saber o que está errado aqui? talvez algo precise de ser ajustado...
Outra coisa desagradável com o separador Classe, onde as variáveis e funções declaradas são exibidas...
É também um bug... é exibido correctamente até alguma função, depois por alguma razão as variáveis da próxima (provavelmente) função ou algumas ao seu lado são listadas (é difícil de compreender, porque muitas vezes são usadas variáveis com o mesmo nome em funções diferentes)...
E consequentemente, algumas das funções abaixo não aparecem na lista.
Talvez a joo saiba o que se passa... Talvez seja preciso preparar algo...
É difícil julgar sem ver o projecto inteiro.
Ver o separador "Defs". O separador "Classe" para trabalhar com o projecto.
O que quer dizer com "cor errada"? Talvez no nome da função utilizada um ou mais caracteres cirílicos - então a função (variáveis, também) será destacada a vermelho (ou qualquer cor definida para destacar as funções / variáveis não declaradas).
Não há diferença entre Defs e Class... Estou a usar um projecto... o seu esquema de cores é usado (do arquivo anexado anteriormente)... as funções são destacadas em cor esverdeada (um sapo)... a(s) função(ões) destacada(s) a vermelho não têm caracteres russos, introduzindo o nome da função é destacada em auto-substituição...
Isso é estranho. Pode passar-me o projecto, vou dar-lhe uma vista de olhos. Retirar todo o conteúdo das funções, deixar apenas declarações vazias.
O SE não compreende tais construções:
Este mal-entendido parece acumular-se, e já não compreende absolutamente nada, não é claro como destacar tais funções:
:)
Isto parece ser correcto, mas pessoalmente tento evitar tais construções.
Se o compilador não repreender e gostar de usar tais "disparates", terá de suportar funções e variáveis não reconhecidas pelo SE.
O SE não compreende tais construções:
Este mal-entendido parece acumular-se, e já não compreende absolutamente nada, não é claro como destacar tais funções:
:)
Parece ser correcto, mas pessoalmente tento evitar tais construções.
Se o compilador não repreender e gostar de usar tal "disparate", terá de suportar funções e variáveis não reconhecidas pelo SE.
É estranho que ele não compreenda tais coisas e é uma pena...
Não escrevo em sistema, mas acho que tais construções são aí utilizadas...