Discussão pública da fórmula de cálculo do custo dos recursos na MQL5 Cloud Network - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A questão aqui é que ao transferir para a WM, a comissão consistirá em duas partes: 0,8% como comissão MW+ o interesse dos organizadores do serviço.
Quando nos retiramos para a Webmoney cobramos 0,8% de taxa da própria Webmoney, não cobramos nada extra.
Não cobramos nenhuma taxa extra quando nos retiramos para a Webmoney, utiliza-se o habitual 0,8%.
Um percalço com o montante devido a um bónus de $2 bloqueado para levantamento. Não tivemos tempo de adicionar este montante num campo separado para informação. Fá-lo-emos na segunda-feira.
Os bónus de inscrição de 2$ só podem ser gastos dentro do sistema, enquanto os bónus únicos (3$ por agente) pela participação no programa de testes beta de agente podem ser retirados sem qualquer problema.
Compreendido.
Desde que os resultados dos testes na rede não coincidam com os resultados dos testes nos agentes locais, o valor real deste serviço será zero!
Dê um exemplo reprodutível da discrepância, por favor.
Não é uma questão, um exemplo reprodutível.
Não cobramos nenhuma taxa extra quando nos retiramos para a Webmoney, utiliza-se o habitual 0,8%.
Um percalço com o montante devido ao bónus de $2 bloqueado para levantamento. Não tivemos tempo de adicionar este montante num campo separado para informação. Fá-lo-emos na segunda-feira.
Os 2$ de bónus de inscrição só podem ser gastos dentro do sistema, enquanto os bónus únicos (3$ por agente) pela participação no programa de testes beta do agente podem ser retirados sem qualquer problema.
Foi o que eu pensei - que decidiram manter o montante mínimo de equilíbrio - agora vejo - obrigado
--
Talvez me tenha escapado. Quanto custa actualmente ao consumidor a utilização da nuvem. O custo é baseado no tempo ou no número de agentes ligados, ou no número de passes? Em termos gerais, quanto custa ao utilizador (em média) uma optimização a 2000 - 5000 passagens? Quem sabe?
Cálculos na rede MQL5 Cloud Network
Os cálculos têm em conta o desempenho de um agente testador e o tempo que este gasta para completar uma tarefa. Cada agente testador tem o seu próprio índice de desempenho - PR. Quanto maior for a produtividade da CPU, maior é o índice e mais cálculos um agente pode efectuar por unidade de tempo.
Neste momento, a contabilização do dinheiro para os cálculos efectuados baseia-se nas seguintes considerações. O custo do trabalho de um agente de testes com PR=100 durante uma hora é de $0,01. Um quantum é tomado como unidade de trabalho, que é igual a um agente que trabalha com PR=1 durante 1 ms (1 milissegundo). Assim, o custo por quantum é:
A tabela mostra os cálculos para o trabalho de 1 hora e para 1 mês de um agente de teste de um só núcleo com PR=100.
Quero perguntar aos peritos sobre a procura, talvez ainda não tenha reunido estatísticas suficientes
nos Agentes das Nuvens, mas todos dizem que o CPU é ocioso e raramente alguém
Tive um CPU inactivo durante 3 dias no máximo.
hora máxima por dia, em 2 dias tenho 80 horas de tempo ocioso em 6 agentes (computador
Tenho trabalhado durante o dia), e falar da procura não é interessante e não é claro.
Se não for suficiente tudo o que está no poder dos moderadores do site
A mesma publicidade que o campeonato está a chegar - pode fazer alguma forma de publicitar a nuvem
AGENTES porque nem todos sabem deles, e se sabem, não têm ideia das suas capacidades
(não espere uma semana para correr 100.000, mas num par de horas ou num dia máximo para descobrir e correr tudo)
E mesmo que saibam e imaginem, não se querem complicar com o registo da entrada de dinheiro
etc., por isso é novamente necessário um esquema de marketing, semelhante à jogada com o campeonato!
Coloque as suas perguntas num só fio, em vez de criar cópias das mesmas em todo o lado, por favor.
Ninguém se preocupa com as suas perguntas.
Coloque as suas perguntas num só fio, em vez de criar cópias das mesmas em todo o lado, por favor.
Ninguém se preocupa com as suas perguntas.
Renat:
Dê um exemplo reprodutível de divergência, por favor.
Não é uma questão, apenas um exemplo reprodutível.
Aqui está um exemplo não reprodutível até agora.
Valores quando testados na rede:
Valores de lucro quando testados em agentes locais com parâmetros do passe correspondente
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537: 53468.81
3630: 28514.22
construir 523
EURUSD M1
Depósito inicial: 1000
Período 01.01.2011 - 16.10.2011
Apenas preços abertos
A divergência aparece em grandes intervalos de teste.
Ou é erro do testador ou alguns dados sobre o instrumento são actualizados entre a optimização e o teste único.
Tendo em conta que o erro também aparece num lote fixo, quando não são utilizados outros parâmetros, além do preço, considero o primeiro mais provável.