Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tudo se actualiza normalmente, os valores mudam a cada segundo.
Confirmado, não existe tal insecto neste exemplo. Tudo funciona como deve ser.
Bastava mover o temporizador para o fim do bloco de inicialização e substituir estas linhas
para o seguinte
De facto, não desempenha um grande papel (a menos, claro, que se espere que o temporizador seja accionado durante a inicialização).Tudo se actualiza normalmente, os valores mudam a cada segundo.
Obrigado, não verifiquei esta versão simplificada, mas tive de o fazer, de modo a não sobrecarregar os outros com disparates,
Tenho lá seis pares de moedas a serem processados, acho que fiz asneira algures, vou investigar, desculpem o incómodo :))))
A questão nasceu aí:
A abertura de uma posição num símbolo faz com que as posições fechem e cancela parte da ordem, embora outro símbolo seja One Cancel Other como um caso especial ou já não?
A questão nasceu aí:
A abertura de uma posição num símbolo faz com que as posições fechem e cancela parte da ordem, embora outro símbolo seja One Cancel Other como um caso especial ou já não?
O que tem em mente, a maioria das pessoas chama NETTING.
OCO e If Done são outros tipos de encomendas. Tanto quanto eu entendo em linguagem "comum" estas ordens serão chamadas algo como isto: "Em Execução" e "Mutualmente Canceladas".
Isto é: OCO - um molho de duas ordens, uma das quais não está activa e é activada após o accionamento da ordem principal; Se Feito - um molho de duas ordens, quando uma das ordens é accionada, a segunda é cancelada.
Para ser honesto, tive as minhas dúvidas sobre a redacção, pelo que tive de recorrer ao apoio técnico. Curiosamente, eles concordaram com a minha versão :) ou talvez estivessem apenas a tentar encobri-la, ou não prestaram realmente muita atenção.
Sim, apagar ordens pendentes não se enquadra na minha versão. Esse é o argumento. Ainda não vejo quaisquer outros casos de contradição.
Independentemente da forma como o giro, ainda recebo casos especiais do mesmo OCO. Homem, isso significa exotismo em forex :)
Não há ordens "Uma Cancelar Outra" no MT5.
O que o impede de o fazer com um EA?
O que o impede de o fazer como conselheiro?
Aabertura de uma posição sobre um símbolo que fez com que as posições fossem fechadas e parte da ordem fosse cancelada sobre outro símbolo - este Cancelar Outro é ou não um caso especial?
Esta é uma questão teórica não relacionada com a plataforma. É apenas para efeitos de esclarecimento.
A questão é teórica sem referência à plataforma. Puramente para o esclarecimento.
A resposta depende de como se compreende a essência da ordem CCA. Se sem referência à plataforma, então aqui está, por exemplo, uma discussão: http://forum.alpari.ru/archive/index.php/t-37307.html
...Por isso compreendo que classicamente (não vou dar a verdade) as ordens CCA são exibidas num único instrumento.
A resposta depende de como se compreende a ordem CCA. Sem referência à plataforma, aqui está, por exemplo, uma discussão: http://forum.alpari.ru/archive/index.php/t-37307.html
...Por isso compreendo que classicamente (não vou dar a verdade) as ordens CCA são exibidas num único instrumento.
Sim, é aí que tenho estado, obrigado. De qualquer modo, este parece ser o problema com este "quem entende o ponto" em particular.
Acabei com isto: chamei novamente o AT, referi-me ao seu antigo terminal, onde se encontrava
e pediu-me para me dizer como em MT5
lidar com estas duas situações simples:
1) Existem duas ordenspendentes activas, cada uma com os seus próprios volumes, preços de abertura e níveis SL-TP. Como pode o SERVIDOR cancelar uma delas quando a outra é accionada?
2) Há uma ordem STOP BUY STOP pendente. Como exactamente pode o SERVIDOR colocar uma nova ordem pendente de qualquer tipo quando a ordem é accionada?
Após alguns minutos e concordando que tal não é possível, sugeriram a utilização de uma divisão de compra e de uma divisão de venda. De qualquer modo, o CCA está mais ou menos lá, mas em lugares. Amanhã prometeram esclarecer algo mais em pormenor, sem especificar o quê.
Obrigado pela perspectiva alargada :)