Um pouco surpreendido :) Pensei em partilhar e fazer uma pergunta NÃO retórica. - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vai dividir um (não necessariamente um múltiplo de 2) por outro (não necessariamente um múltiplo de 2) por um pequeno turno?
Muito bem, vou juntar o que tenho, e depois pode decidir por si próprio se precisa ou não.
gcd(2n + 1, 2(n + k) + 1) = gcd(2(n + k) + 1, 2n + 1) = gcd(2n + 1, k)
--
Duas palestras do criador do STL Alexander Stepanov sobre Yandex
// Sobre o tema do cálculo do DNO - segunda palestra. Mas sugiro ver/ouvir os dois. Palestras fixes, homem esperto, simplesmente simpático. Sim, e útil.Se com turnos de bits, avancem. Se com a divisão modulo, não o faça.
Dividindo por sucessivas compensações
números interessantes no final do artigo:
Este algoritmo será executado no pior caso em (n-1)! iterações, onde n é a profundidade do bit divisível. Em resumo, em comparação com o algoritmo de adição sequencial, este algoritmo produz um ganho de até 9 vezes para números de 8 bits, e de até 546 vezes para números de 16 bits.
Portanto, eis o que tenho:
parece estar a funcionar bem. por favor teste todos os buracos.
// afinou-o, é mais agradável desta forma.Isso é estranho, não é muito rápido.
2011.04.03 22:56:59 gcdSpeedTest (EURUSD,M20) Tempo comum GreatestCommonDivisor(random(),random()) = 7656ms; // 10000000 chamadas
2011.04.03 22:56:51 gcdSpeedTest (EURUSD,M20) Tempo comum gcd(random(),random()) = 5234ms; // 10000000 chamadas
Isso é estranho, não é assim tão rápido.
2011.04.03 22:56:59 gcdSpeedTest (EURUSD,M20) Tempo comum GreatestCommonDivisor(random(),random()) = 7656ms; // 10000000 chamadas
2011.04.03 22:56:51 gcdSpeedTest (EURUSD,M20) Tempo comum gcd(random(),random()) = 5234ms; // 10000000 chamadas
Eu tenho uma diferença maior. O seu é 3-4 vezes mais rápido, mas não se esqueça que em C++ a diferença é reduzida por um factor de 2-2,5, pelo que é, honestamente, 1,5 vezes mais rápido.
Eu tenho uma diferença maior. O seu é 3-4 vezes mais rápido,
mas não se esqueça que em C++ a diferença é reduzida em 2-2,5 vezes, por isso está honestamente à frente em 1,5 vezes.
E vamos ver.
Até agora, temos uma versão preliminar em mql5. Testes amigáveis, à procura de insectos.
Fi-lo como uma estrutura.
Fiz todas as operações de duas formas - com e sem normalização. Obtive uma estrutura flexível.
Se suspeitar da possibilidade de transbordo - utilize uma versão com normalização, se não - poupe tempo (pode normalizar mais tarde, quando a espuma se tiver acumulado).
Há um teste simples em arquivo, mas é desejável testar com mais afinco.
obrigado pelo menos admita - corta emoticons, mas quem remove postes inteiros?
Sobre isso, Académico, Penso que é óptimo que tenha uma chamada "calculadora", mas gostaria de esclarecer se pode optimizá-la automaticamente no decurso da negociação?
Especialmente para este tópico, publiquei os últimos resultados dos testes MT5 (qualquer pessoa poderá repetir os testes após a próxima actualização).
Isto é o que o testador MetaTrader 5 pode fazer, e ainda mais com uma disposição completa da infra-estrutura (relatórios, gráficos, resultados, visualização).
Especialmente para este tópico publiquei os últimos resultados do MT5 tester (qualquer pessoa poderá repetir os testes após a próxima actualização).
É isso que o testador MetaTrader 5 pode fazer, e mesmo com um layout completo (relatórios, gráficos, resultados, visualização).
7 símbolos, todos carrapatos, desde 2000, dois parâmetros ( variantes 200 * 200 )- 40000 passes, com uma centena de encomendas por dia para cada símbolo.
Quanto tempo é que demora?
levar 10 anos - 356 * 10 * 100 * 7 = 25 000 000 negócios
tiramos aproximadamente 10 ticks por minuto
e 10 anos - 365 * 10 * 1440 * 10 = 52 000 000 de carrapatos num só símbolo. E se estamos a ser honestos, eles estão a fazer tic-tac em cada símbolo. Portanto, devemos multiplicar honestamente por 7. E não é 10 ticks por minuto. E, por vezes, são 300.
Quanto tempo é que demora?