Interessante e Humor - página 3425
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez - não fui eu.
)lol
Ponte Ishima Ohashi, Japão
Stelvio Pass, Itália
Mais uma vez, não fui eu.
Insiste tanto nisso, que nem acredito que não é você. Penso que já fez um kurtison com estofo de pele de gato.
Mais uma vez, eu não.
http://www.interfax.ru/world/538350
A corrupção é UM delito criminal e não tem lugar nas bandeiras dos partidos políticos. No meu exemplo, dei um exemplo de como a "corrupção" é utilizada para encobrir os verdadeiros processos de pilhagem JURÍDICA do país. Se pusermos a política de lado e olharmos para a raiz económica, a imagem do mundo é completamente diferente, porque nos detemos na palavra "roubo" e o facto de ser legal ou não já não é importante.
PS
Há alguns anos, vai-se à clínica e dá-se ou não se dá dinheiro a um médico - corrupção, gritavam de todos os ferros e panelas.
E agora não se pode ir à clínica sem dinheiro, mas tudo está de acordo com a lei.
Perdoe-me, está a falar dos sumérios e de Pedro, mas eu estou a falar da terra-a-terra, do meu interesse.
Sanych, a policlínica não é nada. Nas eleições da Duma do Estado, na véspera da última eleição, um vizinho veio ter comigo, ele é alcoólico. Vejo que ele está limpo e sóbrio. Ele propôs votar no partido Rússia Unida, e foi-me dado 500 rublos para assinar por ele. E depois Putya ficou surpreendido com a forma arrojada como as ER tinham ganho; o feiticeiro Churov tinha contado as ER a 49%, o que ninguém esperava.
Vivo, vivo
http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/george-soros-hate-crimes.html?_r=0
Sanych, a policlínica não é nada de especial. Nas eleições para a Duma de anteontem, o meu vizinho, um alcoólico, veio ter comigo. Vi que ele estava limpo e sóbrio. Ele propôs votar no partido Rússia Unida, e foi-me dado 500 rublos para assinar por ele. E depois Putya ficou surpreendido com a forma arrojada como as ER tinham ganho, o mágico Churov contou as ER com 49%, o que ninguém esperava.
A corrupção é uma das práticas corruptas dos países subdesenvolvidos.
Mas esse não é o único esquema.
A próxima manobra de evasão chama-se democracia.
Aqui estamos agora a ver em pormenor a eleição do Presidente dos EUA. É agora claro para todos que são os estados que elegem o presidente, não o povo dos EUA. Todos os tipos de recontagens de votos não têm qualquer significado. É um sistema político extremamente estável, capaz de reagir aos problemas actuais do país. E temos toda esta conversa sobre Churov. Que problema. Conveniente para abanar toda a situação no país.
A democracia é um instrumento, não um objectivo. É um instrumento para a resolução de problemas na sociedade. Não pode ser um objectivo na sociedade com um bode expiatório fácil, se não mesmo fácil.
Há cerca de dez anos, comecei a penetrar no significado das palavras. Penetrei nas mais recentes, as que têm sido uma "conquista" nos últimos 25 anos. E todos se enquadram na categoria de "esquema".
Aqui está a democracia. Como os gregos durante 3.000 anos, como regra do povo.
Entre nela. Qual era o significado da palavra "democracia" na Grécia há 3.000 anos atrás?
Sim, eles reuniram e escolheram toda a quinta colectiva.
E quem fazia parte da quinta colectiva, chamada "a população da cidade"?
Aqueles que viveram. As pessoas de fora não faziam parte dela. A população total, Deus nos livre, era de algumas dezenas de milhares. Pelos nossos padrões, uma aldeia, um centro distrital.
O sistema social era escravo. A julgar pelo nível de cultura, ou seja, pessoas não envolvidas na produção material, não deveria haver menos escravos do que pessoas a viver permanentemente na cidade. Ou seja, menos metade da população.
As mulheres dos tempos antigos não eram consideradas pessoas, outra metade menos. Isso corresponde a cerca de 25% da população. Crianças, adolescentes...
Não entrou mais nas "massas eleitorais". Mas mergulhou na OMS poderia ser eleito.
E agora a questão: que percentagem da população das antigas cidades gregas poderia desfrutar da "democracia" tão alardeada no nosso país? Havia aí algum problema Churov?
A democracia é boa onde os eleitores se conhecem bem, conhecem bem os problemas, e têm um conjunto de soluções para esses problemas. Por exemplo, a democracia é ideal numa aldeia, pior numa pequena cidade.
Mas eleger um presidente por voto popular em dezenas de milhões de votos é um divórcio, e muito perigoso para a esmagadora população, que não quer absolutamente nada. Haverá sempre um grupo muito restrito de combatentes pela democracia e justiça, que encontrarão dinheiro no estrangeiro, usarão o dinheiro para encontrar Churov e, em nome do poder para si próprios sob essa bandeira, farão qualquer coisa até e incluindo a guerra civil. Será que precisamos dele, bem, aqueles que estão no teclado 24 horas por dia?
Em todos os momentos da sociedade humana tem havido aqueles que gostam de governar. Então talvez eles estejam entre eles?
http://tass.ru/obschestvo/3809674